作者查詢 / cuteruth

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 cuteruth 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)

發文數量: 23

收到的『推』: 55 (38.5%)

收到的『→』: 88 (61.5%)

收到的『噓』: 0 (0.0%)

留言數量: 60

送出的『推』: 11 (18.3%)

送出的『→』: 49 (81.7%)

送出的『噓』: 0 (0.0%)

使用過的暱稱: 2

cuteruth 在 PTT 最新的發文, 共 23 篇

[詢問] FB信件中以前的對話紀錄如何讀取?

[ Facebook ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: cuteruth - 發表於 2012/09/01 00:24(11年前)

[問題] 辦公空間是否會影響你選擇這家公司呢?

[ Salary ]22 留言, 推噓總分: +12

作者: cuteruth - 發表於 2012/05/22 14:33(12年前)

Re: [問題] 我的申請狀況...(挫折)

[ AdvEduUK ]25 留言, 推噓總分: +2

作者: cuteruth - 發表於 2012/01/16 16:05(12年前)

紀念

[ heart ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: cuteruth - 發表於 2012/01/03 22:47(12年前)

[問題] 請問公營事業對於健檢出現紅字的處理?

[ Doctor-Info ]1 留言, 推噓總分: +1

作者: cuteruth - 發表於 2011/05/31 21:47(13年前)

cuteruth 在 PTT 最新的留言, 共 60 則

Re: [問題] 不知道LSE、UCL會不會只是個夢想?

[ AdvEduUK ]98 留言, 推噓總分: +26

作者: starfury - 發表於 2013/03/30 06:23(11年前)

12^F推cuteruth:BBK畢業就是倫大畢業何來假裝之說?03/30 09:32

13^F→cuteruth:我看大家很愛拿QM來反證，似乎意有所指QM想沾光03/30 09:33

14^F→cuteruth:事實上這幾年QM在各領域排名獲得顯著躍進03/30 09:33

15^F→cuteruth:前述幾家超級名校也不再永遠獨占鰲頭03/30 09:34

16^F→cuteruth:一味回顧過往榮光是沒用的，正視新學校的急起直追03/30 09:34

17^F→cuteruth:並正視對方的進步才能讓自己持續進步03/30 09:35

18^F→cuteruth:我歐洲的朋友多數也不認為倫大其他學院的素質有和03/30 09:35

19^F→cuteruth:那四間明星學院的落差到巨大永遠無法追趕的程度03/30 09:36

20^F→cuteruth:事實上前四間明星學院也不是只收台政清交更不可能03/30 09:37

21^F→cuteruth:只收北大清華東大京都大所以你要說素質是比其他學院03/30 09:38

22^F→cuteruth:明顯好到哪? 一堆阿里不達大學的照樣收03/30 09:39

23^F→cuteruth:特別是UCL的成立歷史就是要打破以前牛劍入學的血統說03/30 09:40

24^F→cuteruth:我不認為他們會特別限定入學前血統當然LSE這間學校03/30 09:41

25^F→cuteruth:它有明文規定入學前學校等級有不同排序但實際上最後03/30 09:41

26^F→cuteruth:錄取的結果明校也沒有必上鳥校也有機會03/30 09:42

27^F→cuteruth:某I還斬釘截鐵地說UCL KCL LSE和UoL早已劃清界線03/30 09:43

28^F→cuteruth:請問你是議事會成員嗎? 你這種判斷從何而來?03/30 09:44

29^F→cuteruth:雖然明星學院確實和其他學院有較多優勢和強項但其他03/30 09:44

30^F→cuteruth:學院也不如你想像地只想沾光每個學院各有擅場03/30 09:45

32^F→cuteruth:四大明星學院也並非在所有領域都贏過其他學院03/30 09:45

33^F→cuteruth:所以不用自抬身價過頭排名這種事情十年河東十年河西03/30 09:46

35^F→cuteruth:沒有永遠過年的事情03/30 09:46

73^F推cuteruth:我分得清UoL跟UCL的差別，只是誤看，不需要在這上面03/30 22:47

75^F→cuteruth:作文章，另外也不用費心查我，我後來並沒念QM03/30 22:48

76^F→cuteruth:QM已經在很多熱門領域領先KCL是事實，分科排行榜都可03/30 22:50

77^F→cuteruth:查，四大名校會領先是事實我沒否認，但其它學院也非03/30 22:50

78^F→cuteruth:永遠落後，QM進入羅素集團就是進步的最好證明03/30 22:51

80^F推cuteruth:T自己不就是非台清交政大學部以外而申請上LSE/KCL的03/30 22:59

81^F→cuteruth:嗎?怎還會說這在前四學院中很少見呢?03/30 23:00

82^F→cuteruth:雖然沒有多如牛毛，但非名校血統申請上四大並非罕見03/30 23:01

83^F→cuteruth:更何況除了台灣還有世界上太多名不見經傳的學校03/30 23:01

84^F→cuteruth:你硬要拿最差的"私立科大後段"來映證倫大其他學院03/30 23:02

85^F→cuteruth:會收，但前四大學院不會收，這種舉證似乎別有用心啊03/30 23:03

[問題] U of Manchester or Goldsmiths?

[ AdvEduUK ]4 留言, 推噓總分: +1

作者: hiphopring - 發表於 2012/01/17 22:43(12年前)

1^F推cuteruth:藝術或文化產業Goldsmiths是不二選擇又在倫敦01/17 22:56

2^F→cuteruth:有地利之便01/17 22:57

Re: [問題] 我的申請狀況...(挫折)

[ AdvEduUK ]25 留言, 推噓總分: +2

作者: cuteruth - 發表於 2012/01/16 16:05(12年前)

10^F→cuteruth:應該不是這樣說吧報名系統當然不會幫你自動轉pre01/16 16:46

11^F→cuteruth:但是審核委員會會回信給你問你願意是否參加pre01/16 16:46

12^F→cuteruth:然後在依據你成績的高低發不同週數pre的con-offer01/16 16:47

13^F→cuteruth:語言其實是可以協商的就看你有沒表達很想進去唸的01/16 16:47

14^F→cuteruth:念頭這些台面下的協商當然不會出現在申請網頁上啊01/16 16:47

[徵求] 重灌筆電

[ Daan ]4 留言, 推噓總分: +2

作者: cuteruth - 發表於 2010/08/17 01:03(13年前)

2^F→cuteruth:我其實不是師大的只是暫住在朋友這裡08/17 01:21

[問題] qm,rh,king's申請時間

[ AdvEduUK ]6 留言, 推噓總分: +2

作者: FL - 發表於 2009/02/11 22:18(15年前)

1^F推cuteruth:除非你是上LSE LBS Imperial Oxford Cambridge02/11 22:43

2^F→cuteruth:不然其他學校的商科沒有比QM或King's 或RH好多少02/11 22:43

3^F→cuteruth:這三間的ranking依照去年英國教育協會出的指南02/11 22:44

4^F→cuteruth:算是很不錯特別是QM的位置地處倫敦金融中心區域02/11 22:44

cuteruth 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 2 個

暱稱：為賦新辭強說愁

文章數量：3

暱稱：緊握妳的手

文章數量：20