作者查詢 / curry333
作者 curry333 在 PTT [ Detective ] 看板的留言(推文), 共569則
限定看板:Detective
看板排序:
8F推: 這本真的不太行,13.67看完會想推薦朋友看,這本看完根04/04 16:55
9F→: 本不會有推薦的念頭04/04 16:55
16F推: 這本經典,不過我覺得舊版的書名翻譯成「惡魔吹著笛子03/02 13:50
17F→: 來」,這情境更佳03/02 13:50
1F推: 其實在最後幾頁的推論,明顯的導出爸爸才是共犯,麻耶這04/08 15:45
2F→: 次就是太惡搞,硬是要再來個大逆轉,最後就是狠狠打自己04/08 15:45
3F→: 臉一個大耳光,我想就當麻耶說了算就行,不用太細究04/08 15:45
4F→: 我這樣寫好像也都沒回答到你的疑問 XD04/08 15:47
9F推: 「神的遊戲」,在最後幾行進行的大逆轉,感覺根本是多此03/30 15:44
10F→: 一舉,麻耶這一逆轉反而打翻了逆轉前的全部合理性推論,03/30 15:44
11F→: 感覺單純是為了惡搞而狠狠打了自己的臉03/30 15:44
18F推: 時計館哪來的敘述性詭計呀?12/17 00:32
21F推: 時計館的核心謎團不就是跟"時間"有關嗎?並不是敘述性12/21 19:31
22F→: 詭計吧12/21 19:31
27F推: 時計館的詭計軸心絕對不是敘述性詭計,兇手只是利用時12/23 00:18
28F→: 間差讓人產生不在場證明的鐵證,這沒有敘述性詭計可言,12/23 00:18
29F→: 這詭計我有朋友看完也說這頂多就是名偵探柯南式的詭計,12/23 00:18
30F→: 如果這也要硬說是敘述性詭計,那幾乎全部利用時間差的12/23 00:19
31F→: 不在場證明都能說是敘述性詭計了,像是天后寫的艷陽下12/23 00:19
32F→: 謀殺案,至於黑貓館的確有敘述性詭計是沒錯的。12/23 00:19
33F推: 時計館很好看,是因為故事及利用時間差詭計精彩,但是12/23 00:25
34F→: 並沒有被作者騙的感覺,像是櫻樹/殺戮/剪刀男,這種12/23 00:25
35F→: 最後被作者騙的,真正運用文字敘述的誤導讓人產生誤判,12/23 00:25
36F→: 才可以說是敘述性詭計。12/23 00:25
11F推: 單列一字的書名應該是某種黑色鳥類,三字書名應該跟跟11/27 13:17
12F→: 美工用品有關11/27 13:17
16F推: 鳥類那本的Bug超級無敵大,根本作者自己說了算,最大Bug11/27 17:26
17F→: 就是某人的某親戚老早就掛了,那之前來村裡的哪個人又是11/27 17:26
18F→: 誰? 這根本無解呀!11/27 17:26
33F推: eglaibls大,詭計我知道呀,不過我提到的bug能請你幫我11/28 17:39
34F→: 解惑一下嗎?有寄站內信跟你請教了,謝謝^^11/28 17:39
1F推: 蝙蝠的那段真的很棒,後來三津田信三的某本也使用同樣11/28 23:37
2F→: 的概念11/28 23:37
10F推: 請看二階堂黎人的「恐怖的人狼城」04/05 22:18
3F推: 押掌印的真相跟兩人分飾一角的部分其實也算推理吧12/13 23:50
93F推: +1^^03/17 00:04