作者查詢 / csqwe

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 csqwe 在 PTT [ BLEACH ] 看板的留言(推文), 共55則

限定看板：BLEACH

看板排序：

首頁

尾頁

Re: [心得] 銀的卍解

[ BLEACH ]123 留言, 推噓總分: +14

作者: csqwe - 發表於 2010/04/14 03:12(15年前)

2^F→csqwe:樓上除了一句連指什麼都沒說的反對的話看不出還說了什麼= =04/14 03:29

4^F→csqwe:會...? 還是不懂感覺要嘛擋要嘛閃很難破解時間問題罷了04/14 03:46

5^F→csqwe:如果是指擋的那段的話我只是想表達就算他強度沒有因為卍解04/14 03:47

6^F→csqwe:變的像前幾篇的討論的這麼強也不能用擋的就破解掉04/14 03:49

7^F→csqwe:就算不用擋的比方說從打掉.抓住等等也可以同樣用伸縮導致04/14 03:53

8^F→csqwe:失去目標的方式欺敵剩下感覺就是前幾篇有人提到的看劍術了04/14 03:55

10^F→csqwe:可能講的不太清楚有興趣的人這種歷史的東西很好查@@04/14 04:21

15^F→csqwe:是我講的不夠清楚嗎我根本沒有說他一定要砍到或沒砍到阿04/14 04:47

16^F→csqwe:重點是他的能力要牽制人太好用了然後我看不懂你最後一句= =04/14 04:50

17^F→csqwe:那個例子的意思是只要銀專心想閃一護就很難完全貼近他04/14 04:51

18^F→csqwe:但是一護只要不小心拉開了點距離銀就可以馬上採取攻勢04/14 04:52

23^F→csqwe:認真說的話不是一半要看兩者速度那個例子只是要強調如果04/14 04:59

26^F→csqwe:銀保持移動一護並沒有辦法說想近身就近身的確和BLEACH本身04/14 05:02

28^F→csqwe:是無關係的不然就不叫比喻了04/14 05:02

29^F→csqwe:這樣講的話上面所有討論都沒意義了不是你都開大決"作者說了04/14 05:03

31^F→csqwe:算"了那我們還討論啥呢(笑) 就算下一話一護只接擋不下來被04/14 05:04

33^F→csqwe:批死大家也不能說什麼這種講法一點意義都沒有04/14 05:04

35^F→csqwe:後你的回文代表你沒看清楚我的文並不是前進距離不能超過現04/14 05:05

36^F→csqwe:距離而是有方向性的差別你講的東西跟我提的根本不一樣04/14 05:06

42^F→csqwe:我從頭到尾沒有說那個例子要成立阿只是類似後者在前者改變04/14 05:09

43^F→csqwe:後的方向上移動距離恆少於前者是這個意思04/14 05:10

44^F→csqwe:那其實你就說 "一樓開大決了" 我就懂了XD04/14 05:11

47^F→csqwe:那可能只有我覺得類似吧類似的點就再那個"永遠比你多一點"04/14 05:12

49^F→csqwe:不過能拉遠一點當然比較好阿要變通咩04/14 05:13

51^F→csqwe:奇怪了我明明自己在本文中把這個理論推翻掉了為什麼還會以04/14 05:14

52^F→csqwe:為我要完全使用那個例子阿不解04/14 05:14

54^F→csqwe:我講了阿那個例子要取的就是永遠比你多一點只是有方向性04/14 05:15

55^F→csqwe:的差別有這麼難懂嗎= =?04/14 05:15

58^F→csqwe:"以我們的觀點來看當然會覺得很可笑"04/14 05:16

60^F→csqwe:我連最簡單的破解方法都打出來了還沒推翻他嗎= =?04/14 05:17

61^F→csqwe:我也覺得你的聯想力真的很爛說= =04/14 05:17

62^F→csqwe:算了不爭了聯想力不能強求04/14 05:18

65^F→csqwe:想的到的就想到想不到的就想不到反正這種文章本來就是給有04/14 05:19

66^F→csqwe:通想法的人看的04/14 05:20

67^F→csqwe:因為先批評人的人是你阿我又沒說看不懂會怎樣可是你看不懂04/14 05:21

68^F→csqwe:就說人例子爛怪我嘍= =?04/14 05:21

71^F→csqwe:誰怪你看不懂你聯想不到是你家的事情是你先批評的好嗎?04/14 05:23

73^F→csqwe:你看不懂並不是我的錯這個講法我又不是今天想到再發的我朋04/14 05:25

74^F→csqwe:有就聽的懂是時勢你不懂你就說我錯不是批評?04/14 05:25

76^F→csqwe:拜託我都強調幾次了我例子用錯只是"你的想法" OK?04/14 05:27

79^F→csqwe:你自己看對話是不是你先說我例子爛的不是批評?04/14 05:28

82^F→csqwe:就是你的想法因為你聯想不到如此而已04/14 05:29

83^F→csqwe:在你說我例子爛之前我也沒說什麼阿我只是想解釋讓你懂你就04/14 05:29

84^F→csqwe:直接批評了沒辦法04/14 05:30

85^F→csqwe:那個事實是你的事實不要以為自己是全世界= =04/14 05:30

88^F→csqwe:本來這種東西就是看看就好結果跑個人來硬要我接受他的事實04/14 05:31

90^F→csqwe:我強調最後一次那是只你覺得而你也因為"你覺得" 先批評我04/14 05:32

93^F→csqwe:那個事實只的不是這個例子而是這個例子的聯想相關有無04/14 05:33

94^F→csqwe:你覺得有而我覺得沒有這種東西是主觀的沒有事實04/14 05:34

95^F→csqwe:說反了= = 是你覺得沒有我覺得有04/14 05:34

97^F→csqwe:是你把你主觀的東西當成事實你覺得沒有關係就說我例子爛04/14 05:35

99^F→csqwe:你講就好吧我們兩個的腦部結構明顯是不一樣的XD04/14 05:36

101^F→csqwe:剩下你講吧想法差異大沒得討論何況我也不想跟想批評的人討04/14 05:38

102^F→csqwe:論這篇放他去吧~04/14 05:38

Re: [心得] 銀的卍解

[ BLEACH ]10 留言, 推噓總分: +5

作者: encoreg10917 - 發表於 2010/04/11 19:40(15年前)

8^F推csqwe:據說宮本跟佐佐木打的時候帶了一把比他長的武器應該查的到04/14 02:44

首頁

尾頁