作者查詢 / csqeszzz

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 csqeszzz 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1637則

限定看板：全部

首頁

尾頁

Re: [新聞]小英在台見美國務院副助卿中國官媒崩潰：已刪文

[ Gossiping ]236 留言, 推噓總分: +187

作者: Adamcolton - 發表於 2019/04/13 16:25(6年前)

186^F→csqeszzz: 看你們的說法讓我想到一個問題04/13 23:05

188^F→csqeszzz: 我們在計算產業的經濟佔比時，要拿GDP還是拿從業人口算04/13 23:06

189^F→csqeszzz: 拿GDP算會有明顯利潤與分配問題04/13 23:07

191^F→csqeszzz: 像台積電雖然一家佔GDP這麼多，但它的利潤大部分被外資04/13 23:08

192^F→csqeszzz: 就算沒被外資拿走的部分，也只是分給台積電股東跟相關人04/13 23:09

193^F→csqeszzz: 靠台積電賺錢的人固然有可能再消費或投資促進整體經濟04/13 23:09

194^F→csqeszzz: 但相對地，如有種產業的從業人口多，即使該產業佔GDP低04/13 23:10

195^F→csqeszzz: 但這些產業賺到的錢就能直接進這些人口袋，對他們最有感04/13 23:11

196^F→csqeszzz: 這樣就會有明顯的政治影響力04/13 23:12

197^F→csqeszzz: 不過說到這裡，其實台灣的觀光業所養的地下經濟規模如何04/13 23:12

198^F→csqeszzz: 說不定政府的統計數字無法如實反映觀光攤商的經濟規模04/13 23:13

Re: [問卦] 為什麼台灣的精英階層缺乏責任感？已回收

[ Gossiping ]7 留言, 推噓總分: +2

作者: mean - 發表於 2019/04/13 11:25(6年前)

6^F→csqeszzz: 所以針對菁英階層搞革命跟恐怖攻擊也都很合理不是嗎?04/13 15:05

7^F→csqeszzz: 也都是拿自己的生命來去跟菁英討一些東西回來04/13 15:06

Re: [問卦] 為什麼台灣的精英階層缺乏責任感？已回收

[ Gossiping ]21 留言, 推噓總分: +3

作者: ptt987654321 - 發表於 2019/04/13 09:40(6年前)

17^F推csqeszzz: 這篇好04/13 14:47

18^F→csqeszzz: 完全無法理解poggssi的說法，所以我拿出陳敏吳庚的著作04/13 14:49

19^F→csqeszzz: 出來，然後根據你要的東西指出來是什麼，那然後呢？04/13 14:50

Re: [問卦] 為什麼台灣的精英階層缺乏責任感？已回收

[ Gossiping ]53 留言, 推噓總分: -5

作者: ccyaztfe - 發表於 2019/04/13 08:11(6年前)

52^F→csqeszzz: 你文中的菁英都不夠菁英啦，都比較像技術專家04/13 14:35

[臉書]周芷萱已回收

[ Gossiping ]24 留言, 推噓總分: -4

作者: area41gold - 發表於 2019/04/10 16:13(6年前)

23^F→csqeszzz: 原本的法律也沒有禁止同志結婚喔，只是沒有保障同性結合04/10 18:03

[新聞] 貧富差距和階級分化：南加大學生的真實已回收

[ Gossiping ]16 留言, 推噓總分: +10

作者: ams9 - 發表於 2019/04/06 12:54(6年前)

16^F推csqeszzz: 這麼少推 XD...04/06 21:19

[新聞] 研究指女同性戀父母的孩子性取向較開放已回收

[ Gossiping ]35 留言, 推噓總分: +7

作者: wizardfizban - 發表於 2019/04/03 23:01(6年前)

30^F→csqeszzz: 所以追根究柢會深深牽涉到文化問題，我們要什麼樣的文化04/04 01:39

31^F→csqeszzz: 不會有影響的說法明顯只是意圖淡化阻力的推託之詞04/04 01:41

32^F→csqeszzz: 最終還是要認真面對我們的文化方向跟價值觀問題04/04 01:42

[新聞] 當面嗆韓石化業者：對你大失所望已回收

[ Gossiping ]242 留言, 推噓總分: +127

作者: jacksonli - 發表於 2019/04/03 21:46(6年前)

176^F推csqeszzz: 這件事其實是好事吧?04/04 01:29

[心情] 怎麼溫和有效的讓長輩了解傾中的後果

[ WomenTalk ]832 留言, 推噓總分: +174

作者: misstiau - 發表於 2019/03/29 00:42(6年前)

17^F→csqeszzz: 妳要去理解她的價值觀，並用符合她價值觀的方式指出問題03/29 01:00

18^F→csqeszzz: 比如說開放陸資進來炒房會使得基層民眾受害，少子化更嚴03/29 01:02

19^F→csqeszzz: 重。我爸原本想反駁，但他自己想到一半知道我說的是對的03/29 01:03

20^F→csqeszzz: 我媽也幫我幫腔。為什麼有效?因為那是真實的民怨，貼近03/29 01:03

21^F→csqeszzz: 市井小民的民怨03/29 01:03

51^F→csqeszzz: 指出房價跟少子化問題有效，其實不一定要訴諸國家03/29 01:37

55^F→csqeszzz: 可以連結到自己家。但我家有買不起房子的困擾，或許妳03/29 01:39

56^F→csqeszzz: 家沒有這困擾就是了...03/29 01:39

57^F→csqeszzz: 上一代不少人的關懷難以涵蓋到整個國家，但他們最在意03/29 01:40

58^F→csqeszzz: 家族利益。可以從家族利益這邊下手。03/29 01:41

Re: [閒聊] 支持dpp的是不是都年輕人跟高學歷？

[ WomenTalk ]46 留言, 推噓總分: +5

作者: ripple0933 - 發表於 2019/03/28 15:10(6年前)

39^F→csqeszzz: 所以中研院那本論文集有主張，跟中國密切往來民生經濟03/29 01:20

40^F→csqeszzz: 一定會變差嗎? 他們裡面有誰用香港的例子來類比台灣?03/29 01:22

41^F→csqeszzz: 我不是說一定要跟中國往來，而是提升國內民生經濟跟要03/29 01:23

42^F→csqeszzz: 不要跟中國密切往來的關係是什麼?03/29 01:24

43^F→csqeszzz: 我相信有證據顯示目前有些經濟困境能連結到兩岸的往來03/29 01:28

44^F→csqeszzz: 但有證據顯示不要往來，經濟就比較有可能變好嗎?03/29 01:28

45^F→csqeszzz: 如果問題不是在要不要往來，而是如何往來03/29 01:29

46^F→csqeszzz: 那把這些複雜問題簡化成統獨標籤，那怎麼不是假議題?03/29 01:30

首頁

尾頁