作者查詢 / csking811116
作者 csking811116 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1619則
限定看板:全部
看板排序:
全部Gossiping558MobileComm276biker172Stock92DSLR89HatePolitics69PC_Shopping62C_Chat52WomenTalk37Sub_DigiTech24Beauty19Boy-Girl16home-sale15SuperBike13PuzzleDragon11StupidClown11C_ChatBM10ChainChron10DC_SALE10car9creditcard8Tech_Job8joke6iOS5Military5NTU5TaichungBun4FCU_Talk3Lifeismoney3Marginalman3movie3CFantasy2AOE1BabyMother1Baseball1BikerShop1PlayStation1shoes1Steam1SummonersWar1SummonsBoard1<< 收起看板(41)
126F噓: 喊這種話以前是要槍斃的42.73.138.152 03/25 13:17
128F→: 連國民黨最初的反共復國理念都沒有42.73.138.152 03/25 13:18
93F推: 人形機器人目前不可能取代人類勞工 現階段連撿東西03/22 19:16
94F→: 挑東西 拿東西 都做不好03/22 19:16
96F→: 人類勞工跟機器人一比真的是非常便宜 只有手臂這種03/22 19:16
97F→: 高效的東西比較有機會在重複的應用上贏過人類03/22 19:16
98F→: 或換句話說 有手臂何苦用人型的03/22 19:17
103F→: 人形目前沒有地方贏手臂的 光是要做雙足平衡就已經03/22 19:18
104F→: 輸了 先天就不是一個穩定系統 還要額外投入能量去03/22 19:18
105F→: 維持平衡03/22 19:18
110F→: 股票不討論近十年是要討論下個世紀嗎 你我都作古了03/22 19:18
111F→: 討論個毛03/22 19:18
112F→: 所以我就說了 人類勞工比較便宜所以不用手臂啊03/22 19:19
113F→: 人形機器人就是事做不好 又要維修 驅動又很耗能 不03/22 19:20
114F→: 如裝手臂 而手臂成本和應用性又被人類勞工屌打03/22 19:20
118F→: 不是難 是物理上就要投入能量幹這件事就輸一半了03/22 19:21
119F→: 不如裝個先天就穩定的平台手臂 放在那也不會自己03/22 19:21
120F→: 失去平衡03/22 19:21
123F→: 人形在進步手臂也在進步 手臂成本會先下來03/22 19:21
127F→: 沒人形移動手法可多了 可以參考亞馬遜現在已經用的03/22 19:23
128F→: 嚇嚇叫的AGV03/22 19:23
137F→: 至少國際大廠的汽車焊接線現在幾乎沒有勞工參與了03/22 19:25
149F→: 樓上k1大大說得對 我做一顆產品利潤可能才幾塊就不03/22 19:27
150F→: 會去用幾百萬的機器人了 乾脆請個OP一年才多少錢03/22 19:27
160F→: 工廠的思維通常是 這個問題要很貴的機器人去解決03/22 19:28
161F→: 不如請三五個OP去做03/22 19:28
177F→: 那時候網路有替代品嗎?沒有啊 那人形機器人有替代03/22 19:32
178F→: 品嗎?一堆啊 不要再跳針拿完全不一樣的東西來類比03/22 19:32
146F推: 有什麼好吵的 今天VT去吃甜點發文 這種文根本不算03/22 18:56
147F→: 有洽點 跟版主說的一樣 以行為界定03/22 18:56
151F→: 還是你V豚想要繼續夾帶 VT去吃個飯也當作有ACG點?03/22 18:57
174F→: 那今天一群VT開台去唱K有洽點嗎?唱的都不是動畫歌03/22 19:01
175F→: 這樣可以發文嗎? 一堆人只是把洽版當他追星臉書在03/22 19:01
176F→: 發03/22 19:01
180F→: 那黃國昌掛皮之後直播質詢這樣算有洽點嗎?03/22 19:02
182F→: 我覺得有點無限上綱了03/22 19:02
186F→: 反正我平常也沒在發言 不用威脅我 只是剛好看到這03/22 19:03
187F→: 些不合理的事情在討論 嘻嘻03/22 19:03
193F→: 可以估狗一下就會找到了 不是罵人是泛稱03/22 19:03
104F推: 華擎高確率會叫你直接找罰站退貨42.73.154.151 03/21 21:49
107F→: 到時店員不肯退插爆你記憶體 你再42.73.154.151 03/21 21:50
108F→: 上來發文就不會被這邊的店家工讀生42.73.154.151 03/21 21:50
109F→: 攻擊了42.73.154.151 03/21 21:50
245F噓: 王立 沈伯洋42.73.154.151 03/20 16:21
55F噓: 賓士的卡車去年八月就在用了 1MW充電不是新東西03/20 01:49
231F噓: 退板講的好像小學生玩楓之谷喊退谷 兩個人空中神交03/18 20:59
484F噓: 掃地機器人哪需要什麼技術 都現成的 不要再崩潰了03/17 10:27
485F→: 回歸股版討論 這東西本來就是低成本來騙使用者買單03/17 10:27
486F→: 的 所以最初毛利很高 後面中國廠商進來看好幾刀 最03/17 10:27
487F→: 後當然毛利下降 而大家也知道這種東西沒什麼技術內03/17 10:27
488F→: 涵 自然是黃昏產業03/17 10:27
490F→: 那哀鳳出來比就有點超過了 大家都知道他的生產成本03/17 10:28
491F→: 不高 但還是買 跟掃地機器人這種工業垃圾是兩碼事03/17 10:28
498F→: 就工業垃圾不要再自慰了 你去看他裡面用什麼高科技03/17 10:33
499F→: 我一堆朋友都買過 幾萬塊的都有 過一個月就丟在那03/17 10:34
500F→: 邊準備清出去丟掉了03/17 10:34
502F→: 還是人拿一隻下去 一百多坪不用十分鐘就清完了 效03/17 10:36
503F→: 率真的高太多03/17 10:36
505F→: 看它們在那邊慢慢爬真的是浪費人生 不如起來運動一03/17 10:36
506F→: 下 又不是多費力的事03/17 10:36
175F噓: 人直接拿一隻開最強檔位下去嚕一圈也不用幾分鐘 乾03/17 09:34
176F→: 淨度就屌打 幹嘛要買智商稅03/17 09:34
195F→: 不用再幻想它拖過多乾淨 用過就知道他那個低到靠北03/17 09:44
196F→: 的吸力加上髒的要命的濕拖一點用都沒有 只能在網路03/17 09:44
197F→: 上找公關網軍行銷而已03/17 09:44
201F→: 跟洗碗機一樣充斥各種公關網軍 都那幾個重複的ID在03/17 09:46
202F→: 推03/17 09:46
313F→: 掃地機器人比人乾淨有實證嗎? 沒有數據都是在唬爛03/17 10:32
314F→: 由於目標是要取代人 所以人作為參考組不需要證明03/17 10:32
167F噓: 一看就知道騙人的假消息111.251.187.249 03/17 09:30