作者查詢 / csid
作者 csid 在 PTT [ Browsers ] 看板的留言(推文), 共96則
限定看板:Browsers
看板排序:
29F推: Goolge廣告收入仍然占到總營收的8成以上,本質上就是個用09/20 17:27
30F推: 科技公司包裝的媒體業者,媒體業者怎麼包裝自己和搞其它09/20 17:35
31F→: 人的方法就不用多說了吧?Google從來沒有不做惡,是它讓我09/20 17:35
32F→: 們以為它不做惡09/20 17:35
33F推: 微軟現在比較沒這麼顧人怨,宣稱擁抱開源可能是原因之一,09/20 17:43
34F→: 但我認為最大原因是因為微軟在個人電腦事業的營收比重逐年09/20 17:44
35F→: 在下降造成的(已經剩下1/3)。換句話說,微軟出現在大眾面前09/20 17:44
36F→: 的次數越來越少了,出現次數少就沒啥好罵的。09/20 17:44
37F→: 微軟的CEO也說過要透過雲端將微軟由幕前走向幕後,一般人使09/20 17:44
38F→: 用各種第三方服務可以不需要知道微軟的存在。09/20 17:44
92F推: 字型渲染的問題官方確定是Bug,109.0.1會修正01/27 16:16
93F→: 有調過設定的記得下版更新要改回來...01/27 16:17
94F推: 至於UI問題我懶得吐槽了,負責UI的就是一坨X,完全不意外01/27 16:20
5F→: 光是一個開一個Youtube,開放的Chorme都可以對Firefox大小09/11 21:47
55F→: 其實在三年前Firefox拋棄掉舊的附加元件時我就說過了12/12 16:23
56F→: 做一個Chrome like的瀏覽器只會讓自己的市占更往下掉12/12 16:24
57F→: 只是那時候還存有一絲希望FF會完善WebExt的API,因為這是當12/12 16:25
58F→: 初FF拋棄掉XUL時承諾過的,結果終究只是嘴巴說說而已12/12 16:27
20F推: 我很好奇Mozilla這一年來新增了多少webextention api?10/06 15:45
21F推: 有些套件開發者求API求了3年Mozilla還是沒有新增...10/06 16:02
83F推: 瀏覽器是我工作用的工具,搞的很難用我就不會支持04/24 11:56
84F→: 我才不在乎因為一家獨大所以要給你個機會04/24 11:58
107F推: 如果擴充套件大家一團和氣,就更沒有使用FF理由了04/25 20:45
108F→: 一般使用者根本不會在乎自己的隱私被保護了多少,除非上新聞04/25 20:46
109F→: 會去在乎瀏覽器的隱私,是否符合W3C標準,那些專業開發者和04/25 20:48
110F推: geek才會在乎,偏偏這些人多半又是套件重度使用者04/25 20:50
111F推: 所以我不知道現在FF政策是想討好哪一個族群?論瀏覽器速度04/25 20:53
112F→: 就算比Chrome快,但Chorme有慢到顯而易見,甚至影響使用的04/25 20:54
113F→: 地步嗎?想用這方式吸引Chrome使用者非常不現實04/25 20:56
2F推: 不能永不清除,FF有自動設定的最大歷史紀錄筆數,超過就會12/07 20:38
3F→: 刪除不重要的紀錄,參考www.firefox.net.cn/read-50264-112/07 20:41
4F→: 做設定增加紀錄筆數12/07 20:41
6F推: 這我不清楚了,簡單一點的方式就是備份profile中的12/07 21:24
7F→: places.sqlite檔案,這檔案同時也記錄了目前使用的書籤12/07 21:24
8F→: 也就是如果拿舊的覆蓋,書籤紀錄也會一併被更改12/07 21:25
29F推: 我不懂為什麼有人這麼偏激啊,如過新的套件架構可以無縫過渡11/20 11:40
30F→: 大家當然歡歡喜喜的升級,誰吃飽太閒還留在舊架購上?11/20 11:41
31F→: 問題是就不是啊,看看上面有幾篇是套件不能用怎麼辦的文?11/20 11:43
40F推: 水狐也支援NPAPI所以比較安全和正常?某S你是想表達什麼?11/20 13:55
42F推: 這兩個瀏覽器支援舊東西方面都半斤八兩,不曉得你那神奇的11/20 14:00
43F→: 是哪來的?11/20 14:00
47F推: 水狐也不需要簽名就可以安裝,你不是用的很高興?趕快移除啊11/20 14:04
48F推: 能免簽名套安裝的不只水狐,久未更新的Pcx也可以,所以這些11/20 14:10
49F→: 社群版的常識都很神奇,這是你的結論?11/20 14:10
52F推: 東拉西扯扯一堆,並不會改變你現在正在用你口中的不安全和不11/20 19:41
53F→: 正常的版本,會有這種變體就是因為有需求,如此而已11/20 19:42
10F推: tmp沒有可完全地替代的元件,其他webex套件都只能提供部分11/15 22:53
11F→: 功能,先看看用到TMP那些功能再決定替代套件吧11/15 22:54
8F推: 應該是網站的設計,很多新版論壇PHP程式,discuz或是phpwind11/14 10:19
9F→: 登錄後選擇自動登入還是會設定Cookie最大存活時間,失效就要11/14 10:20
10F→: 重新登入,之前觀察網站POS返回T的資料時有注意到這部分11/14 10:21
11F推: 這些論壇套件這樣設計應該也是基於資安的考量11/14 10:24