作者查詢 / cs0001cs

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 cs0001cs 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共2662則
限定看板:全部
[時刻] 241118 統聯 1612
[ BusTimes ]11 留言, 推噓總分: +2
作者: Jason520395 - 發表於 2024/11/11 20:25(1年前)
9Fcs0001cs: 二高蓋的時候多半遠離原有大市區,行車時間對營業11/14 19:44
10Fcs0001cs: 用的本來就比較不利,自用車走二高比較有利11/14 19:44
11Fcs0001cs: 一高就算塞,客運路線走一高還是比較有賺頭11/14 19:44
[紀實] 241112 中興 三重-933-動物園
[ BusTimes ]10 留言, 推噓總分: +3
作者: ZhiLou - 發表於 2024/11/12 13:47(1年前)
6Fcs0001cs: 淡客其中一款小金龍那種摺疊門不知道能不能做大型11/14 19:35
7Fcs0001cs: 的版本,拿來用在短途9字頭的車蠻適合的11/14 19:35
8Fcs0001cs: 不過金龍在高巴的模組應該都是儘量用相近的料件打11/14 19:35
9Fcs0001cs: ,在弄兩款RK2A的時候還是用油壓門11/14 19:35
[時刻] 241118 北客/桃客 9023
[ BusTimes ]12 留言, 推噓總分: +5
作者: Jason520395 - 發表於 2024/11/14 10:05(1年前)
11Fcs0001cs: 三條(9005、9023、9025)桃客感覺都無所謂的樣子11/14 19:23
12Fcs0001cs: 算首都這邊比較在乎績效嗎11/14 19:23
[情報] 統聯代駛之9012路將改為1667路
[ Bus ]25 留言, 推噓總分: +11
作者: justforl221 - 發表於 2024/11/13 08:53(1年前)
20Fcs0001cs: 再等一等,可能西環段修好就會設回來了11/14 05:03
[情報] 9005(A)11/16起縮減票價優惠幅度
[ Bus ]33 留言, 推噓總分: +12
作者: Sky77777777 - 發表於 2024/11/08 19:52(1年前)
27Fcs0001cs: 補充南崁還有1841,中壢的1818、2022、9001還不錯11/13 05:11
1Fcs0001cs: 直通桃園車站的能不能大部分留A線就好啊?11/08 20:56
2Fcs0001cs: 主線超繞又塞,載的人也有限,目前綠線G12也沒打算拉到11/08 20:56
3Fcs0001cs: 跟經國轉運站一起,綠線通車以後會改變很多人流走向11/08 20:56
4Fcs0001cs: 更正,主線載的人多半集中在大興西路沿線,剩下段容易11/08 20:59
5Fcs0001cs: 跟不同方向的車潮擠在一起11/08 20:59
13Fcs0001cs: 9005有個問題是往台北的大多在內科下,但往桃園的會有11/10 04:05
14Fcs0001cs: 不少在市府排11/10 04:05
15Fcs0001cs: 如果要從主線拆9005B,可能主線要跳過內科外還要捨棄掉11/10 04:05
16Fcs0001cs: 往台北的班次11/10 04:05
17Fcs0001cs: 桃園跟基隆的市場兩樣情,基隆一車直達做得起來,傳統11/10 04:12
18Fcs0001cs: 的市公車總站轉國光或台鐵被吸走很多人,桃園是市公車11/10 04:12
19Fcs0001cs: 路線既不夠接到轉運站,一車直達的路線也很多在賠11/10 04:12
20Fcs0001cs: 傳統的1816跟9009外,大概就八德原1659拆出的三線活得11/10 04:12
21Fcs0001cs: 不錯,南崁除了952跟5250以外,葛瑪蘭的賠不少11/10 04:12
[情報] 統聯客運國道路線 11/18起調整票價
[ Bus ]56 留言, 推噓總分: +21
作者: hanksadder - 發表於 2024/11/11 14:36(1年前)
44Fcs0001cs: 回歸市場機制、在商言商本來就是該做的事11/13 00:58
45Fcs0001cs: 長程(如北高、北南)除了放假疏運之外,走向如和欣的11/13 00:58
46Fcs0001cs: 精緻化服務才能有效維持客源11/13 00:58
47Fcs0001cs: 中程除了因為高鐵站太遠、台鐵運能不一定夠以外11/13 00:58
48Fcs0001cs: 做北中、北嘉(限國光,統聯要停中轉等)、中桃機這種11/13 00:58
49Fcs0001cs: 直達車,鞏固現有市場才是符合KPI導向經營11/13 00:58
50Fcs0001cs: 短程就更不用說了,北桃機、北竹、北宜還是有足夠優勢11/13 00:58
51Fcs0001cs: 小小漲價不過份,更不用說通勤導向的如基北、北桃等11/13 00:58
52Fcs0001cs: 統聯一堆跑中南部的虧損補助路線,沒停真的偷笑了11/13 00:58
55Fcs0001cs: 首都可是統聯的大股東,國道KPI上不去的話會被噹死11/13 05:08
[情報] 首都39路(含夜間) 11/23起 試辦調整動線
[ Bus ]195 留言, 推噓總分: +49
作者: hanksadder - 發表於 2024/11/04 14:21(1年前)
72Fcs0001cs: 這個應該很明顯是要整併掉藍1了吧,首都也在缺人11/05 03:08
73Fcs0001cs: 14應該就維持現狀,把重疊沿線的需求(轉雙鐵)維持住11/05 03:08
74Fcs0001cs: 不過到現在有那麼多路線都開到善導寺回程,動線也一致11/05 03:08
75Fcs0001cs: 扣掉歷史因素以外,是不是可以把終點統一叫捷運善導寺11/05 03:08
76Fcs0001cs: 或是立法院?265系列、232、604跟未來的3911/05 03:08
154Fcs0001cs: 痾,有時候不用跟他認真沒關係^ ^11/07 17:25
155Fcs0001cs: 停南側忠孝西跟北側鄭州路各有好壞,南側接補習街跟藍11/07 17:52
156Fcs0001cs: 線比較快,北側接雙鐵跟紅線、轉運站跟地下街比較方便11/07 17:52
157Fcs0001cs: 館前路容量是真的有限,光排班計程車就擠死你11/07 17:52
158Fcs0001cs: 不少人還是習慣在平面等排班,地下停車場的排班上車的11/07 17:52
159Fcs0001cs: 人比例比較低,機捷的排班跟接送區使用率更是低得可憐11/07 17:52
162Fcs0001cs: 其實鄭州路的確過去有想把整條都改稱市民大道的計劃11/10 04:24
163Fcs0001cs: 但因受到當地居民習慣稱呼反彈而取消11/10 04:24
164Fcs0001cs: 現在的後車站站牌在長安西路上,如果要改也只有長安太11/10 04:24
165Fcs0001cs: 原路口這個選擇11/10 04:24
166Fcs0001cs: 另外目前五院的後綴英文稱呼都是”Yuan”,跟其他國家11/10 04:24
167Fcs0001cs: 比起來類似級別的機關是以”Department”稱呼11/10 04:24
168Fcs0001cs: 往下的部就是”ministry”了11/10 04:24
185Fcs0001cs: 封鎖會讓閱讀清淨很多,就跟紅斑馬一樣,望周知11/13 01:11
186Fcs0001cs: 對吼,重慶北還有一對站牌。不過後車站這個地名有歷史11/13 05:04
187Fcs0001cs: 因素,重慶的站牌不改會比較好免得當地人認錯11/13 05:04
188Fcs0001cs: 靠近北轉的那幾個就按照路名掛在台北車站後綴11/13 05:04
189Fcs0001cs: 不然又會有人問說某某路線有沒有到台北車站這種問題11/13 05:04
[新聞] 電動大客車示範計畫汰換補助 國內第4家
[ Bus ]64 留言, 推噓總分: +20
作者: yhggur5685 - 發表於 2024/11/04 21:49(1年前)
4Fcs0001cs: 中興金龍一定有去申請的吧,不然未來電動化會先把資本11/05 03:36
5Fcs0001cs: 吃光。再來就總盈,現在都有兩個車型了11/05 03:36
6Fcs0001cs: 是有乳摸說凱勝要把BYD國產化,但可信度應該蠻低的11/05 03:43
7Fcs0001cs: 嘉瑪目前也只有油車的產品沒聽過電車11/05 03:43
8Fcs0001cs: 倒是有不少傳聞是說宇通打算透過電巴重返台灣市場11/05 03:43
9Fcs0001cs: 只是可能要走像跟弘鉅那樣國產合資的模式來造車11/05 03:43
10Fcs0001cs: 但好消息是鴻華終於過審查了,原本一台貴到瘋,之後能11/05 03:46
11Fcs0001cs: 看到的機率應該會上升不少11/05 03:46
12Fcs0001cs: 另外目前過審的廠商只有成運跟鴻華有打單門車11/05 03:46
13Fcs0001cs: 如果快速公車也要換成電巴的話可能還會有新的車型或新11/05 03:46
14Fcs0001cs: 座位配置出現11/05 03:46
19Fcs0001cs: 中興金龍現在自產的三種車型都卡在馬達不是國產的11/07 01:00
20Fcs0001cs: 電池還好(不然金旅哪能靠創奕生存),自製率要求應該11/07 01:00
21Fcs0001cs: 還是以動力輸出模組為優先,變速箱已經用Eaton的了11/07 01:00
22Fcs0001cs: 不過成運現在的電巴換變速箱以後反而輸出detuned,從原11/07 01:00
23Fcs0001cs: 340降到跟華德一樣的25311/07 01:00
34Fcs0001cs: 金龍可以期待看看全座位電巴什麼時候出現11/10 04:31
35Fcs0001cs: 目前要發配的新車還是油車(C-2),不知道改六期了沒11/10 04:31
36Fcs0001cs: 聽說要換的是951,把RK洗到918跟933換掉低地板11/10 04:31
37Fcs0001cs: 不過RK也只有指南的三台才是雙門11/10 04:31
46Fcs0001cs: 自己去打聽,不要當問問哥11/13 00:25
48Fcs0001cs: 紅28直那兩台還是甲類,只有總盈港都最近上路的是乙類11/13 00:32
49Fcs0001cs: 成運的MB090NSE、金旅的XML6925JEV也都是甲類11/13 00:41
50Fcs0001cs: 只有以前華德的RACE75是乙類,但華德似乎目前沒有要做11/13 00:41
51Fcs0001cs: 乙類電巴的計劃(而且那款算是仿造coaster的)11/13 00:41
52Fcs0001cs: 港都之前引進的金龍小電巴也是甲類11/13 00:41
53Fcs0001cs: 目前有通過示範性電巴認證的幾家也沒做新的乙類的車11/13 00:48
54Fcs0001cs: (除了總盈但還在審查中),希望華德能研發出新的乙類11/13 00:48
55Fcs0001cs: 如果成運、金旅、中興金龍(現在沒送審)有要做的話11/13 00:48
56Fcs0001cs: 個人是樂觀其成,要市區公車電動化不是只有甲類就夠11/13 00:48
57Fcs0001cs: 很多運量小路幅小的,用乙類等級的會比較好11/13 00:48
58Fcs0001cs: 更正,新弄出來的是賓士OM936LA配voith四速自排的樣子11/13 04:37
59Fcs0001cs: 底盤代號KL6120C-DDV01,不過目前還沒有年重證的資料11/13 04:37
60Fcs0001cs: 目前中興已經領牌15輛,指南還要再等。四速的話應該就11/13 04:37
61Fcs0001cs: 跟951無關了,不過RK2A跑國道還蠻操的(雖然目前有用的11/13 04:37
62Fcs0001cs: 907、923、951等行駛路段速限都沒有過90)11/13 04:37
[新聞] 直擊台北轉運站!2樓今起淪空城 業者點
[ Bus ]132 留言, 推噓總分: +42
作者: godofsex - 發表於 2024/11/09 22:49(1年前)
129Fcs0001cs: 北轉蓋起來的時候就被酸是假轉運真商場了好嗎11/13 01:09
130Fcs0001cs: 給客運的容積那麼差,還要看京站百貨臉色跟租金11/13 01:09
131Fcs0001cs: 當初認真蓋的話,就要直接把西站的路線幾乎都帶進去了11/13 01:09
132Fcs0001cs: 搞到還要做超過一半的百貨公司功能,真的笑死11/13 01:09
18Fcs0001cs: 讓野雞車進駐比較實際,直接用強制端點的租金制衡11/10 03:52
Re: [新聞] (臺北)交通局長震怒 行安禁不起一絲疏忽
[ Bus ]8 留言, 推噓總分: -1
作者: jangjyyu - 發表於 2024/11/07 09:13(1年前)
7Fcs0001cs: 講這麼多,去跟你老闆說啊~某丁還比你有sense知道怎麼11/13 01:04
8Fcs0001cs: 規劃未來。整天餓飽吵,難怪職業駕駛永遠被踐踏看不起11/13 01:04
4Fcs0001cs: 眾多小藍卡人會被笑是底層不是沒原因的11/07 17:27