作者查詢 / CrossroadMEI

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 CrossroadMEI 在 PTT [ HatePolitics ] 看板的留言(推文), 共1162則

限定看板：HatePolitics

看板排序：

首頁

尾頁

[討論] 基隆山海公民拆樑行動是什麼來頭？

[ HatePolitics ]16 留言, 推噓總分: +4

作者: ianlin1216 - 發表於 2024/03/10 18:07(1月前)

3^F推CrossroadMEI: 一定是啊哪次不是wecare了114.137.245.170 03/10 18:14

Re: [新聞] 民團啟動罷免謝國樑目標3500份提議

[ HatePolitics ]10 留言, 推噓總分: +2

作者: perry52 - 發表於 2024/03/08 23:29(2月前)

1^F→CrossroadMEI: 所以NET一開始不太願意抓大日出來1.163.5.35 03/08 23:39

2^F→CrossroadMEI: 就是這樣只要大日同意依照合約1.163.5.35 03/08 23:39

3^F→CrossroadMEI: 基隆市政府本來就應該當天完成點交1.163.5.35 03/08 23:39

4^F→CrossroadMEI: 何來強盜罪一說1.163.5.35 03/08 23:39

[黑特] 之前不是有民團要罷免侯友宜嗎？

[ HatePolitics ]12 留言, 推噓總分: +4

作者: jimlexus - 發表於 2024/03/08 23:09(2月前)

5^F推CrossroadMEI: 快兩個月過去連一階都沒達到早就1.163.5.35 03/08 23:37

6^F→CrossroadMEI: 涼涼了1.163.5.35 03/08 23:37

[轉錄] 黃暐瀚 fb:二輪投票，違憲

[ HatePolitics ]105 留言, 推噓總分: +32

作者: RGBB - 發表於 2024/03/08 17:50(2月前)

52^F推CrossroadMEI: 笑死喊違憲的馬上被打臉114.137.89.16 03/08 18:27

53^F→CrossroadMEI: 那為什麼同額競選可以設門檻不是114.137.89.16 03/08 18:28

54^F→CrossroadMEI: 違憲嗎嘻嘻114.137.89.16 03/08 18:28

55^F→CrossroadMEI: 憲法本來就只有規定最多的當選怎114.137.89.16 03/08 18:28

56^F→CrossroadMEI: 麼樣產生出最多根本沒有限制114.137.89.16 03/08 18:28

[討論] 為什麼馬英九時代股市那麼慘

[ HatePolitics ]116 留言, 推噓總分: +28

作者: indium111 - 發表於 2024/03/08 10:37(2月前)

101^F推CrossroadMEI: 跟美國有關係啊美股那時候也是低114.137.89.16 03/08 12:20

102^F→CrossroadMEI: 點114.137.89.16 03/08 12:20

[新聞] 高虹安案暫停錄音效應法務部通函要求全

[ HatePolitics ]45 留言, 推噓總分: +17

作者: omanorboyo - 發表於 2024/03/07 21:06(2月前)

9^F推CrossroadMEI: 笑死這本來就應該要做的事還要部1.163.5.35 03/07 21:12

10^F→CrossroadMEI: 長下令塔綠的檢調到底多黑1.163.5.35 03/07 21:12

[黑特] 慟！王義川也認為東岸產權就是屬市府！

[ HatePolitics ]303 留言, 推噓總分: +21

作者: CrossroadMEI - 發表於 2024/03/06 07:49(2月前)

8^F→CrossroadMEI: https://reurl.cc/M4mZDn 這篇律師114.137.113.21 03/06 07:57

9^F→CrossroadMEI: 見解不認為房東對二房客換鎖會有問114.137.113.21 03/06 07:57

10^F→CrossroadMEI: 題114.137.113.21 03/06 07:57

13^F→CrossroadMEI: 大日不在場所以沒有強制罪問題至114.137.113.21 03/06 07:58

14^F→CrossroadMEI: 於NET跟大房東沒有合法契約關係所114.137.113.21 03/06 07:58

15^F→CrossroadMEI: 以驅趕也合法114.137.113.21 03/06 07:58

23^F→CrossroadMEI: 當事人是大日喔所以大日不在場就114.137.113.21 03/06 08:02

24^F→CrossroadMEI: 可以了 NET在不在場不重要114.137.113.21 03/06 08:02

25^F→CrossroadMEI: 所以交通處長那時候才會喊三次大日114.137.113.21 03/06 08:03

26^F→CrossroadMEI: 代表是否在現場114.137.113.21 03/06 08:03

30^F→CrossroadMEI: 警察沒有一定要強制命令才能到場114.137.113.21 03/06 08:07

31^F→CrossroadMEI: 請他們單純維持秩序也可以114.137.113.21 03/06 08:07

42^F→CrossroadMEI: 本案就不是強制執行因為房客（大114.137.113.21 03/06 08:10

43^F→CrossroadMEI: 日公司）並沒有異議114.137.113.21 03/06 08:10

44^F→CrossroadMEI: 前市長產權也沒登記還不是跟大日114.137.113.21 03/06 08:11

45^F→CrossroadMEI: 續約了第一期5年約跑完北海王有114.137.113.21 03/06 08:11

46^F→CrossroadMEI: 去登記嗎？沒有嘛114.137.113.21 03/06 08:11

49^F→CrossroadMEI: 他就是上面律師見解的二房客大房114.137.113.21 03/06 08:12

50^F→CrossroadMEI: 東是可以不理他的114.137.113.21 03/06 08:12

52^F→CrossroadMEI: 他要不要承認干我啥事就事論事就114.137.113.21 03/06 08:13

53^F→CrossroadMEI: 是合法而已114.137.113.21 03/06 08:13

69^F→CrossroadMEI: 大日是二房東 NET是二房客角色要114.137.113.21 03/06 08:19

70^F→CrossroadMEI: 搞清楚114.137.113.21 03/06 08:19

86^F→CrossroadMEI: 警察就沒介入啊警察在旁邊看而已114.137.113.21 03/06 08:30

87^F→CrossroadMEI: 然後哪有糾紛？你看大日公司有反114.137.113.21 03/06 08:30

88^F→CrossroadMEI: 對開鎖嗎？114.137.113.21 03/06 08:30

93^F→CrossroadMEI: 股東會也可以叫警察維持秩序啊甚114.137.113.21 03/06 08:42

94^F→CrossroadMEI: 至你身懷鉅款也可以叫警察戒護114.137.113.21 03/06 08:42

95^F→CrossroadMEI: 房東帶里長警察換鎖也是很常見的114.137.113.21 03/06 08:42

96^F→CrossroadMEI: 行為114.137.113.21 03/06 08:42

105^F→CrossroadMEI: 警察就是敢啊你太小看警察了吧趁114.137.113.21 03/06 09:05

106^F→CrossroadMEI: 欠租房客不在家房東帶里長、警察114.137.113.21 03/06 09:05

107^F→CrossroadMEI: 更換鎖頭是很常見的事因為警察只114.137.113.21 03/06 09:05

108^F→CrossroadMEI: 是在旁邊做證房東沒有碰到房客私114.137.113.21 03/06 09:05

109^F→CrossroadMEI: 人物品而已114.137.113.21 03/06 09:05

116^F→CrossroadMEI: 只要房東有發存證信函表示租約已終114.137.113.21 03/06 09:18

117^F→CrossroadMEI: 止就可以換鎖相信基隆市府一定是114.137.113.21 03/06 09:18

118^F→CrossroadMEI: 寄到把郵局當灶腳了114.137.113.21 03/06 09:18

127^F→CrossroadMEI: https://reurl.cc/M4mAeW114.137.113.21 03/06 09:28

128^F→CrossroadMEI: 法院沒有一定挺惡房客很多法院判114.137.113.21 03/06 09:29

129^F→CrossroadMEI: 決都認同只要房客不在場換鎖不構114.137.113.21 03/06 09:29

130^F→CrossroadMEI: 成強制罪114.137.113.21 03/06 09:29

131^F→CrossroadMEI: 強制罪是要強暴脅迫方式換鎖難認114.137.113.21 03/06 09:30

132^F→CrossroadMEI: 其屬於強暴脅迫行為114.137.113.21 03/06 09:30

133^F→CrossroadMEI: 所以才要「趁房客不在家」換鎖114.137.113.21 03/06 09:31

140^F→CrossroadMEI: https://reurl.cc/M4mZDn 二房東未114.137.113.21 03/06 09:39

141^F→CrossroadMEI: 經大房東同意把房屋轉租給二房客114.137.113.21 03/06 09:39

142^F→CrossroadMEI: 大房東是可以不岔小他的114.137.113.21 03/06 09:39

149^F→CrossroadMEI: 哪有強暴上面法院判決就已經跟你114.137.113.21 03/06 09:41

150^F→CrossroadMEI: 說換鎖不屬於強暴了要「對人」才114.137.113.21 03/06 09:41

151^F→CrossroadMEI: 叫強暴114.137.113.21 03/06 09:41

158^F→CrossroadMEI: 有風險哪件事沒風險？怕風險當什114.137.113.21 03/06 09:44

159^F→CrossroadMEI: 麼房東~114.137.113.21 03/06 09:44

160^F→CrossroadMEI: 因為照合約內容建物是大日蓋的啊114.137.113.21 03/06 09:45

161^F→CrossroadMEI: 又不是NET 而且大日跟net自己簽的114.137.113.21 03/06 09:45

163^F→CrossroadMEI: 私約也寫房屋要還給大日114.137.113.21 03/06 09:45

170^F→CrossroadMEI: 起造人是基隆市政府啊114.137.113.21 03/06 09:47

172^F→CrossroadMEI: 你說對了所以不依招標結果準時交114.137.113.21 03/06 09:48

173^F→CrossroadMEI: 給微風還不是要國賠？114.137.113.21 03/06 09:48

177^F→CrossroadMEI: 倒是NET無權佔用房舍是要什麼國賠114.137.113.21 03/06 09:48

178^F→CrossroadMEI: 啦鎖頭國賠200塊嗎？114.137.113.21 03/06 09:48

179^F→CrossroadMEI: 違法登記是你說的喔我從不覺得基114.137.113.21 03/06 09:49

180^F→CrossroadMEI: 隆市府登記違法114.137.113.21 03/06 09:49

195^F→CrossroadMEI: 就沒有強暴脅迫請問大日公司的人114.137.113.21 03/06 09:52

196^F→CrossroadMEI: 有說他被強暴嗎？114.137.113.21 03/06 09:52

199^F→CrossroadMEI: 憨川幫塔綠班救了這麼多席現在被114.137.113.21 03/06 09:52

200^F→CrossroadMEI: 綠粉罵沒法律常識好可憐喔114.137.113.21 03/06 09:52

203^F→CrossroadMEI: 市府跟NET 就沒租約關係是要謙讓114.137.113.21 03/06 09:53

204^F→CrossroadMEI: 什麼114.137.113.21 03/06 09:53

213^F→CrossroadMEI: 當然有促參啊 NET沒跟市府簽約可114.137.113.21 03/06 09:55

214^F→CrossroadMEI: 是他跟大日簽約然後他承諾照促參114.137.113.21 03/06 09:55

215^F→CrossroadMEI: 的母約執行114.137.113.21 03/06 09:55

220^F→CrossroadMEI: 房子NET蓋的可是照他跟大日簽的私114.137.113.21 03/06 09:56

221^F→CrossroadMEI: 約房屋是要交給大日的114.137.113.21 03/06 09:56

224^F→CrossroadMEI: 市府不知道啊是大日跟NET的私約寫114.137.113.21 03/06 09:57

225^F→CrossroadMEI: 要把房子還回去啊114.137.113.21 03/06 09:57

233^F→CrossroadMEI: 基隆地政所看到net提供的根本不是114.137.113.21 03/06 09:59

234^F→CrossroadMEI: 什麼出資證明而是他們借錢給大日114.137.113.21 03/06 09:59

235^F→CrossroadMEI: 蓋房子的證明那是債之關係啊哪有114.137.113.21 03/06 09:59

236^F→CrossroadMEI: 原始取得所有權114.137.113.21 03/06 09:59

251^F→CrossroadMEI: 如果出資原始取得的話目前看來原114.137.113.21 03/06 10:08

252^F→CrossroadMEI: 始取得的應該是大日公司 NET只是借114.137.113.21 03/06 10:08

253^F→CrossroadMEI: 錢而已114.137.113.21 03/06 10:08

254^F→CrossroadMEI: 然後依照促參原始取得的人又變成114.137.113.21 03/06 10:09

255^F→CrossroadMEI: 基隆市政府114.137.113.21 03/06 10:09

274^F→CrossroadMEI: 哪有什麼屬於NET的部分他們的合約114.137.113.21 03/06 10:25

275^F→CrossroadMEI: 就是乙方（NET)要把房子交給甲方（114.137.113.21 03/06 10:25

276^F→CrossroadMEI: 大日）這次事件只是讓大家發現NET114.137.113.21 03/06 10:25

277^F→CrossroadMEI: 是個賴皮公司毀約成性而已114.137.113.21 03/06 10:25

288^F→CrossroadMEI: https://i.imgur.com/pmRkMCl.jpg114.137.113.21 03/06 10:54

289^F→CrossroadMEI: 甲方：大日乙方：NET 乙方要把房114.137.113.21 03/06 10:54

290^F→CrossroadMEI: 屋還給甲方114.137.113.21 03/06 10:54

Re: [黑特] 慟！王義川也認為東岸產權就是屬市府！

[ HatePolitics ]29 留言, 推噓總分: -1

作者: goldsingle - 發表於 2024/03/06 07:57(2月前)

16^F→CrossroadMEI: 我記得上週有個自稱律師講一堆見解114.137.113.21 03/06 08:20

17^F→CrossroadMEI: 說產權是net還被推爆呢114.137.113.21 03/06 08:20

18^F→CrossroadMEI: 好像是「NET爭議其實是好幾個問題114.137.113.21 03/06 08:21

19^F→CrossroadMEI: 」這篇還煞有其事的說有獨立出入114.137.113.21 03/06 08:21

20^F→CrossroadMEI: 口114.137.113.21 03/06 08:21

21^F推CrossroadMEI: 我先不論他們主張的獨立出入口根本114.137.113.21 03/06 08:24

22^F→CrossroadMEI: 不叫獨立出入口這是促參本來就該114.137.113.21 03/06 08:24

23^F→CrossroadMEI: 還給政府114.137.113.21 03/06 08:24

27^F→CrossroadMEI: 確實是腦殘因為給5000萬的是大日114.137.113.21 03/06 09:36

28^F→CrossroadMEI: 不是net114.137.113.21 03/06 09:36

Re: [黑特] 慟！王義川也認為東岸產權就是屬市府

[ HatePolitics ]57 留言, 推噓總分: +7

作者: deann - 發表於 2024/03/06 08:31(2月前)

6^F推CrossroadMEI: https://reurl.cc/M4mZDn 其他律師114.137.113.21 03/06 08:36

7^F→CrossroadMEI: 也有同樣見解二房東失去佔有權之114.137.113.21 03/06 08:36

8^F→CrossroadMEI: 後二房客不能以此向大房東主張租114.137.113.21 03/06 08:36

9^F→CrossroadMEI: 約效力114.137.113.21 03/06 08:36

17^F推CrossroadMEI: 就不是強制執行要大日反對開鎖才114.137.113.21 03/06 08:40

18^F→CrossroadMEI: 叫強制執行114.137.113.21 03/06 08:40

20^F→CrossroadMEI: 房東房客正常點交是要強制執行什麼114.137.113.21 03/06 08:40

32^F推CrossroadMEI: 樓上還有人聽不懂喔市府跟net沒有114.137.113.21 03/06 08:45

33^F→CrossroadMEI: 租約哪有什麼到不到期114.137.113.21 03/06 08:45

34^F→CrossroadMEI: 大日沒有反對市府換鎖就是合法點114.137.113.21 03/06 08:46

35^F→CrossroadMEI: 交114.137.113.21 03/06 08:46

44^F推CrossroadMEI: 給5000萬的是大日不是net好嗎114.137.113.21 03/06 09:35

[討論] 馬文君當國防召委，潛艦國造會胎死腹中嗎

[ HatePolitics ]64 留言, 推噓總分: +9

作者: eva19452002 - 發表於 2024/03/01 11:13(2月前)

40^F噓CrossroadMEI: 幹人家技術生出的潛艦有什麼保障？111.83.239.66 03/01 11:46

41^F→CrossroadMEI: 後續保固料件維修都不用了？111.83.239.66 03/01 11:46

42^F→CrossroadMEI: 不就變翻版的幻象2000？幻象至少可111.83.239.66 03/01 11:47

43^F→CrossroadMEI: 以拆別台你潛艦料件怎麼生？111.83.239.66 03/01 11:47

首頁

尾頁