作者查詢 / cross980115
作者 cross980115 在 PTT [ Military ] 看板的留言(推文), 共8814則
限定看板:Military
看板排序:
全部C_Chat34343NBA19263HatePolitics17897Military8814DMM_GAMES8409PuzzleDragon4070Cavaliers2783IdolMaster1916nCoV20191691C_ChatBM1532Gossiping1321JinYong1196AC_In820H-GAME705Baseball596Tokusatsu474Tennis265MysticWiz217nCovPicket140joke135NCAA101Hornets66NSwitch62AOE57Stock52Kyoto_Ani48L_SecretGard43About_Life41PHX-Suns38Shana38Bucks36Precure36LeBronJames29CLAMP27Militarylife27LeafKey25WorldCup25Mavericks21HateP_Picket20Marginalman20movie20Lakers19car15Orl-Magic15Spurs14book13Comic13Wizards13Hawks11GUNDAM10TaichungBun10UTAH-JAZZ10PokeMon9specialman8Beauty7PhD7AllTogether6BLAZERS6home-sale6SuperHeroes6WOW6Kings5Touhou5YUGIOH5C_BOO4PlayStation4Celtics3japanavgirls3Violation3Balloon2Board-Police2Boy-Girl2FAPL2G-S-WARRIORS2GameDesign2Grizzlies2Kaohsiung2LightNovel2MiamiHeat2NBAEasyChat2Nuggets2PC_Shopping2Pistons2Rockman2speech2SteveNash132Suckcomic2WomenTalk2ZeroTsukaima2Acad-Affairs1AfterPhD1Ayana_Kana1basketballTW1BoardGame1ChangHua1ChicagoBulls1DummyHistory1Emulator1FAIRYTAIL1FinalFantasy1HattoriKun1Hearthstone1hypermall1iOS1KobeBryant1LaClippers1Miru1MJ_JP1Paradox1Pilots1sex1SouthPark1StephenCurry1StupidClown1Thunder1Volleyball1<< 收起看板(116)
30F推: 司機是要拼外交拉攏10/17 08:40
31F→: 拜登要去 以色列也不敢拒絕吧…10/17 08:40
253F→: 做出選擇就必須為結果負責10/17 10:13
254F→: 沒有那種要權利卻不要負擔責任的啦10/17 10:13
277F→: 當然也是有還沒有決定權的,但那種從根本就搞教育10/17 10:15
278F→: 圍著拖屍遊行歡呼慶祝的…10/17 10:15
282F→: 實際上大家會罵”國家”這個政治實體啊 包含人民10/17 10:16
289F→: 還是你以為罵以色列 或是罵俄羅斯侵略的時候,會把10/17 10:17
290F→: 俄羅斯人民切割掉啊?10/17 10:17
307F→: 你不知道選上的人最後變怎樣 但依舊要負責啊 民主10/17 10:20
308F→: 機制不是投完就當沒事10/17 10:20
338F→: 其實不會無法源就是了,應該說沒有完整的實施181、10/17 10:27
339F→: 安理242跟後續幾次的安理決議吧…10/17 10:27
340F→: 以色列選出了納坦雅胡 但當納坦雅胡亂搞一些事的時10/17 10:27
341F→: 候,以色列人也沒有躺著裝死 所以才會有大量抗議10/17 10:27
356F→: 沒有強制實施但有依據啦,所以目前才會有西岸跟加10/17 10:31
357F→: 薩那個自治區形式10/17 10:31
358F→: 就是沒完整的實施的產物10/17 10:31
373F→: 因為六日那次廣義上來說是以先全面動手啊…10/17 10:35
374F→: 所以後來才會被要求吐出來10/17 10:35
392F→: 加上巴解主張的181自決權多次被確定有效10/17 10:38
393F→: 所以一些以色列佔的 在法理上就還是巴勒斯坦的10/17 10:38
394F→: 一開始181劃分,結果越打越多的國土的確被承認是以10/17 10:38
395F→: 色列的,但後續六日戰爭等等的可不是10/17 10:38
421F→: 西奈半島後來是有吐回去了 但多次決議的1967線並沒10/17 10:43
422F→: 有完整實施10/17 10:43
423F→: 什麼阿拉伯不承認?在說哪齣啊?10/17 10:43
424F→: 目前國際上的共通認定就是應該要1967線,連美國都10/17 10:43
425F→: 認同(阿拉伯各國 像約旦等等基本上也是認同1967線10/17 10:43
426F→: )10/17 10:43
427F→: 這是要護航什麼?不就是在說法理依據嗎10/17 10:43
431F→: 說181有效的部分不是指土地劃分 而是指自決權益 所10/17 10:44
432F→: 以巴勒斯坦人依舊有建國基礎10/17 10:44
433F→: 土地劃分是依照安理242跟之後數次決議的1967 這也10/17 10:44
434F→: 是巴解(法塔赫)的主張10/17 10:44
435F→: 181目前會提是因為他還是巴勒斯坦建國基礎 被國際10/17 10:45
436F→: 法院確認有效 所以一定會提到,而不是要求土地要回10/17 10:45
437F→: 到當初18110/17 10:45
443F→: 要整個否認181的自決權效力的話連以色列當初自決建10/17 10:47
444F→: 國的基礎都會被推翻喔10/17 10:47
445F→: 那個就算土地劃分後續根本不管了,但本質上的確認10/17 10:47
446F→: 具有自決權一直是有效的10/17 10:47
457F→: 我在提的是目前有的法理依據就是了10/17 10:51
458F→: 實際上就是真的拿那個自決權認定主張建國的(以色列10/17 10:51
459F→: ),你去看以色列建國時是怎麼建的10/17 10:51
460F→: 後續都打贏是沒錯 但那個181認定是法理基礎10/17 10:51
462F→: 拳頭很重要但不能否認一開始那個決議給的法理效力10/17 10:52
466F→: 至於巴勒斯坦翻臉打輸導致到181的土地劃分直接被國10/17 10:54
467F→: 際法理上否定掉,而採取1967線的認定 那個是巴勒斯10/17 10:54
468F→: 坦自己造成的 怪不得人10/17 10:54
475F→: 但六日戰爭還沒吐回去的 國際上並不被視為以色列領10/17 10:56
476F→: 土,像西奈是用來當籌碼沒錯,但沒吐回去也不被視10/17 10:56
477F→: 為是以色列領土10/17 10:56
489F→: 可以主張繼續佔西奈 然後老美會不挺啊10/17 11:01
490F→: 老美在國際上表態也是認定1967線的…10/17 11:01
491F→: 巴解(法塔赫)後來也是主張1967,所以阿巴斯也承認10/17 11:01
492F→: 不接受181是錯誤的,但就是沒完整實施 就目前自治10/17 11:01
493F→: 區那個樣子10/17 11:01
494F→: 本來有談好以色列從加薩全面撤軍(2005),但結果變10/17 11:01
495F→: 成哈瑪斯佔著,以色列也加強封鎖10/17 11:01
498F→: 時間拉長看 其實是一直有在談 也有談出東西 但哈瑪10/17 11:02
499F→: 斯在搞就是另一回事10/17 11:02
502F→: 就是國際(老美)會不挺,所以以色列最後才會還西奈10/17 11:03
503F→: 的啊10/17 11:03
505F→: 啊不就我上面說的沒有完整實施嗎10/17 11:04
506F→: 理論上具有法理依據,但沒能完整實施10/17 11:04
519F推: 奧斯陸其實也是簽下去 具有一定的法理效益,所以後10/17 11:09
520F→: 續談以色列當初才會從加薩撤軍啦,但後面再談判的10/17 11:09
521F→: 永續計畫就變成擱置了10/17 11:09
522F→: 有通過有簽署 就算沒能完整實施也是具有法理效益的10/17 11:09
523F→: 喔,那個在談判上可以當作主張 也會被認可10/17 11:09
532F→: 當然不會自動變成XX的,但沒有法理主張的話是根本10/17 11:14
533F→: 沒得談,巴解(法塔赫)會被國際承認為代表,也是因10/17 11:14
534F→: 為具有一定的法理主張,然後可以用談的 而不是只想10/17 11:14
535F→: 殺人全家10/17 11:14
538F→: 那也不叫土地換空氣10/17 11:14
544F→: 奧斯陸協議中的加薩撤軍等都有實施 是後續的永續計10/17 11:15
545F→: 畫被擱置,另外法塔赫目前也是承認以色列的10/17 11:15
547F→: 這都是透過法理依據去談來、協調來的10/17 11:16
555F推: 沒有所謂單方面執行啊…當初談就是法塔赫承認以色10/17 11:19
556F→: 列,然後法塔赫那邊也不搞恐怖行為10/17 11:19
566F→: 不是什麼了不起的事 但就是雙方都同意的方案10/17 11:21
570F→: 那幾項也都有實施10/17 11:22
5F推: 邊境管理鬆成這樣?10/17 01:32
6F→: 然後聯合國那個是被盜帳嗎,還是真的發生了10/17 01:33
7F→: 等看看其他報導好了10/17 01:33
31F推: 被盜就算了…講自己發假消息是三小啦10/17 03:51
61F推: 他說的也是事實啊 畢竟巴勒斯坦有建國的自決權可是10/17 05:15
62F→: 國際公認的(歐美也認同),要直接否定說人家沒建國10/17 05:15
63F→: 要件的話,是真的連歐美都會切割10/17 05:15
64F→: 更甚來說否定這種主張變相於否定聯大18110/17 05:15
65F→: 這歐美根本不可能跟你站同一邊 只會覺得你在供三小10/17 05:16
78F→: 巴解後續主張181依舊提供巴勒斯坦人獨立建國的根據10/17 05:21
79F→: ,聯合國大會跟國際法院諮詢意見得到的回覆也是自10/17 05:21
80F→: 決權當然適用於巴勒斯坦的土地及人民,所以巴勒斯10/17 05:21
81F→: 坦人有權依照181及之後的決議案建立自己的國家10/17 05:21
93F→: KKC直接說人家沒有建國要件根本違背法理也違背現實10/17 05:24
39F推: 台灣只會有人網路上打打嘴砲,而且你還要查打嘴炮10/17 00:00
40F→: 的那些是哪國人10/17 00:00
41F→: 不會有歐美那種上街亂搞事的支持恐怖組織聚會10/17 00:00
45F推: 唉 UAWeapon不持續做了 好可惜喔10/16 23:51
86F推: 英法德好像有說會在法律允許的情況下搞驅逐喔10/16 18:32
87F→: 跑去體驗爽監體驗到被驅逐 得不償失吧10/16 18:33
82F→: 以色列駐美大使不是已經回應了嗎10/16 09:49
156F→: 一擊脫離的直接黑單就好10/16 10:04
157F→: 目前以色列駐美跟駐聯的大使都表示無意佔領加薩去10/16 10:04
158F→: 統治那200多萬人10/16 10:04
41F推: 第一個就強制拉到1967線(這幾十年來的國際決議)啊10/14 20:02
42F→: ,以色列幾十年來一直不同意是一回事,你也無法確10/14 20:02
43F→: 保拉到1967線之後哈瑪斯不會繼續搞事10/14 20:02
44F→: 沒人願意收是因為前面的歷史惡名昭彰啊10/14 20:03
237F推: 重點是核心技術是英美的啊,但他也提到擔憂點在於10/14 12:36
238F→: 某大立委那種人10/14 12:36
244F→: 推文都跟你說開發設計建廠差異了 還有人只看2300跟10/14 12:42
245F→: 750的 唉10/14 12:42
285F→: 什麼不扯還扯裴洛西來台?這是要可疑什麼?10/14 13:17
286F→: 這哪叫中肯評論10/14 13:17
27F→: 最後一則刪了10/14 01:28
85F推: 喔 是喔 這真的講幹話不打草稿的欸10/14 01:26