作者查詢 / cross980115

總覽項目： 發文 | 留言 | 暱稱
作者 cross980115 在 PTT [ HatePolitics ] 看板的留言(推文), 共17723則
限定看板：HatePolitics
看板排序：
全部C_Chat34241NBA19239HatePolitics17723Military8812DMM_GAMES8405PuzzleDragon4070Cavaliers2781IdolMaster1916nCoV20191691C_ChatBM1526Gossiping1321JinYong1196AC_In820H-GAME705Baseball594Tokusatsu474Tennis265MysticWiz217nCovPicket140joke135NCAA101Hornets66NSwitch62AOE57Stock52Kyoto_Ani48L_SecretGard43About_Life41PHX-Suns38Shana38Bucks36Precure36LeBronJames29CLAMP27Militarylife27LeafKey25WorldCup25Mavericks21HateP_Picket20Marginalman20movie20Lakers19car15Orl-Magic15Spurs14book13Comic13Wizards13Hawks11GUNDAM10TaichungBun10UTAH-JAZZ10PokeMon9specialman8Beauty7PhD7AllTogether6BLAZERS6home-sale6SuperHeroes6WOW6Kings5Touhou5YUGIOH5C_BOO4PlayStation4Celtics3japanavgirls3Violation3Balloon2Board-Police2Boy-Girl2FAPL2G-S-WARRIORS2GameDesign2Grizzlies2Kaohsiung2LightNovel2MiamiHeat2NBAEasyChat2Nuggets2PC_Shopping2Pistons2Rockman2speech2SteveNash132Suckcomic2WomenTalk2ZeroTsukaima2Acad-Affairs1AfterPhD1Ayana_Kana1basketballTW1BoardGame1ChangHua1ChicagoBulls1DummyHistory1Emulator1FAIRYTAIL1FinalFantasy1HattoriKun1Hearthstone1hypermall1iOS1KobeBryant1LaClippers1Miru1MJ_JP1Paradox1Pilots1sex1SouthPark1StephenCurry1StupidClown1Thunder1Volleyball1<< 收起看板(116)
首頁
上一頁
7
8
9
10
11
12
13
14
15
下一頁
尾頁
[轉錄] Toyz FB
[ HatePolitics ]437 留言, 推噓總分: +129
作者: neverfly - 發表於 2024/04/10 21:16(2月前)
378F→cross980115: 笑死 這什麼頂尖對決61.223.73.169 04/10 22:34
[討論] 自由時報：賴清德政府的內定人事名單
[ HatePolitics ]279 留言, 推噓總分: +83
作者: kcbill - 發表於 2024/04/09 06:16(2月前)
26F推cross980115: 通常來說首任內閣常常會成為炮灰/短223.141.43.167 04/09 07:06
27F→cross980115: 命內閣223.141.43.167 04/09 07:06
28F→cross980115: 就看怎麼發揮了223.141.43.167 04/09 07:06
[討論] 蕭美琴在捷克差點被共軍追撞
[ HatePolitics ]107 留言, 推噓總分: +53
作者: AsukaMiku - 發表於 2024/04/06 01:12(2月前)
16F推cross980115: 不受歡迎基本上就是驅逐的意思了61.223.77.195 04/06 01:39
Re: [新聞] 第一時間未帶走寶林食材 北市衛生局：食
[ HatePolitics ]650 留言, 推噓總分: +80
作者: alinalovers - 發表於 2024/04/02 14:14(2月前)
71F推cross980115: 那種貨色不是早就該黑單掉了嗎210.240.203.59 04/02 15:19
Re: [討論] 蔣萬安出手!寶林案全部受害者將獲得理賠
[ HatePolitics ]335 留言, 推噓總分: +19
作者: win8719 - 發表於 2024/03/29 15:48(2月前)
34F推cross980115: 怎麼誇不下去？ 那個ID也不是這一兩61.223.91.43 03/29 16:24
35F→cross980115: 天的了61.223.91.43 03/29 16:24
36F→cross980115: 還需要意外喔61.223.91.43 03/29 16:24
Re: [討論] 國民法官重判殺人犯27年...
[ HatePolitics ]108 留言, 推噓總分: +2
作者: jump2j - 發表於 2024/03/19 15:32(2月前)
64F推cross980115: 7萬5？有這麼高嗎 我記得一件之前看210.240.203.59 03/19 17:22
65F→cross980115: 是一般刑事8～10萬，但法扶那種是3210.240.203.59 03/19 17:22
66F→cross980115: 萬210.240.203.59 03/19 17:22
67F→cross980115: https://i.imgur.com/lQMryjt.jpg210.240.203.59 03/19 17:24
68F推cross980115: 了解，但還是不好賺啊 錢沒比較多…210.240.203.59 03/19 17:34
69F→cross980115: 本來刑事就相對非訟之類的沒那麼好210.240.203.59 03/19 17:34
70F→cross980115: 賺了，重大事件事情多又要背罵名210.240.203.59 03/19 17:34
71F→cross980115: “錢沒比正常刑事案件行情價多”210.240.203.59 03/19 17:36
72F推cross980115: 法扶本來就不是能賺多少的場了 那種210.240.203.59 03/19 17:41
73F→cross980115: 喊說為了錢的直接黑單就好，為了賺210.240.203.59 03/19 17:41
74F→cross980115: 大錢為主的律師不會去跑法扶210.240.203.59 03/19 17:41
75F→cross980115: j大認為改制後強化了檢方的影響力，210.240.203.59 03/19 17:41
76F→cross980115: 但相對沒有給予律/辯方相同的提升資210.240.203.59 03/19 17:41
77F→cross980115: 源，而要本來就沒什麼錢的法扶去出210.240.203.59 03/19 17:41
78F→cross980115: 錢培養提升律師臨場辯論力也不現實210.240.203.59 03/19 17:41
79F→cross980115: ，導致檢辯失衡210.240.203.59 03/19 17:41
Re: [討論] 國民法官重判殺人犯27年...
[ HatePolitics ]204 留言, 推噓總分: +20
作者: jump2j - 發表於 2024/03/18 23:48(2月前)
130F推cross980115: 就程序正義問題61.223.82.233 03/19 06:25
131F→cross980115: 另外g那個連噓的 可以去檢舉了吧61.223.82.233 03/19 06:25
151F推cross980115: 這類文章總是不缺乏喊正義的那種呢223.141.41.92 03/19 08:17
152F→cross980115: …223.141.41.92 03/19 08:17
153F→cross980115: 法官的職責可不是管你告別式如何難223.141.41.92 03/19 08:17
154F→cross980115: 過好嗎223.141.41.92 03/19 08:17
155F→cross980115: 單純被害人死得很慘可不是法官該管223.141.41.92 03/19 08:17
156F→cross980115: 的量刑原則，什麼給受害者正義這種223.141.41.92 03/19 08:17
157F→cross980115: 理由也不是法官該管的223.141.41.92 03/19 08:17
158F→cross980115: 這不是聖不聖母的問題，一百個人有223.141.41.92 03/19 08:19
159F→cross980115: 一百零一種正義223.141.41.92 03/19 08:19
160F→cross980115: 法庭上講求的就只有程序正義223.141.41.92 03/19 08:19
172F推cross980115: 會針對這方面去接的就真的不是為錢223.141.41.92 03/19 08:32
173F→cross980115: 啊223.141.41.92 03/19 08:32
174F→cross980115: 刑事本來就相對不好賺，重大刑案更223.141.41.92 03/19 08:32
175F→cross980115: 是麻煩223.141.41.92 03/19 08:32
176F→cross980115: 錢少還要被不理性的人謾罵追殺223.141.41.92 03/19 08:32
177F→cross980115: 能出名也常常不是美名而是罵名223.141.41.92 03/19 08:34
Re: [討論] 國民法官重判殺人犯27年...
[ HatePolitics ]9 留言, 推噓總分: +2
作者: soeasylai - 發表於 2024/03/19 07:17(2月前)
2F→cross980115: 嗯…為了賺錢的一般不會接重大刑案223.141.41.92 03/19 07:46
3F→cross980115: 喔 這根本屬於沒賺頭的那種223.141.41.92 03/19 07:46
4F→cross980115: 比重大刑案好賺的案件類型多太多了223.141.41.92 03/19 07:48
5F→cross980115: 內文說的223.141.41.92 03/19 07:48
6F→cross980115: 通常處於經濟上弱勢，沒有足夠的資223.141.41.92 03/19 07:48
7F→cross980115: 力去聘請業務能力夠強的律師223.141.41.92 03/19 07:48
8F→cross980115: 就是在說這個223.141.41.92 03/19 07:48
[討論] 韓國瑜做對了，立委之前過太爽
[ HatePolitics ]496 留言, 推噓總分: +129
作者: TheoEpstein - 發表於 2024/03/15 16:19(3月前)
208F噓cross980115: 這篇欠噓啊61.223.90.190 03/15 17:01
209F→cross980115: 認為這是陋習的話那大可以從議事處61.223.90.190 03/15 17:01
210F→cross980115: 那邊直接就改，那是在韓權責下，而61.223.90.190 03/15 17:01
211F→cross980115: 不是搞這齣好嗎61.223.90.190 03/15 17:01
212F→cross980115: 沒質詢直接讓陳建仁跟其他部會首長61.223.90.190 03/15 17:01
213F→cross980115: 變相提早下班不代表這很正確好嗎？61.223.90.190 03/15 17:01
217F→cross980115: 不要說得像什麼綠執政直接不用被質61.223.90.190 03/15 17:02
218F→cross980115: 詢算賺到，就代表偏綠的支持者一定61.223.90.190 03/15 17:02
219F→cross980115: 要支持一樣好嗎？61.223.90.190 03/15 17:02
232F→cross980115: 如果不是反串的話我會覺得蓋帽子崩61.223.90.190 03/15 17:10
233F→cross980115: 潰論真的很蠢就是了61.223.90.190 03/15 17:10
234F→cross980115: 有政黨傾向跟該政黨爽到=不該有意見61.223.90.190 03/15 17:10
235F→cross980115: 根本就是不同的事…61.223.90.190 03/15 17:10
236F→cross980115: 認為這是陋習的話，議事處那邊公文61.223.90.190 03/15 17:10
238F→cross980115: 通知，院長也是可以主動召開協商的61.223.90.190 03/15 17:10
239F→cross980115: ，而不是直接就弄今天這齣61.223.90.190 03/15 17:10
253F→cross980115: 所以質詢被跳掉民眾是要開心的嗎？61.223.90.190 03/15 17:14
254F→cross980115: 這很怪吧？61.223.90.190 03/15 17:14
255F→cross980115: 當前流程來說就是有議事處的正式公61.223.90.190 03/15 17:14
256F→cross980115: 文通知排定時間才對，那要改也是該61.223.90.190 03/15 17:14
257F→cross980115: 從議事處那邊開改，而且這是韓可以61.223.90.190 03/15 17:14
258F→cross980115: 事先處理好的61.223.90.190 03/15 17:14
374F→cross980115: 韓見外賓沒錯啊 但應該能指示副院長61.223.90.190 03/15 18:23
375F→cross980115: 代行不是嗎？ 這個同篇新聞是有提的61.223.90.190 03/15 18:23
376F→cross980115: ，那就看是不是江另有公務了61.223.90.190 03/15 18:23
381F→cross980115: 然後現在弄成這樣搞到又要協商看怎61.223.90.190 03/15 18:26
382F→cross980115: 麼補時間61.223.90.190 03/15 18:26
383F→cross980115: 我看所謂的四年乖乖到議場…可能是61.223.90.190 03/15 18:26
384F→cross980115: 想多了吧61.223.90.190 03/15 18:26
[討論] 韓國瑜將召開朝野協商討論補救方案
[ HatePolitics ]52 留言, 推噓總分: +14
作者: oscarwu3041 - 發表於 2024/03/15 17:28(3月前)
4F推cross980115: 三小 真的夠87欸…61.223.90.190 03/15 17:30
首頁
上一頁
7
8
9
10
11
12
13
14
15
下一頁
尾頁