作者查詢 / CrazyMarc

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 CrazyMarc 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共6795則

限定看板：全部

看板排序：

全部politics2182LAW1074stationery672Insurance464Policy262L_SecretGard240CFP234KMT223Lawyer200DPP188PttLifeLaw141HatePolitics121Fund64calligraphic61Suit_Style52Steam49HolySee45LegalTheory40B93A013XX34Examination34Wargaming32ChineseMed26Gossiping19About_Life17CrossStrait17tax16W-Philosophy13L_LifePlan12B95A013XX10ID_Multi10B94A013XX9Beauty9TANAKA9RIPE_gender8LawsuitSug7medache7Salesperson7SUN7toberich7FORMULA16Marxism6GreenParty4MCU-LAW4a-diane3Atheism3CTSH923033drawing3money3NEW_ROC3NTU-PDC3NTUBIME-1023PCCU_MLAW3StupidClown3Tobacco3TSU3B93A012XX2B97A013XX2HsinTien2Japandrama2Kojima2KOTDFansClub2MetalGear2NTULawR972PttLaw2Scorpio2sex2AGEC941AGECR901Agronomy-931B911010XX1B91303XXX1B923022XX1B923023XX1B92A013XX1B933021XX1B96A013XX1bioinfo_lab1CATCH1CFantasy1CGSH87th_3151ChthoniC1civil911civil921cksh81st3021Coffee1DummyHistory1DYU1Economics1Education1EMS1ESOE-911ESOE-921FJU_Psy961FLAT_CLUB1Geotecheng941INSECT-921KS92-3061KUAS_5880321media-chaos1Military1Militarylife1MountainClub1MU1NCCU07_Ghis1NCCU_CivLaw1NCCU_CriLaw1NCCU_FunLaw1NCCU_LSWLAW1NCCU_PubLaw1NTOU-MME-99B1NTPUprolaw981NTU-EM921NTU-EM931NTU-EM941NTU96thLIS1NTUAC911NtuDormF51NTUDormG11NtuDormM31NtuDormM51NTUDormM61NTUDormM71NtuDormM81NTUEE1061NTUEE1071NTUEOE_R306A1NTUF-921NTUF-941NTUFM-911NTUGIEE_EDA1NTUHistory941NTULawR931NTUMEB91-B1NTUMEB93-A1NTUMEB93-B1NTUMSE-911NTUMSE-921NTUMSE-931NTUMSE-941NTUnba20051NTUnSA1NTUSA1P2PSoftWare1PC_Shopping1Philosophy1PoliticLaw1PresidentLi1Printer_scan1PU_Law1PublicAffair1PublicServan1shoes1single1study1Tainan1TNFSH94011TTU-AFL1TunHua05t3111TW-history1TYSH49-1101Warfare1<< 收起看板(161)

首頁

尾頁

[問題] 自行蒐證會導致觸法嗎

[ LAW ]8 留言, 推噓總分: 0

作者: yueyajbdt - 發表於 2012/03/14 15:07(13年前)

2^F→CrazyMarc:私人不法取證。美國毒樹果實也不是絕對排除的03/14 18:53

3^F→CrazyMarc:台灣否定「毒樹果實」這名詞，但是不法取證禁止使用的放03/14 18:53

4^F→CrazyMarc:射效力還是有的，落入158-4權衡03/14 18:54

5^F→CrazyMarc:印象中私人不法取證不害及人性尊嚴以及自由的話，未必排03/14 19:07

6^F→CrazyMarc:除，只是是不是要承擔那後果...03/14 19:08

7^F→CrazyMarc:刑315-1第2款的要件有「無故」，為蒐證在合理範圍內是不03/14 19:14

8^F→CrazyMarc:是會被法官認為是「有故」，我也是挺好奇的 XD03/14 19:15

Re: [討論] 我支持美牛及瘦肉精進口的理由---經濟

[ politics ]11 留言, 推噓總分: +2

作者: CrazyMarc - 發表於 2012/03/13 19:24(13年前)

5^F→CrazyMarc:其實我對台灣的農畜業非常不滿，種菜放122.121.59.57 03/13 20:15

6^F→CrazyMarc:一堆農藥，還調侃都市人身體勇，怎麼套122.121.59.57 03/13 20:15

7^F→CrazyMarc:都套不死，養雞養豬的是我當兵時加菜，122.121.59.57 03/13 20:16

8^F→CrazyMarc:剛好口蹄疫和禽流感，病豬雞早就吃一堆122.121.59.57 03/13 20:17

9^F→CrazyMarc:自身農畜業髒的要命，早點倒一倒重洗牌122.121.59.57 03/13 20:17

10^F→CrazyMarc:或許會更好122.121.59.57 03/13 20:17

Re: [討論] 如何避免為虎作倀？

[ LAW ]2 留言, 推噓總分: +1

作者: c30547tw - 發表於 2012/03/13 15:14(13年前)

6^F推CrazyMarc:我所裡一個律師都直接：啊你就沒道理啊~~~~~~~03/13 20:50

Re: [推薦]請推薦北部具行政訴訟經驗的律師

[ Lawyer ]19 留言, 推噓總分: +10

作者: klaw - 發表於 2012/03/12 23:13(13年前)

10^F推CrazyMarc:行政法院專門幫行政機關擦屁股的03/13 19:28

11^F→CrazyMarc:目前「高等」的當然比「地方」好 XD03/13 19:29

Re: [討論] 我支持美牛及瘦肉精進口的理由---經濟

[ politics ]19 留言, 推噓總分: +3

作者: PlasmidDNA - 發表於 2012/03/11 09:18(13年前)

18^F推CrazyMarc:跟美帝要好處？不被巴頭就不錯了...118.171.175.195 03/12 19:04

19^F→CrazyMarc:還真以為世界圍著台灣轉？118.171.175.195 03/12 19:04

Re: [心得] 看了這幾天被檢出瘦肉精的新聞

[ politics ]24 留言, 推噓總分: +2

作者: imagesimpact - 發表於 2012/03/07 10:44(13年前)

18^F→CrazyMarc:拒吃瘦肉精，可是農藥好好吃~~~125.229.0.227 03/07 13:33

Re: [討論] 我支持美牛及瘦肉精進口的理由---經濟

[ politics ]33 留言, 推噓總分: +5

作者: imagesimpact - 發表於 2012/03/04 04:51(13年前)

9^F→CrazyMarc:只看到堆砌文字，不意外122.121.58.122 03/04 17:00

Re: [問題] 保險對各位的意義是什麼?

[ CFP ]71 留言, 推噓總分: +11

作者: Leepofeng - 發表於 2012/02/27 07:46(14年前)

71^F推CrazyMarc:好好一篇文章被推文...02/27 21:29

[問題] 保險對各位的意義是什麼?

[ CFP ]108 留言, 推噓總分: -3

作者: gto9992000 - 發表於 2012/02/27 01:09(14年前)

90^F噓CrazyMarc:...02/27 21:27

Re: [討論] 我支持美牛及瘦肉精進口的理由---經濟

[ politics ]46 留言, 推噓總分: +7

作者: q1234 - 發表於 2012/02/25 15:37(14年前)

14^F推CrazyMarc:不是DPP核可，都算是隨隨便便122.121.58.64 02/25 20:11

首頁

尾頁