作者查詢 / CrazyCycle

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 CrazyCycle 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共3119則
限定看板:全部
Re: [轉錄] 黃捷Threads 三無船不取締難道要喊歡迎?
[ HatePolitics ]47 留言, 推噓總分: -3
作者: eiuiu - 發表於 2024/03/04 17:34(2月前)
26FCrazyCycle: 一層貪一層貪到只能請不會游泳的四川92.203.146.212 03/04 17:44
27FCrazyCycle: 臨時工來怪我們喔92.203.146.212 03/04 17:44
29FCrazyCycle: 要是真的像北韓俄羅斯那樣開殺支那人92.203.146.212 03/04 17:45
30FCrazyCycle: 反而會閉嘴92.203.146.212 03/04 17:45
[M.D.] 0308新包
[ YUGIOH ]418 留言, 推噓總分: +124
作者: youngluke - 發表於 2024/03/04 13:28(2月前)
88FCrazyCycle: 家具丟掉03/04 17:38
Re: [討論] 明末+清末的複合體
[ DummyHistory ]51 留言, 推噓總分: +10
作者: ZMittermeyer - 發表於 2024/03/02 00:31(2月前)
27FCrazyCycle: 一個發覺自己在新疆在四川在香港都有危險的人直接跑03/04 07:15
28FCrazyCycle: 到美國之後發現還要面對排華的風險於是直接建國03/04 07:15
29FCrazyCycle: 一個到死都沒想明白為什麼共產黨要禁自己的書03/04 07:15
30FCrazyCycle: 確實不能手淫歷史,但是是誰手淫我不好說03/04 07:15
[閒聊] r/anime 2023 年度動畫
[ C_Chat ]229 留言, 推噓總分: +121
作者: emptie - 發表於 2024/03/03 15:21(2月前)
33FCrazyCycle: 歐美大眾對2.5次元企劃的動畫都有種偏見,但是喜歡的03/03 15:39
34FCrazyCycle: 就真的很喜歡,所以評審獎好幾個mygo03/03 15:39
37FCrazyCycle: 之前的少女歌劇、馬娘2也差不多是這樣03/03 15:40
Re: [遊戲王] 04環境是 最粗的感動嗎
[ C_Chat ]34 留言, 推噓總分: +14
作者: leon131417 - 發表於 2024/03/02 16:25(2月前)
25FCrazyCycle: 好不容易招出上怪被通招遺言怪強轉換走確實有種樸實03/02 17:03
26FCrazyCycle: 的幹意03/02 17:03
[討論] 到底是養小孩變難還是年輕人太草莓
[ HatePolitics ]65 留言, 推噓總分: +13
作者: platinum500a - 發表於 2024/03/01 09:40(2月前)
55FCrazyCycle: https://i.imgur.com/VkImhGW.jpg42.76.203.206 03/01 10:29
[討論] 流亡政府怎樣得國外奧援
[ DummyHistory ]7 留言, 推噓總分: +3
作者: saltlake - 發表於 2024/02/29 11:06(2月前)
1FCrazyCycle: 不過劉根本沒人跟他爭,倒不如說他很鼓勵別人建立組02/29 12:23
2FCrazyCycle: 織跟他爭,很符合他自發秩序的理念02/29 12:23
Re: [討論] 明末+清末的複合體
[ DummyHistory ]20 留言, 推噓總分: 0
作者: plamc - 發表於 2024/02/28 07:20(2月前)
1FCrazyCycle: 大蜀民國最大的作用可能是讓劉躲掉排華,其他都是多02/28 08:27
2FCrazyCycle: 出來的,跟韓裔美國人在二戰不用進日裔集中營一個道02/28 08:28
3FCrazyCycle: 理02/28 08:28
4FCrazyCycle: 你說當教主建不了國是沒錯,但我同樣可以用李承晚的02/28 08:33
5FCrazyCycle: 例子來論證「先在海外建立一個流亡政府的殼子」是很02/28 08:34
6FCrazyCycle: 合理的策略,在1919年的視角看大日本帝國解體的機率02/28 08:34
7FCrazyCycle: 是多少呢?02/28 08:34
10FCrazyCycle: 李宗仁有蔣先占坑了02/28 15:26
19FCrazyCycle: 殘存政府優先度當然大於流亡政府02/29 08:09
Re: [討論] 明末+清末的複合體
[ DummyHistory ]52 留言, 推噓總分: +6
作者: plamc - 發表於 2024/02/28 11:13(2月前)
5FCrazyCycle: 可以看看李承晚在1924年做到了上述的幾%,而且這樣比02/28 15:24
6FCrazyCycle: 劉不就變成早了十幾年寫出日本內幕記的李了嗎?02/28 15:25
Re: [討論] 明末+清末的複合體
[ DummyHistory ]85 留言, 推噓總分: +9
作者: plamc - 發表於 2024/02/27 09:16(2月前)
20FCrazyCycle: 光是經與史一本裏的史料備註就夠你慢慢檢查了02/27 20:47
23FCrazyCycle: 慢慢檢查是底下沒格局感整天挑毛病的民小在幹的事02/27 21:31
61FCrazyCycle: 立一個學術上的門檻然後說一個政治人物沒有達到標準02/27 23:58
62FCrazyCycle: 所以這人不行02/27 23:58
63FCrazyCycle: 你也知道要寫成學術論文才能在旁邊加註參考文獻,那02/28 00:01
64FCrazyCycle: 為什麼不直接去看看劉寫的書裏引了多少文獻02/28 00:01
65FCrazyCycle: 不然歷史學者都別出來演講了,不然每講十秒鐘都會有02/28 00:03
66FCrazyCycle: 人出來嗆你的史料備註在哪裡,講都講不下去02/28 00:03