作者查詢 / craspa

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 craspa 在 PTT [ Interior ] 看板的留言(推文), 共21則

限定看板：Interior

看板排序：

全部Golden-Award58Gossiping56politics37FayeWong34PublicServan22Interior21hypermall19FLAT_CLUB18MOD11Lifeismoney10KS97-3169KS96-3018KS97-3088KS97-3208KS98-3018KSHS_Talk8E-appliance6Eason5Employee5L_TalkandCha5ComeHere4Digitalhome4GossipPicket4KERORO4KOU4DC3Kaohsiung3movie3Perfume3pighead3poem3SFHS3THU_BA20003TKU_EW94B3Actuary2ASHS-95RN2Ecophilia2Facebook2FCU_ECON_93B2FCU_Talk2japanavgirls2kachaball2Kids_Sucker2KS94-3122KS94-3202LadyGaga2medstudent2NCIS2Sorry_Youth2STDM-86-3022tabletennis2TigerBlue2TKU-ee-91a2TY_Research2TYSH49-3032WashingtonDC2Aquarius1Army-Sir1Badminton1BigShiLin1Brand1Broad_Band1Chiayi1ChiLing1ck61st3241cksh85th3191CMU_CM441CNU1CPU_FS7411CSMU-SO1CTSH98EXP1CYCU_MIS_93B1DPP1Dragons1DSLR1EuropeanCar1FCSH_133101FCU-INS93B1FCU_EE00B1FSHS-93-1171Geography1Google1GUNDAM1HCSHch13_3111HGSH963031Info_96-11JOJO1Joseph1Keelung1KhalilFong1KS91-3051KS92-3131KS94-3021KS95-3091KSU1KUAS_ME94A1lizen29-6051Lomo1LTK1Madonna1MartialArts1media-chaos1model1Movie-Score1NANLIN3011NCCU07_Eco1NCCU_PubLaw1NCHU-MKT991NCKU_CSIE931NCYU_BE_95A1NDHU-phy951NDMC-PH231Neihu1NEW_ROC1NIU-ECE94b1NKUTEE1NLHS-5th-3121NPTHS1NTHU-MSE-SB1NTPU-ACC961NTUCGM1NTUHISVOLLEY1NTUmed911NTUT_IPET4951NUK_EE100A1Ocean1Odoko-juku1PCSH91_3051PeopleSeries1Physics1Policy1pts1PttHistory1RIPE_gender1Sodagreen1Starbucks1Storage_Zone1SuperStarAve1TaichungCont1Tanya1TFSHS66th3071Theater1Therapist1THU_Talk1THULAW1TNFSH98th1TryingTimes1TTV1TW-history1TW-language1Wanhua1Wen-Shan1WRADPE1WuBai_and_CB1WuGu-BaLi1YCSH_alumni1YP94-3041<< 收起看板(157)

首頁

尾頁

[問題] 兩棟透天打通?

[ Interior ]13 留言, 推噓總分: +3

作者: barkleykidd - 發表於 2010/11/29 23:30(15年前)

1^F→craspa:RC牆不一定是結構牆請還是找建築師詢問比較安全11/30 08:02

2^F→craspa:通常會想打通的為大空間(1F.2F)，而上方樓層未打通，此舉11/30 08:03

3^F→craspa:易造成1.2F軟弱層,地震時是很危險的事,921有很多街屋傾倒原11/30 08:04

4^F→craspa:因皆為此.怕花錢得到不想要的答案,那就等地震給正確的解答11/30 08:05

6^F推craspa:是應該找建築師沒錯...請參照建築法13條12/02 16:50

Re: [問題] 十年前國宅真的樓梯間窗台沒規定？

[ Interior ]7 留言, 推噓總分: +2

作者: Lordleo - 發表於 2010/09/07 10:06(15年前)

3^F推craspa:感謝該條文提的是位於退縮騎樓"上方"者很多招牌廣告物09/07 18:46

4^F→craspa:都改成側懸式再加上最多的障礙物是電氣箱...= =!09/07 18:46

5^F→craspa:這更是無法可管條文只談淨高、淨深及邊界等09/07 18:48

6^F→craspa:不過這都是值得法條再進步修改完善的點09/07 18:49

Re: [問題] 十年前國宅真的樓梯間窗台沒規定？

[ Interior ]2 留言, 推噓總分: 0

作者: craspa - 發表於 2010/09/03 18:55(15年前)

2^F→craspa:要是跟上數字版"踹共"出生的瞬間你就會笑了09/03 20:09

Re: [心得]台南有同樣的受害者嗎? 裝潢真的很不佳

[ Interior ]7 留言, 推噓總分: 0

作者: baohuangchen - 發表於 2010/08/28 17:30(15年前)

2^F噓craspa:修原文就好不然覺得很刻意!08/28 20:27

Re: [心得]台南有同樣的受害者嗎? 裝潢真的很不佳

[ Interior ]14 留言, 推噓總分: 0

作者: baohuangchen - 發表於 2010/08/28 17:21(15年前)

1^F→craspa:這不都是在還沒施工前設計圖雙方就會討論好? 看不下去?08/28 20:27

2^F→craspa:沒有按圖施工施工品質不良同業會看不下去但是.....08/28 20:28

3^F→craspa:如果當初以為你要極簡風弄出來你說連線板都沒有..= = !08/28 20:29

4^F→craspa:真不知道當初設計圖怎麼討論的也不曉得契約的名怎麼簽的?08/28 20:29

5^F→craspa:像妳文初說的我們也只要簡單不複雜的造型..誰知道你腦子08/28 20:31

6^F→craspa:裡的模樣是啥? 所以說設計圖當初沒畫嗎? 這樣你還簽約!!08/28 20:31

7^F→craspa:真不知道同業看不過去的是甚麼?08/28 20:32

[心得]台南有同樣的受害者嗎? 裝潢真的很不佳

[ Interior ]6 留言, 推噓總分: +4

作者: baohuangchen - 發表於 2010/08/28 15:39(15年前)

1^F推craspa:小小疑問標明要有"造型"是要怎麼認定?? 誰認定? 沒設計圖?08/28 16:00

[問題] 這道牆可以拆嗎?消失

[ Interior ]12 留言, 推噓總分: +5

作者: puta - 發表於 2010/06/19 17:10(15年前)

10^F推craspa:這圖...? 只有一間房間有窗戶? 強的厚度確認? 錯柱?06/19 19:52

[問題] 系統家具統包問題

[ Interior ]51 留言, 推噓總分: +6

作者: walter0311 - 發表於 2009/10/19 12:54(16年前)

11^F推craspa:合理價錢，但還是簽個約吧...不然你跑了怎麼辦...XDD10/19 14:54

首頁

尾頁