作者查詢 / craniata
作者 craniata 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共75則
限定看板:全部
看板排序:
10F推: 已轉到八卦139.80.253.0 10/04 10:08
14F→: 真的,我應該自刪後,讓別人在轉一次嗎203.96.202.130 10/04 16:56
15F→: 已刪,有人要再轉一次嗎?203.96.202.130 10/04 16:57
[公告] musashi0839 常山七次郎 請辭
[ PublicIssue ]138 留言, 推噓總分: +106
(11年前)
47F推: 板主加油,希望你會成為一個大家心目中的好公僕!10/03 02:58
48F→: 我想,如果真的當了公僕的話,很多處理的事情難免會10/03 02:59
49F→: 牽涉到很多人,而,人性嘛,總是沒辦法滿足每一個人10/03 03:00
50F→: 的慾望。希望常山心中的那把尺仍然還是將民主自由10/03 03:01
51F→: 的精神擺在第一位。加油!10/03 03:02
[奇文] 有沒有居住政策柯P擺爛的八卦?
[ PublicIssue ]108 留言, 推噓總分: +17
(11年前)
82F推: 已轉到八卦板10/02 16:33
85F→: 忘記改分類了,應該要改成問卦的。10/02 18:10
1F推: 有不同角度的照片嗎?還有旁邊可以放個筆當比例尺嗎?10/01 15:36
2F→: 不是海洋哺乳動物,應該是某種硬骨魚的部分頭骨,不過10/03 12:35
3F→: 很抱歉,我不確定是哪一種魚就是了。10/03 12:35
2F推: 如果家裡不需要你分擔經濟,你又有申請到獎學金的話09/10 19:22
3F→: 如果不需要負擔家裡經濟,但沒有獎學金,會造成家裡09/10 19:23
4F→: 負擔的話,我個人覺得需要有非常額外的考量09/10 19:24
5F→: 像是有特別的領域興趣,一定要到國外,或是一定要找09/10 19:36
6F→: 特定的指導教授之類的09/10 19:36
2F推: 如果家裡不需要你分擔經濟,你又有申請到獎學金的話09/10 19:22
3F→: 如果不需要負擔家裡經濟,但沒有獎學金,會造成家裡09/10 19:23
4F→: 負擔的話,我個人覺得需要有非常額外的考量09/10 19:24
5F→: 像是有特別的領域興趣,一定要到國外,或是一定要找09/10 19:36
6F→: 特定的指導教授之類的09/10 19:36
[小品] 我希望大家可以團結
[ PublicIssue ]24 留言, 推噓總分: +13
(11年前)
3F推: 貪婪的人性 - KMT 或許可以算是台灣極致發揮的表現09/08 14:00
3F→: 如果我們先看 「陣雨頻繁,易沖蝕土壤表層」的話09/02 06:00
4F→: 這邏輯似乎沒有問題,那「故」植物有發達的支持根的結論09/02 06:01
5F→: 可以這樣得到嗎? 所有該地區的植物都有發達的支持根嗎09/02 06:01
6F→: 如果想成,因為「陣雨頻繁」,所以該地區的土壤情況09/02 06:02
7F→: 容易被「沖洗」掉的「表層」,老早似乎就該被沖掉了09/02 06:03
8F→: 所以留下的「土壤表層」應該是比較不會被「沖洗」掉的09/02 06:04
9F→: 那,這樣看來,植物有沒有「發達的支持根」對於他們的09/02 06:05
10F→: 生存有關係嗎? 在我看來是沒有直接很絕對的關係09/02 06:05
3F→:恐龍喔.所以是往大陸跑嗎?我自己主要是研究鯨魚化石的。01/07 15:37
4F→:可以這麼想,因為台灣沒有,所以以後回去發展的機會大01/07 15:39
5F→:所以...歡迎來加入吧!01/07 15:40
11F→:真的...所以只是作興趣的,沒人要也沒辦法。01/08 01:27
12F→:我對恐龍...我的想法是要研究在台灣可以挖到的類群...01/08 01:29
13F→:“恐龍”似乎有太多“政治”因素了...01/08 01:30
12F→:好奇...所以大家認為以管窺天和知微見著如何比較10/07 09:53
13F→:我提出我看到的事情,然後講出我的想法,下了“初步”的10/07 09:54
14F→:結論。後面我也說了,只來三天,不夠中肯。10/07 09:55
15F→:想必大家都知道“大膽假設,小心求證”吧10/07 09:56
16F→:看到這些前輩的回應,大概就知道...台灣的“紐約客”10/07 09:57
17F→:果然不然小覷啊!!!小的就先行告退了!10/07 09:58