作者查詢 / CqueenD
作者 CqueenD 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共4987則
限定看板:全部
看板排序:
全部dog2225MakeUp821e-shopping739movie264BeautySalon245WomenTalk240BuyTogether89NTHU-MSE1489Hsinchu74ComeHere38PublicIssue18Gossiping11Brand9FuMouDiscuss8iOS7NTHU-MSE157Olympics_ISG7Perfume7BeautyBody5Beauty4Facebook4hypermall4Mix_Match4CTV3DSLR3e-coupon3Aromatherapy2Drink2EAseries2fashion2LAW2MAC2MiamiHeat2NailSalon2NTHU-MSE132Reptile2sex2StarTrek2SuckMovies2Tender2TW_Entertain2AC_In1ASHS-93-li1boxoffice1Bunco1Clothes1Contacts1Depstore1EuropeTravel1Fantasy1Food1Golden-Award1graduate1hairdo1Hate1joke1KS91-3031KS96-2021KS96-3021KS96-3101KS97-3021KS97-3051marvel1Militarylife1NTHU-MSE121NTUGIPO_307A1PokeMon1Stock1TigerBlue1underwear1<< 收起看板(70)
21F推: 找 訓、練、師04/03 23:13
72F推: 當然是小姐好白啊04/03 02:40
20F推: 仙氣逼人49.218.114.104 04/03 02:31
33F噓: 噓只能結婚不能離婚的比喻04/03 02:36
34F→: 你媽生你也這樣想就好了04/03 02:37
3F推: 推認真送養人04/02 00:10
1F推: 一天看家12小時真的太長了 除非去安親吧03/30 13:44
6F推: 真的老實講是太久.... 「理想」狀況是狗4-6小時要出門一03/30 14:09
7F→: 也許大部分的人都辦不到 但還是儘量吧03/30 14:10
8F→: 我朋友雖然工時12小時 但他還是一天遛狗四次03/30 14:14
9F→: 出差狗會去住朋友家 我很佩服他 所以也不是不行03/30 14:15
10F→: 只是要給予狗好的生活品質的話 人會很辛苦03/30 14:16
11F→: 他也準備換工作了XD03/30 14:16
32F→: 從訓練師半糖媽那邊看到的 n個月大幼犬忍耐屎尿的能力03/30 16:25
33F→: 是n+1小時左右 如果一開始就長時間看家真的會屎尿滿地03/30 16:26
34F→: 再來會覺得要求幼犬的性格發展 可能要配合訓練03/30 16:27
35F→: 縝密的社會化安排或是籠內訓練 這樣真的有辦法嗎03/30 16:27
60F推: 我不是要說原po虐狗或不能養狗03/31 18:47
61F→: 美國的法律規定狗是不能獨自在家超過10小時的03/31 18:48
62F→: 很現實的就是不是每個人的生活型態都適合養狗03/31 18:49
63F→: 也不見得在家時間長就會對狗比較好03/31 18:50
64F推: 但如果大家都把在家超過10小時當成常態 會覺得狗有點可憐03/31 18:52
70F推: 我是跟男友輪流回家 即使午休衝回家遛一下也好03/31 21:30
71F→: 我家狗是會在便盆大小便的 出門純粹為了散步嗅聞03/31 21:31
72F→: 因為看很多訓練師和文章都是建議一天散步至少三次/4~6小03/31 21:32
73F→: 時要離開居住的地方活動一次 所以把這個模式當成基本需求03/31 21:33
74F→: 只是理想是這樣啦 有時候下雨散步也沒有到三次03/31 21:34
75F→: 從小這樣是都沒有什麼行為問題 幾乎不吠叫也沒有分離焦慮03/31 21:35
76F→: 我們也是評估自己辦得到才養的 未來若工作有變數可能就是03/31 21:38
77F→: 會找安親班(心中預想的事新竹新豐的飛萊) 或是如果她喜03/31 21:39
78F→: 歡的前提之下 再養一隻狗陪她玩(但我們明白陪伴的責任不03/31 21:40
79F→: 能推給另一隻狗)03/31 21:40
76F推: 如果你認為生肉的細菌風險比起日常生活微不足道03/30 14:02
77F→: 應該可以輕易拿出證據吧03/30 14:02
78F→: 像是低階核廢料的輻射值/背景輻射這樣的觀念03/30 14:03
87F推: 樓上+1 我家吃過barf和k9 也準備要買汪喵星球03/30 15:03
89F→: 但整串看下來是被xyz和他貼的paper說服了03/30 15:04
112F推: 一開始研究生食也是先看貓板 但與其看很多經驗談03/30 16:22
113F→: 更想看到大型的公正的研究 所以這邊不是在做無謂的爭執03/30 16:22
114F→: 我反而推薦樓上看完討論串再來跟大家討論03/30 16:23
120F推: 那這樣子的話 請問您的資訊中有任何文獻支持生食帶來的好03/30 17:56
121F→: 處 或是可以回應xyz大所整理的paper?03/30 17:57
122F推: 這個討論串不就好幾篇是在討論國外協的觀點和研究 ???03/30 17:59
167F推: 報告是說生食與鮮食營養價值差異不大吧04/01 19:39
168F→: 所以你這句話要成立 只要使用一模一樣的食材04/01 19:40
169F→: 然後證明沒煮熟的表現更好 不就得了04/01 19:41
170F→: 相反的 如果某人只試過某種飼料與生食 但生食表現好04/01 19:42
171F→: 可以說一定是因為生的食物營養價值高更嗎 可能是因為對04/01 19:43
172F推: 飼料某個成份過敏 所以說做了什麼排除了什麼才是客觀的嘛04/01 19:45
175F推: 其實一開始會吵起來不就是因為c大主張生食是大多美國醫04/01 19:47
176F→: 生的建議 但有人不認同不是嗎 並不是在吵餵生食的飼主04/01 19:49
177F→: 到底是不是錯的04/01 19:49
178F推: 那就對啦 一模一樣的食材若煮熟 狗狗的表現就差了 那你就04/01 19:51
183F→: 可以合理懷疑是烹煮的過程流失的 對於個體來說不宗教啊04/01 19:52
212F→: 坊間大部分飼料都有額外添加不飽和脂肪酸啊04/02 08:20
32F推: 作為一個中立角度的閱讀者 並沒有覺得這篇很酸03/30 01:47
33F→: 倒是生肉教徒很崩潰.....03/30 01:48
35F→: 你好像覺得生食不好都是x大說的 可是其實是文獻說的....03/30 01:56
52F推: 如果w大真的有看雙方的資料 應該沒有所謂互不相信吧03/30 13:55
53F→: 不就是Dr. Becker那篇文章狂被研究打臉嗎03/30 13:57
54F→: 那以自身經驗為主的飼主要繼續吃隨便他03/30 13:59
55F→: 但是賣生食和推廣的人總不能唬爛吧?03/30 14:00
67F→: 大概是看太多極端份子了 ex FB狗x吃肉肉03/30 23:01
155F噓: 屎話03/28 00:01