作者查詢 / cppwu

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 cppwu 在 PTT [ Military ] 看板的留言(推文), 共856則
限定看板:Military
[分享] 解放軍預備役要地防空體系與編制
[ Military ]304 留言, 推噓總分: +36
作者: Gdiaofuta - 發表於 2023/04/29 16:36(2年前)
279Fcppwu: 你引述那篇已經是2011年的資料了04/30 23:08
280Fcppwu: 拿強網時代的資料來檢討有點搞笑04/30 23:24
288Fcppwu: 1. 蜂眼那台接戰管制車有整合情資的能力, 就不會是05/02 23:58
289Fcppwu: 只能獨立運用05/02 23:58
290Fcppwu: 2. 沒有納管的只剩 DMS 和 MANPADS 刺針05/03 00:01
291Fcppwu: 這個要陸軍野戰通訊下放到班才有可能05/03 00:02
292Fcppwu: 提到蜂眼只關心PESA雷達卻無視接戰管制車的能力頗呵05/03 00:25
300Fcppwu: ...只能cue是紅外線導引/半主動雷達導引飛彈的特性05/03 08:22
301Fcppwu: ,拿IBCS來還是只能cue好嗎?05/03 08:22
[討論] 戰場上要如何投降敵方
[ Military ]64 留言, 推噓總分: -11
作者: exhibition - 發表於 2023/04/22 06:15(2年前)
57Fcppwu: 將老婆兒女家人都押在最前方吃子彈砲彈飛彈 敵人必04/22 08:29
58Fcppwu: 能感受誠摯降意04/22 08:29
[情報] 美國國會兵推:共軍登陸台灣八萬人
[ Military ]362 留言, 推噓總分: +121
作者: jimmy5680 - 發表於 2023/04/22 07:17(2年前)
129Fcppwu: 光陸軍六、八、十軍團總兵力也有九萬不含軍團直屬司04/22 08:25
130Fcppwu: 令部和動員守備旅,八萬上陸最好是擋不住04/22 08:25
[新聞] 警政署保二總隊年底擴編成「第二陸軍」
[ Military ]285 留言, 推噓總分: +110
作者: jobli - 發表於 2023/04/21 14:38(2年前)
40Fcppwu: 執法單位能用刺針是大突破,美國對刺針飛彈管制極嚴04/21 14:55
59Fcppwu: 美國過去肯給復仇者但卡台灣的MANPAD刺針就是因為擔04/21 15:01
60Fcppwu: 心流到恐怖分子手上好嗎04/21 15:01
189Fcppwu: 沒戒嚴卻拿警總出來,就故意混淆視聽而已04/21 17:25
Re: [新聞] 尷尬!國軍「重達十多公噸雷達車」卡沙灘
[ Military ]134 留言, 推噓總分: +51
作者: NKN - 發表於 2023/04/18 16:38(2年前)
126Fcppwu: 野牛那造價用雄三打都賺04/18 23:09
[情報] 華郵:洩密文件指俄軍特種部隊受到重創
[ Military ]118 留言, 推噓總分: +63
作者: jimmy5680 - 發表於 2023/04/14 15:50(2年前)
101Fcppwu: 特戰再怎麼強也還是輕步兵04/14 21:05
Re: [討論] 無人機視角的戰車進攻壕溝
[ Military ]98 留言, 推噓總分: +27
作者: innominate - 發表於 2023/04/09 15:58(2年前)
89Fcppwu: https://tinyurl.com/yckuxutv 神通軍用平板04/09 20:31
90Fcppwu: https://tinyurl.com/2p8e7yv2 微星軍用平板04/09 20:32
91Fcppwu: https://tinyurl.com/4wefaevx 融程軍用平板04/09 20:36
Re: [討論] 無人機視角的戰車進攻壕溝
[ Military ]45 留言, 推噓總分: +10
作者: wahaha99 - 發表於 2023/04/09 15:14(2年前)
23Fcppwu: 除了 RNG (嚴格的說是 TRNG) 外還是有要硬體的部分04/09 16:07
24Fcppwu: 例如前文處理密鑰的邏輯、即便在商業應用上也是有04/09 16:08
25Fcppwu: 疑慮,這也是信任計算、TPM 以至 Pluton、Titan 等04/09 16:10
26Fcppwu: 作法的一個因素,將應用計算和信任計算切開04/09 16:10
27Fcppwu: 老實說旅級以上的通訊可以用專用系統沒問題,我國04/09 16:17
28Fcppwu: 但營級以下善用商用平台開發軍規終端是必要的04/09 16:19
29Fcppwu: 陸軍買 FICS 野戰資訊系統也只買到百餘個 nodes04/09 16:19
30Fcppwu: 現代軍用系統跑商用OS已天經地義,要不能看A片更難04/09 16:21
31Fcppwu: 現代作法是只讓trusted applications碰得到金鑰04/09 16:28
32Fcppwu: Non-secure world 整個失守也不會掉鑰匙04/09 16:30
33Fcppwu: 商業上離線交易會用到,同樣戰場迷霧全開時變成獨立04/09 16:31
34Fcppwu: 組網的狀況也能應用的到04/09 16:32
Re: [討論] 無人機視角的戰車進攻壕溝
[ Military ]246 留言, 推噓總分: +22
作者: xyz168 - 發表於 2023/04/09 11:00(2年前)
5Fcppwu: 密碼學重點不是演算法能否被破解=沒有絕對不可破的04/09 11:25
6Fcppwu: algorithm,資訊能否在其時效前被破才是重點04/09 11:25
11Fcppwu: 不對稱加密其實多少可以緩解管理權限內賊的問題,因04/09 11:34
12Fcppwu: 為管理者也摸不到大家的私鑰,但國安級的Root of tr04/09 11:34
13Fcppwu: ust還是個問題…04/09 11:34
183Fcppwu: IPv4跟v6哪是差在那裡,難道同樣的802.3 EtherType04/09 15:14
184Fcppwu: 變成IPv6就變成會飛天鑽地?04/09 15:14
Re: [討論] 無人機視角的戰車進攻壕溝
[ Military ]44 留言, 推噓總分: +10
作者: ryutw - 發表於 2023/04/08 19:23(2年前)
36Fcppwu: 美國公司的商用產品也是要遵循 NIST SP800-53 好嗎04/08 22:41
37Fcppwu: 說民用沒加密的不是之眼說瞎話就是沒常識04/08 22:41