作者查詢 / cp62k794
作者 cp62k794 在 PTT [ WomenTalk ] 看板的留言(推文), 共274則
限定看板:WomenTalk
看板排序:
全部Gossiping1222biker457PingTung412WomenTalk274C_Chat128DragonNest61car60marriage44Lifeismoney39LoL33MobileComm32Stock25Boy-Girl22rabbit20StupidClown15MCU_Talk13Steam12PC_Shopping10Militarylife9sex9hardware7HatePolitics7MenTalk7VideoCard7PublicIssue6feminine_sex5Olympics_ISG5Onmyoji4specialman4YOLO4CVS3Mix_Match3nCoV20193Salary3shoes3Aquarium2BigShiLin2BoardGame2Broad_Band2creditcard2Facebook2Flash2Hearthstone2japanavgirls2joke2MH2Military2NIHONGO2Storage_Zone2Taoyuan2Baseball1Beauty1CrossStrait1DSLR1FATE_GO1Finance1Headphone1Hiking1home-sale1hypermall1IA1Key_Mou_Pad1L_TalkandCha1LCD1lineageW1LKSH6th3141NDHU-His1001NSwitch1pal1Plant1PokemonGO1Railway1SuperBike1TaichungBun1Tainan1Test1toberich1Wikipedia1<< 收起看板(78)
34F→: 戴全罩跟3/4沒有這問題,防罰錢安全帽只有頭頂支撐但不03/31 16:40
35F→: 戴緊又會飄,當然會塌03/31 16:40
74F→: 不會,跟廢死聯盟一樣消費案件,快解散最好03/30 16:51
36F→: 給某D,發生案件時戰廢死不好,因廢死跟案件無直接相關03/29 14:59
37F→: 性,且會模糊社會教育議題,廢死雖是亂源起頭也不該亂炮03/29 14:59
50F→: 我懂D要表達的,所以我才說源頭是廢死,但現在戰廢死只03/29 15:19
51F→: 是招閒話,因為沒人會想這麼多,要反廢死不用走廢死的老03/29 15:19
52F→: 路,我沒有同情廢死,但是我同情無辜受牽扯的其他團體03/29 15:19
56F→: 奇怪,昨天說無關廢死…現在又檢討支持死刑是錯誤?搞得03/29 10:48
57F→: 我好亂啊,到底你是要社會更好還是要被廢死牽著鼻子走?03/29 10:48
58F→: 研究與社會教化跟死刑並不衝突03/29 10:48
97F→: 並行的當然沒有人啦,社會教育一直是政府課題,只是資源03/29 11:35
99F→: 只是資源程度有差別而已,但廢死老是要把議題綁在一起,03/29 11:36
100F→: 才會搞到現在群情激憤03/29 11:36
138F→: 為什麼不是反對並行的提出理由,我認為並行的說法於理於03/29 11:50
139F→: 法於情都比較能讓我認同,如此看來反對並行的理由不就是03/29 11:50
141F→: 為了支持廢死而已…?03/29 11:50
155F→: 支持死刑的人應該會贊同並進阿,且如同之前所說,社會教03/29 11:55
156F→: 養議題一直是政府課題,只是希望更加重視這塊,那麼所謂03/29 11:55
157F→: 大眾無法接受到底是哪一種大眾?03/29 11:55
172F→: 我也沒有要戰廢死,既然要求並進就不需要再提廢死出來好03/29 12:01
173F→: 嗎…鬼打牆的,現在大家關注在廢死議題上無非是廢死團想03/29 12:01
174F→: 要的結果,真的不用去關注他們03/29 12:01
186F→: 所以啦,廢死根本是亂源,只要廢死一消失就不會有這些紛03/29 12:05
187F→: 爭啊03/29 12:05
188F→: 廢死最可怕的就是平常不做事不討論議題,等待機會在讓議03/29 12:06
189F→: 題發酵,這種發酵就會產生現在這種衝突03/29 12:06
209F→: 有沒有在做是大家各有見解,當然目前就是希望更加關注啊03/29 12:10
210F→: ,所以請不要再把廢死跟社會教育劃上等號03/29 12:10
274F→: 鞭廢死本來就沒幫助,廢死拿不出有力理由說服大眾,卻對03/29 12:29
275F→: 司法施壓,造成有案件大家就想起廢死的醜態…今日狀況已03/29 12:29
276F→: 經不可回頭,希望廢死團自制別干涉司法關注社會議題03/29 12:29
7F→: 講得不錯,研究完再送去死刑我支持03/29 02:10
33F→: 就算是鄭捷這種也有研究價值,他沒有要討論死刑,也不用03/29 02:32
34F→: 太激動啦…研究跟死刑又不衝突,沒馬上執行的案件一堆快03/29 02:32
35F→: 研究完再執行啊03/29 02:32
39F→: 換句話說廢死也是這樣在操作輿論,有正必有反03/29 00:17
61F→: 廢死團體就噁心在這…雙重標準,平常不討論要執行才靠北03/29 00:41
72F→: 主流民意是反廢死根如何操作輿論可以說一點關係也沒有03/29 01:01
87F→: 貼標籤的來了,大家小心啦,又要開戰了03/29 01:09
89F→: 廢死目的就是要廢死…現在不就是很簡單的操做嗎?03/29 01:14
92F→: 廢死不被大眾接受,平常悶不吭聲,還有提到死刑是主流03/29 01:29
93F→: 就因為是大眾,群眾裡的知識素養參差不齊(好壞無關)03/29 01:29
94F→: 就容易發生很多效應,發生重大案件反廢死會出來靠北廢死03/29 01:29
95F→: 只要有人出來吭聲不就正中下懷?廢死現在沒地方可以施力03/29 01:29
96F→: 反廢死自己出來靠北不就剛好可以讓廢死貼標籤?03/29 01:29
97F→: 君不見現在開始有廢死團體的人開始再反反廢死?03/29 01:32
105F→: 理性不理性殺傷力也太低,老實說現在確實就不該討論廢死03/29 02:04
106F→: 不廢死,因為這是在消費這個案件,但廢死平常不討論,執03/29 02:04
107F→: 行死刑又會QQ,根本是亂源起頭03/29 02:04
22F→: 直接坐就好幹嘛怕…又不是你卡位03/19 16:51
16F→: 直銷不是不好,但太多人用騙的在賣產品…騙人加入,還有03/19 10:04
17F→: 觀感已經不好,就算正常銷售也容易被誤會03/19 10:04
248F→: 黑吃黑的概念,夜路走多遇到鬼03/14 17:07
275F→: 移車刮傷車就不犯法?…真的就五十步笑百步 XD03/14 17:18
7F→: 你好,沒說不能表達,但有人是在批評喔!不要曲解我原意02/20 18:12
19F→: 實在不想回答…會這樣問代表沒看懂我在說什麼,鬼打牆啊02/20 18:23
21F→: 最厲害的還是第一篇,PO一些模稜兩可的講法就一堆人都高02/20 18:48
22F→: 潮了XD 我只是對這串覺得很有趣啊,不管是嘲諷的還是維02/20 18:48
23F→: 護女權的都一樣02/20 18:48