[心情] 從社會工作者的角度觀察極端犯罪(代po)已回收

看板WomenTalk作者 (巧克力麵)時間8年前 (2016/03/29 02:02), 8年前編輯推噓26(29推 3噓 63→)
留言95則, 32人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
此文為代男友po文， 他好一陣子一直以訪客使用， 故登入次數過少，權限不足無法發文。 男友我在社會運動甚至是關注時事議題分享及辯論彼此想法的好夥伴！ 我們在學校認識，我是小他一屆的學妹，我原來也是讀法律，他社工雙主修法律。後來他 畢業，就換我轉系從法律系跳槽至社工系。 總之，或許也是在有些雷同的背景下，縱使偶爾我們的觀念不太相同，但仍願意尊重彼此 的發言權，願意理性溝通，至於能不能認同就是在於個人的決定啦。XDD 此次的分享，個人覺得他寫得相當完整，就鼓吹他發在女版，大家就一起來看看吧。 也歡迎大家閱讀後分享自己的看法喔 以下為代po內容： ************************************** 預防針： 1.本篇不討論死刑的存廢，也無意為加害者的錯誤辯護，若還停留在這樣的層次恕我無法 回應。 2.誠懇呼籲各位同學平日多關懷自己身邊的人，一句鼓勵或關心，就有可能喚回想走上絕 路的朋友。 3.世界上沒有幾件事可以單用簡單的二分法詮釋，特別是以人為主體的時候，譬如善、惡 。 *************************************** 從大二開始受了法律系的洗禮(小弟雙主修)，熱血的在網路上跟網友筆戰死刑的議題，至 今從大學畢業一年多，並且擔任社會工作者的角色(有領錢的喔謝謝)，個人已經覺得死刑 的存廢已經不是值得討論的題目，非要說的話，我覺得留下來最重要的價值就是成為被研 究的對象。 如果總是急著去抹殺這些極端犯罪者，我想真的很難產生具有學理支撐政策出現，所以認 為當今討論死刑的存廢言之過早，單單是去論辯死刑的存廢就陷入了簡單的邏輯迴圈，在 降低極端犯罪的產出上的貢獻是微乎其微、甚至可以說是原地踏步的。 是故。我們必須從結構上去調整這個的社會，從個人在各大新聞網站、粉絲專業的長時間 觀察，極端犯罪的出現，與整個社會瀰漫著一股「排斥非我族類」氛圍有關，現今的台灣 社會欠缺對不同文化、族群的包容心與同理心，包括歧視原住民、身障者、心障者、LGBT 、愛滋病患、無業者、學歷低者、窮人、遊民...。 有意無意地將這些人排擠到社會的邊緣，然後嘲笑他們不夠努力，卻沒想過自己身為一顆 幸運的受精卵，擁有正常的身心與相對有利的競爭環境。 在此種氛圍底下，有趣的是這些弱勢者也常常互相歧視，作為被欺壓的弱者，在不知不覺 中，也學習去欺壓更弱的人，藉此在黯淡無光的邊緣，感受自己仍有一點強大的力量，證 明自己不全然是無能的人或社會定義的失敗者。 當這些弱勢者被逼到了盡頭，有些人開始承受不住想掙扎、想反抗，有些人走上街頭，告 訴大家拜託不要忽視我，請重視我們這群人的權益! (一樣會被靠北妨礙交通之類的，呵) 然而有些人連一起戰鬥的朋友都沒有，他被國家的考試制度淘汰、被就業市場淘汰、被家 人淘汰，找不到生活的目標與方向，但所有人總是以自己為中心，去要求他、逼迫他，這 樣的人會變成什麼樣子呢? 殺人僅僅是人遭受壓迫之後所產生的其中一個行為態樣，有人酗酒、有人持械到公共場所 大吵大鬧(社會局常有)、有人自傷也有人濫交，端看一個人被環境形塑出的經驗、性格與 當下時空所擁有的選項，殺人無疑是最令社會無法接受的那一種。 這些人選擇用極端的方式去反抗，然後笑著看這個世界因此鬧得天翻地覆，也許，這就是 他這輩子最大的「成就」了。 今天看到一張圖深有感觸，下面是一點些感想 (圖片上已有出處，不另附) http://i.imgur.com/NNZVVXH.jpg
當一個總是被欺負、被否定、在生活中完全沒有成就感的人，被這個社會逼進絕路時，會 如何激烈的反抗? 我明白自己是幸運的人，沒有在成長的過程中，因為遭到同學霸凌而走偏(還好大雄也沒 有)，我不得不承認，曾經在我小小的世界裡，想像過把所有打我、嘲笑我、辱罵我的人 都消滅，也想過哪些同學可能是最適合動手而不會遭到強烈抵抗的目標，幸運的是我有機 會選擇到其他的地方升學，才能夠重新開始，甚至成為一個助人者。 然而並不是每個人都這麼幸運，有些人並沒有選擇，無法選擇長相、家庭、父母、居住的 環境、遇到的朋友、學到的經驗、得到的價值觀，這些人可能沒有天生神力，可以扭轉這 一切命運的安排，因此只能在社會底層徘徊。所以我想，除了制裁加害者之外，讓這個社 會能夠多一點的包容與接納，並不衝突吧? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.80.89.18 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1459188173.A.D61.html ※ 編輯: gina51231 (111.80.89.18), 03/29/2016 02:05:07
噓
03/29 02:04, , 1F
翻譯:別人的兒子死不完 我看戲打嘴砲就好
03/29 02:04, 1F
→
03/29 02:04, , 2F
那是否先從包容我等教徒開始.....?
03/29 02:04, 2F
噓
03/29 02:04, , 3F
還好喇 霸凌從小到大都有
03/29 02:04, 3F
→
03/29 02:05, , 4F
他講的是事實的一面，若遇到的是鄭捷這類的何解?
03/29 02:05, 4F
推
03/29 02:08, , 5F
覺得講得很好啊
03/29 02:08, 5F
推
03/29 02:10, , 6F
自己的文自己推 (?
03/29 02:10, 6F
→
03/29 02:10, , 7F
講得不錯，研究完再送去死刑我支持
03/29 02:10, 7F
→
03/29 02:12, , 8F
感覺是社福和教育的議題，和死刑議題無關
03/29 02:12, 8F
→
03/29 02:13, , 9F
並非要原諒加害者，只覺得我們應該想想，不要總是習慣
03/29 02:13, 9F
→
03/29 02:13, , 10F
看到大雄被欺負而無感
03/29 02:13, 10F
→
03/29 02:14, , 11F
那也要每個加害者都是大雄
03/29 02:14, 11F
→
03/29 02:14, , 12F
萬一是阿福咧
03/29 02:14, 12F
→
03/29 02:17, , 13F
很抱歉我沒有足夠的研究支持來論述通案，請支持政府研究哦
03/29 02:17, 13F
推
03/29 02:20, , 14F
太棒了，這種文要多一點，這種我認為是理所當然的論點
03/29 02:20, 14F
→
03/29 02:20, , 15F
沒想到很多人完全無法理解
03/29 02:20, 15F
推
03/29 02:20, , 16F
霸凌一直都有，但不代表是對的
03/29 02:20, 16F
→
03/29 02:23, , 17F
鄭捷怎麼了，你從他殺人那天認識他所以覺得他罪大惡極
03/29 02:23, 17F
→
03/29 02:23, , 18F
，那之前的20年呢？
03/29 02:23, 18F
推
03/29 02:25, , 19F
幹預防針都打了還有人停留在那邊跳wwww
03/29 02:25, 19F
→
03/29 02:26, , 20F
之前20年就是個普通人吧，可能連被霸凌什麼的都沒有
03/29 02:26, 20F
→
03/29 02:26, , 21F
現在就是一堆人亂丟垃圾然後又愛嫌老鼠蟑螂很髒，告訴
03/29 02:26, 21F
→
03/29 02:26, , 22F
他們檢討一下自己不要亂丟垃圾，他們會說你在庇護老鼠
03/29 02:26, 22F
→
03/29 02:27, , 23F
要把殺人者都歸類在社會弱勢可能..有點片面吧
03/29 02:27, 23F
→
03/29 02:27, , 24F
也可能被排擠被討厭什麼都有
03/29 02:27, 24F
→
03/29 02:28, , 25F
那也只是為了這個結果去找個理由而已
03/29 02:28, 25F
→
03/29 02:28, , 26F
因為沒有一個理由 大家會恐慌啊
03/29 02:28, 26F
推
03/29 02:31, , 27F
同意B大"因為沒有一個理由，大家會恐慌"
03/29 02:31, 27F
→
03/29 02:31, , 28F
社會就是九成中庸的人和一成邊緣人組成，而那九成的人
03/29 02:31, 28F
→
03/29 02:31, , 29F
是去排擠還是包容邊緣人，決定了部份的結果。大家也可
03/29 02:31, 29F
→
03/29 02:31, , 30F
以回到過去嘲笑同性戀的時代只因為他們和大家不一樣，
03/29 02:31, 30F
→
03/29 02:31, , 31F
但這些年過去，同性戀沒變，變的是大部份的人了解、尊
03/29 02:31, 31F
→
03/29 02:31, , 32F
重這個過去大家歧視的差異
03/29 02:31, 32F
→
03/29 02:32, , 33F
就算是鄭捷這種也有研究價值，他沒有要討論死刑，也不用
03/29 02:32, 33F
→
03/29 02:32, , 34F
太激動啦…研究跟死刑又不衝突，沒馬上執行的案件一堆快
03/29 02:32, 34F
→
03/29 02:32, , 35F
研究完再執行啊
03/29 02:32, 35F
→
03/29 02:32, , 36F
有些人不想改變不想提升你能怎麼辦呢
03/29 02:32, 36F
→
03/29 02:33, , 37F
我想我用了足夠的篇幅來表達自己的觀察，而這定然是片面的
03/29 02:33, 37F
推
03/29 02:35, , 38F
不錯
03/29 02:35, 38F
推
03/29 02:37, , 39F
中庸的人就用風向讓他提升啊～風向變他們就跟著變了，
03/29 02:37, 39F
→
03/29 02:37, , 40F
這次事件有看到更多人從加害者成長環境去討論社會責任
03/29 02:37, 40F
→
03/29 02:37, , 41F
了，同性戀議題也是長期抗戰過來的
03/29 02:37, 41F
→
03/29 02:38, , 42F
從我個人或專業的角度，社會系統性岐視是最能夠切入的點
03/29 02:38, 42F
→
03/29 02:38, , 43F
我支持研究鄭捷啊 他真的是某種典範 只是台灣沒錢沒人才吧
03/29 02:38, 43F
→
03/29 02:38, , 44F
畢竟我天天都在跟這樣的人相處，完全能夠理解一個人被逼到
03/29 02:38, 44F
→
03/29 02:39, , 45F
絕路是什麼樣子
03/29 02:39, 45F
推
03/29 02:40, , 46F
其實到現在對於鄭捷的動機也不過是記者在那邊捕風捉影
03/29 02:40, 46F
→
03/29 02:41, , 47F
到底是什麼讓一個中產家庭的青少年變成這樣
03/29 02:41, 47F
→
03/29 02:41, , 48F
還真的是讓人想不透，美國的那些殺人魔泰半都是成長過程
03/29 02:41, 48F
→
03/29 02:41, , 49F
被虐待或家庭感受不到親情 但這案例好像沒有
03/29 02:41, 49F
→
03/29 02:43, , 50F
其實家暴跟兒虐有很多黑數躲在中產階級(包含以上)的家庭中
03/29 02:43, 50F
推
03/29 02:43, , 51F
沒有專案研究也不清楚。我是腦補鄭捷是成績無法受到大人
03/29 02:43, 51F
→
03/29 02:43, , 52F
容易成為訪查的死角，父母都一副體面樣+高材生的臉
03/29 02:43, 52F
→
03/29 02:44, , 53F
青睞才走偏差
03/29 02:44, 53F
→
03/29 02:44, , 54F
但是弟弟好像也沒講什麼 事實是這家低調到不行
03/29 02:44, 54F
→
03/29 02:44, , 55F
真的 omoshiroi
03/29 02:44, 55F
推
03/29 02:44, , 56F
原po對鄭捷有多一點了解嗎？從新聞感覺他學生時期也沒
03/29 02:44, 56F
→
03/29 02:44, , 57F
什麼朋友吧～
03/29 02:44, 57F
→
03/29 02:44, , 58F
會這樣想是因為當時鄭捷家長第一時間感覺就是切割
03/29 02:44, 58F
→
03/29 02:45, , 59F
所以我也覺得他很值得研究啊
03/29 02:45, 59F
→
03/29 02:45, , 60F
也對，如果家庭有責任當然也只能低調少講話
03/29 02:45, 60F
推
03/29 02:48, , 61F
推
03/29 02:48, 61F
推
03/29 03:24, , 62F
推
03/29 03:24, 62F
→
03/29 04:28, , 63F
很贊成你對關懷弱勢的看法，不過這跟伸張正義並不衝
03/29 04:28, 63F
→
03/29 04:28, , 64F
突
03/29 04:28, 64F
推
03/29 05:21, , 65F
不懂為何噓，研究就是要大膽假設
03/29 05:21, 65F
噓
03/29 06:00, , 66F
懶得看廢話，可以直接講重點嗎？廢死還是支持死刑？
03/29 06:00, 66F
推
03/29 08:15, , 67F
wee你可以少噓廢話 多看字
03/29 08:15, 67F
推
03/29 08:26, , 68F
推 抓著一個兇手打是人性 不論是霸凌還是死刑 教育要從小
03/29 08:26, 68F
→
03/29 08:26, , 69F
開始QQ
03/29 08:26, 69F
→
03/29 08:36, , 70F
有錯字耶
03/29 08:36, 70F
推
03/29 08:47, , 71F
鄭捷應該是爸媽不太關心他，李宗瑞家境好，怎麼會對待哪
03/29 08:47, 71F
→
03/29 08:47, , 72F
些女生，一定也是父母沒教好
03/29 08:47, 72F
推
03/29 10:08, , 73F
同感
03/29 10:08, 73F
推
03/29 10:15, , 74F
推推！我也一直深信此論點！有人總是會舉一些極端的例子
03/29 10:15, 74F
→
03/29 10:15, , 75F
去說：xxx也是這樣啊，可是還不是ooo 去反駁
03/29 10:15, 75F
→
03/29 10:16, , 76F
這就是一種邊緣他人的表現
03/29 10:16, 76F
推
03/29 10:26, , 77F
不過我想問的是，應該如何包容弱勢？縱使你覺得他的價
03/29 10:26, 77F
→
03/29 10:26, , 78F
值觀與你相悖
03/29 10:26, 78F
推
03/29 10:47, , 79F
哭哭 原po都說不討論死刑存廢了
03/29 10:47, 79F
→
03/29 10:47, , 80F
探討的是更深的層面 結果還是有人看得太淺
03/29 10:47, 80F
→
03/29 10:47, , 81F
幫QQ
03/29 10:47, 81F
推
03/29 10:59, , 82F
推這篇 觀念正確
03/29 10:59, 82F
推
03/29 11:00, , 83F
真的講的很好，看到有人說弱勢者不該生小孩，也許你
03/29 11:00, 83F
→
03/29 11:00, , 84F
自己沒錢可以選擇不生，但當別人生了，那可能表示他
03/29 11:00, 84F
→
03/29 11:00, , 85F
需要更大的關懷，他可能連避孕都不會、遑論教育小孩，
03/29 11:00, 85F
→
03/29 11:00, , 86F
如果我們把這些人劃分到另一個圈圈，那他們就很有可
03/29 11:00, 86F
→
03/29 11:00, , 87F
能變成我們害怕的模樣
03/29 11:00, 87F
推
03/29 11:15, , 88F
好文推 這次更多人從社會層面來討論這件事感覺是個好
03/29 11:15, 88F
→
03/29 11:15, , 89F
現象
03/29 11:15, 89F
推
03/29 11:24, , 90F
很好的分享～
03/29 11:24, 90F
推
03/29 12:05, , 91F
同梯推一個
03/29 12:05, 91F
→
03/29 13:49, , 92F
HIHI未來的中醫師
03/29 13:49, 92F
推
03/29 18:33, , 93F
我才沒有特地進來推呢
03/29 18:33, 93F
推
03/29 20:00, , 94F
嬛嬛，是妳嗎嬛嬛?
03/29 20:00, 94F
推
03/30 02:10, , 95F
推這篇
03/30 02:10, 95F
‣ 更多 gina51231 的文章
文章代碼(AID): #1M-N7DrX (WomenTalk)
‣ 更多 gina51231 的文章
文章代碼(AID): #1M-N7DrX (WomenTalk)