作者查詢 / court0043
作者 court0043 在 PTT [ Aviation ] 看板的留言(推文), 共2396則
限定看板:Aviation
看板排序:
24F推: 川普的支持者就是那種咖,難不成他們他們對著蟑螂叫中05/08 07:10
25F→: 華航空、對著烏骨雞叫白海鷗,你們也要去改他們的名?05/08 07:10
26F→: 好啦前者叫烏龜、後者叫山豬吧。05/08 07:10
4F推: 美國人堅持不戴口罩,疫情就不會停;歐洲則是戴一半,05/07 09:47
5F→: 不會搞到到時候只能低聲下氣靠大陸航線存活吧?05/07 09:47
26F推: 就只是為了自己心情爽呀!通常斷自己一隻手就要換回等05/03 17:03
27F→: 價以上的東西;但這些嚷著改名的則要別人的手讓自己心05/03 17:04
28F→: 情開心,跟心情不好就去捅人差不多。05/03 17:04
7F推: 台灣政府並不是也不能指示華航運送物資,也沒徵用,就05/01 09:27
8F→: 只是單純的民事契約的託運人。託運人期待物資不被誤認05/01 09:27
9F→: 為他國所贈,而要求運送人即華航改名,這費用該誰負擔05/01 09:27
10F→: ? 再明顯不過。今天託運人是航發會都應付改名費用,05/01 09:27
11F→: 更何況只是航發會的董事的推薦人(即台灣政府)。不付05/01 09:27
12F→: 就背信罪呀簡單!05/01 09:27
90F推: 他們變聰明了,一藍綠對決所有的大腸花就會出來。只需05/01 14:55
91F→: 這個政府做錯、打法律戰即可,會有成千上萬的失業勞工05/01 14:55
92F→: 當後盾。05/01 14:55
116F推: 長大吧小孩,除了你的父母,沒有人在乎你噁啦爛啦之類05/01 19:36
117F→: 的三小感受。05/01 19:36
1F噓: 人綠腦就殘。最好都把中國的姓全廢掉,改成台灣,例如04/27 23:15
2F→: 台灣英文、台灣貞昌,4個字的姓名也符合他們的乞望。04/27 23:15
3F噓: 老在這邊帶風向的先改自己的姓為台灣啊!名字改為台灣04/27 23:19
4F→: 啊!大家來投票這位發文的姓或名改成台灣嘛!04/27 23:19
12F推: 是啊我們都玩得很開心,到底在受什麼傷呀看攏嘸。04/29 12:09
92F噓: 純噓心得,雖然不意外啦本來知識程度就這樣而已。04/27 17:40
130F噓: 人綠腦就殘。最好都把中國的姓全廢掉,改成台灣,例如04/27 23:15
131F→: 台灣英文、台灣貞昌,4個字的姓名也符合他們的乞望。04/27 23:15
132F噓: 老在這邊帶風向的先改自己的姓為台灣啊!名字改為台灣04/27 23:19
133F→: 啊!大家來投票這位發文的姓或名改成台灣嘛!04/27 23:19
154F噓: 人家新加坡、馬來西亞華裔都自認是華人的,你們這些連C04/28 23:06
155F→: HINESE都不屑的,憑哪一點跟人家比擬用中文姓名來著?04/28 23:06
156F→: 連媽祖都大陸人啦。回到本題:華航法律上就是一家民營04/28 23:06
157F→: 公司,一堆完全不相干的人鼓吹改名,就跟鼓吹發文的刺04/28 23:06
158F→: 宮改名、改姓一樣:干各位底事?要求彰顯台灣,你先改04/28 23:06
159F→: 名台灣、全家都叫台灣嘛!為何改名的損失須政府或someb04/28 23:06
160F→: ody 付? 因為它不是像中油那類的國企,你受委任行使04/28 23:06
161F→: 職務,卻使公司蒙受重大損失,而得自己政治上的利益,04/28 23:06
162F→: 你不去彌補就等著跑法院10年。04/28 23:06
163F噓: 上面Follow國名的作法才對,任何背國旗、國徽的,本來04/28 23:09
164F→: 就是follow國名。(人家華航還早就不背了)04/28 23:09
166F噓: 改名要硬幹一個很簡單的方法:收歸國有!現在整個政府04/28 23:24
167F→: 都是民進黨的,某人也養了不少網軍能力強到可以戰WHO,04/28 23:24
168F→: 只要立個類似不當黨產的法律,就可以把華航立馬變國企04/28 23:24
169F→: 。很多國家都幹過類似的事,如委內瑞拉、利比亞、伊朗04/28 23:24
170F→: 、伊拉克。然後要改成汪汪航空都可以。04/28 23:24
172F噓: 國企的年終獎金固定就是4.6個月or4.4個月。04/28 23:32
173F推: https://i.imgur.com/KzMRIlP.jpg04/28 23:38
174F噓: 維基啦! https://i.imgur.com/FrN0xwW.jpg04/28 23:43
8F噓: 現在這個板的風氣,就是看不懂的特別大聲。你有看到「04/28 02:03
9F→: 報表」二個字嗎?這是典型官式文章:你要的我全給你,04/28 02:03
10F→: 在報表上!然後法律上的權利義務關係完全沒變,政客也04/28 02:03
11F→: 會有默契的不追問,輕鬆簡單應付這些白丁。04/28 02:03
53F噓: 原來是針對我呵呵,請看清楚板規5板規6,人綠腦就殘跟C04/28 09:45
54F→: hinese 去舔共一樣,當事人是誰?按讚的全算?自己對04/28 09:45
55F→: 號入座就說自己是當事人?「如果」今天我説刺宮腦殘就04/28 09:45
56F→: 真的算。04/28 09:45
21F推: 這新聞弄這麼大,伊娃沒有勝訴,就是慘敗,法務單位當04/14 10:19
22F→: 然懂,那為何還接受調解方案?疫情簡直送某些人一把大04/14 10:19
23F→: 刀,刀都架在空服脖子上了,反而還跟空服工會調解成立04/14 10:19
24F→: ,為何?就訴訟不會蠃嘛有什麼好說的。給自己台階下硬04/14 10:19
25F→: 凹成給雙方台階下,伊娃的嗶嗶們也太忠心。04/14 10:19
63F推: 真是笑死上面那些伊娃嗶嗶看來是連這調解是誰主持、最04/14 17:47
64F→: 大的得利人是誰都搞不清楚,現在這裏淨是些書沒唸多少的04/14 17:49
65F→: 真的很可惜,但偶爾戳一下嗶嗶還蠻歡樂的。04/14 17:51
17F推: 新公司員工認股很正常,對員工向心力幫助很大。對這裡04/11 22:49
18F→: 很多完全沒股卻對邪惡航空的嗶嗶很難想像就是了。04/11 22:49
24F推: 正想講這個。客艙沒有煙、火偵測器,每個艙是應該都要04/04 15:05
25F→: 有人看著,而懂客艙滅火、逃生的是空服。另一方面乘客04/04 15:05
26F→: 原則上是不是著火、引火、適放毒氣,貨物則會:散貨也04/04 15:06
27F→: 不會自己抓緊扶手、椅背。當然出事的機率太小,但依航04/04 15:06
29F→: 空業peaky的安全邏輯和標準...。另外,航空公司沒教飛04/04 15:06
38F推: 哦我沒有在一起引用什麼,而且想也知道不會有法令,因04/04 15:37
39F→: 為客艙就是放客人的,理所當然的東西不會寫,例如飛機04/04 15:37
40F→: 要有機翼才能飛;理所當然不會有的也一樣,例如貨艙的04/04 15:37
41F→: 乘客氧氣供應限制。所以現在就是用常識在想要怎樣才安04/04 15:37
42F→: 全放飛、新法令的內容會有哪些重點。04/04 15:37
43F推: 不需要空服?呵客艙聞到煙味時,連太平斧不同機型放哪04/04 15:43
44F→: 裡都不知道;還有滅火器、防煙罩位置、款式差別。又不04/04 15:43
45F→: 是門關起來打滅火彈搞定。04/04 15:43