作者查詢 / countingtls
作者 countingtls 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共839則
限定看板:全部
看板排序:
161F推: 就算是數子法還是可能有奇數公氣雙活產生黑1/4子勝09/28 19:25
162F→: 罕見的雙活而且公氣平分剛好黑184.5子才是黑最小差距09/28 19:27
164F→: 這是為什麼要貼額外的.75子,而不是.5子避免雙活和局09/28 19:30
1F推: 井山不在水果拼盤還是與我們同在01/15 13:34
1F推: 標題應該是"一夜兩盤"不是"一夜兩天"吧01/15 13:24
2F推: sorry 看到最後才看懂標題.不過真的是不太直覺的標題01/15 13:27
476F→: 版主去哪裡了 這篇應該到該鎖起來了吧01/15 13:12
19F噓: 從Julian報Pisky的表現,他的戰場情資判斷有待商榷01/13 07:40
20F→: 那還虧他在2015 2016年還親自去過pisky報導過01/13 07:40
21F→: 他當時也是貼了地圖上面附上建築的照片跟01/13 07:41
22F→: 如果仔細去真的對照影像照片來源,是自各個不同時間01/13 07:42
23F→: 當一個灰色交火地帶不斷有來回的控制區易手01/13 07:43
24F→: 累積夠多時間的照片,就能夠產生出足夠涵蓋整個區域01/13 07:44
25F→: 那只代表過去累積曾經推進最遠的交火交界處01/13 07:45
8F推: 不能簡單用人口去推,不然印度應該圍棋人口也要一樣多01/07 18:37
9F→: 我曾經探索過業餘圍棋史,除了文化外有幾個因素會影響01/07 18:39
10F→: 最大因素是生活無虞的上層人口數,都吃不飽還下甚麼棋01/07 18:41
11F→: 而培養棋手尤其專業棋手要兩代人,上一代也要有興致01/07 18:44
12F→: 不然不會有把小孩送去學棋的環境,再來是圍棋教授管道01/07 18:45
13F推: 網棋存在年代只有近20年,現在頂尖棋手剛學的才蒙芽01/07 18:50
14F→: 傳統的教學方法會被有多少種子教師限制住進步速度01/07 18:51
15F→: 而韓國的爆發剛好就跟上那個網棋爆炸的年代01/07 18:52
16F→: 一是南韓兩代生活水準長足進展有經濟能力學棋人增加01/07 18:54
17F→: 有人估計過雙李時代可能高達總人口1/5,加上道場林立01/07 18:56
18F→: 這一代韓國才有足夠的圍棋業餘人口支撐.01/07 18:56
19F→: 中國開始有經濟能力餘裕人口遠晚於韓國(跟台灣日本)01/07 18:57
20F→: 現在的中國圍棋選手的質量,要看他們上一代跟上上一代01/07 18:58
21F→: 現在的狀況是00年代跟1980年代的狀況的縮影跟放大01/07 18:59
27F推: 其實去看一些新興棋手的棋譜,尤其近AI時代才定段的01/07 19:54
28F→: 會發覺越來越難用傳統的棋理去衡量他們的棋風01/07 19:55
29F→: 申真諝自己都是沒有師承,真正靠不斷磨練跟AI對弈出來01/07 19:56
30F→: 下一代棋手接棒後應該很快會出現本質上非常大的差異01/07 19:57
45F推: 我說了有兩個最重要因素-有經濟能力的人口基礎01/07 20:44
46F→: 跟傳承教學的老師(至少這個世代還是 下個世代不一定)01/07 20:45
47F→: 你一直在那邊說人口這人口那,為什麼日本人口比韓國多01/07 20:45
48F→: 沒出現三個申真諝, 他們也沒少在培養還有很深的文化01/07 20:46
53F推: 日本三大冠獎金還比幾乎所有國際賽高,全年都有比賽01/07 20:58
54F→: 所以你的論點是日本實力至少韓國一樣只是沒去比賽?01/07 21:00
55F→: 日本棋手只要投入心力前三就會都有申真諝的實力?01/07 21:01
56F→: 而台灣人口基數太少再怎麼努力也出不了有小申實力的?01/07 21:03
61F推: 因為你的論點一開始就是說中國如果環境一樣會出60個01/07 21:07
62F→: 照你邏輯這是跟人口成正比例, 而韓國是一個的基數01/07 21:09
63F→: 一個假設性問題,有一個太平洋島國一萬人口全投入圍棋01/07 21:09
65F→: 你覺得有辦法產出一個申真諝棋力的棋手嗎?01/07 21:10
69F→: 如果增加到10萬?100萬?1000萬?哪個水平會能產出一個01/07 21:11
73F推: 說一個有趣的歷史問題,德國是最早在亞洲外出圍棋書01/07 21:25
74F→: 跟出現圍棋社團的國家,時間在1880 1890年代01/07 21:26
75F→: 這麼多世代超過百年這麼多人口卻一直沒發展起來01/07 21:27
76F→: 德國業餘圍棋人口還是相對多,但歐洲頂尖卻不出自德國01/07 21:29
77F→: 美國最早出的圍棋書在1908年超過百年,但業餘圍棋01/07 21:30
78F→: 要一直等到1980 1990年代亞洲棋手去推廣才慢慢出現01/07 21:30
79F→: 美國人口基數大假設開始培養多久會出現有小申實力的?01/07 21:32
2F推: 這滿符合他棋風的 後盤力戰悲觀型 先求穩再求效果01/07 19:38
3F→: 像虎丸說井山棋太撐,但虎丸前盤常被說下的太不積極01/07 19:40
4F→: 去訪問一力遼他對開局還有中盤的感想一定非常不一樣01/07 19:41
29F推: 如果要就內容,在羋刀剛發展時我研究過各種變化的配置01/02 23:35
30F→: 這斷開2-7的變化,比較適合對角開局(李申這局1,4互換)01/02 23:39
31F→: 因這個變化啟動方必須吃住五子,而要吃住跟征子有關01/02 23:41
32F→: 所以這個變化最常出現右上被掛了以後要高夾低夾引征01/02 23:42
33F→: 而黑棋就可以順勢取去利用斷開處去圍住整下方的模樣01/02 23:44
34F→: 申真諝那個31手碰是非常貪心下法,要把四個角三個都取01/02 23:48
35F→: 這也是為什麼李第36手要回去右上掛而不左上繼續拆二01/02 23:51
36F→: 這個也是為什麼前半盤申有優勢,37搶到要點又搶到引征01/02 23:53
37F→: 李敢直接開羋刀絕對對變化研究很深,不會不知引征重要01/02 23:56
38F→: 遇到這配置能起整體作用又能引征就只有白44跟它沿線01/02 23:58
39F→: 所以一但黑棋打入反引征,白棋唯一選擇只有守住上方01/03 00:01
40F→: 白棋任意脫先想直接衝出中央白子才是最危險的下法01/03 00:03
41F→: 一但白棋意識到這,剩下就只有計算黑衝了後中央比氣吃01/03 00:05
42F→: 在比的時候我也看見反撲假雙活等讓黑棋不得不89接住01/03 00:07
43F→: 最後說甚麼白棋領先10目是建立在白棋打入破黑角才有01/03 00:11
44F→: 正常估算白棋152打入前雙方盤面差不多,差距在貼目內01/03 00:13
45F→: 申官子超強這差距翻盤家常便飯,說正常收官必勝太武斷01/03 00:16
53F推: 人類的"計算"跟AI計算量完全不能對比,比方你看到倒撲01/03 14:57
54F→: 級位可能還一步步去試,但上千次後就直接看到最終形狀01/03 15:00
55F→: 人類計算更像是比腦海中同時能容納多少個暫時的棋型01/03 15:01
56F→: "算幾步"跟用時多寡不見得有線性關係,而是看中介棋型01/03 15:04
57F推: 一個全局棋型跟局部棋型不會因為"全局"就要算比較久01/03 15:07
24F→: 西洋棋Niemann的事件現在是他提誹謗訴訟進行中01/02 09:40
25F→: 法律訴訟並不會一定要調查作弊,只要有誹謗意圖跟利益01/02 09:43
26F→: 西洋棋二十幾年來也在避免作弊跟避免假指控間找平衡01/02 09:47
27F推: 因指控成本很低,西洋棋過去就發生Anna Rudolf的事件01/02 10:00
28F→: 積分高的選手可以聯手指控新人就算指控再怎麼離譜01/02 10:02
29F→: 也無法辨白,排擠新血加入比賽用與論壓力逼迫主辦單位01/02 10:03
30F→: 圍棋現在才正要開始面對西洋棋在2000年代經歷的混亂01/02 10:06
2F→: 他們是下面棋阿...你可以去看baduk tv的轉播01/02 03:24