作者查詢 / cosmosfield

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 cosmosfield 在 PTT [ translator ] 看板的留言(推文), 共54則

限定看板：translator

看板排序：

全部NIHONGO361translator54H-GAME40Instant_Mess34eWriter10Windows7VideoCard5LightNovel4Eng-Class3<< 收起看板(9)

首頁

尾頁

Re: [譯者] 日翻中/英翻中文史/科技類文獻翻譯

[ translator ]84 留言, 推噓總分: +8

作者: cosmosfield - 發表於 2009/09/22 12:49(14年前)

4^F→cosmosfield:這樣是說得通，不過我沒見過這種省略法Orz09/22 18:56

5^F→cosmosfield:我的看法是原文也有點問題...@@09/22 18:58

9^F→cosmosfield:主要是「受容」已經是名詞，結束斷定應該就直接用だ09/22 22:04

10^F→cosmosfield:後面多那個の，之後應該是要再接一個名詞才對09/22 22:08

11^F→cosmosfield:ではないが是一個委婉語氣沒錯w,不過我意思是那個の有09/22 22:10

12^F→cosmosfield:問題＠＠09/22 22:10

14^F→cosmosfield:如果加の，這個の則是名詞喔09/22 22:28

16^F→cosmosfield:那麼，這裡應該是「受容なの」才合乎接續文法09/22 22:29

19^F→cosmosfield:「受容」不是動詞，「受容する」才是動詞喔09/22 22:31

20^F→cosmosfield:那個只是有動詞意味的名詞罷了，要動詞化得加上する09/22 22:32

23^F→cosmosfield:不不，日文裡面，沒有漢字本身直接當動詞的規則09/22 22:36

25^F→cosmosfield:所以這句怪怪的09/22 22:38

26^F→cosmosfield:但是單純靠語感，也不是看不懂就是09/22 22:42

27^F→cosmosfield:即使完全不合文法09/22 22:43

31^F→cosmosfield:可以有動詞意味，但是那是「意義上」的意思。09/22 22:49

33^F→cosmosfield:要當動詞用，就是要用さ変的する這樣09/22 22:50

34^F→cosmosfield:例如「勉強するの」，或「勉強の学生」09/22 22:52

35^F→cosmosfield:勉強直接當動詞的話，「勉強の学生」就沒辦法成立了09/22 22:53

36^F→cosmosfield:一樣是多了那個の，總之即使要不合文法，也不能這樣搞09/22 22:54

37^F→cosmosfield:我的意思是，在筆誤或失誤的狀態下，還是可以辨識這樣09/22 22:55

38^F→cosmosfield:而且也沒辦法做動詞活用變化，畢竟沒有漢字變化日文09/22 23:00

40^F→cosmosfield:那是標題的省略用法,而且多半就漢字直接結束這樣09/22 23:06

41^F→cosmosfield:會省略一堆沒錯，但是都會做斷開的動作09/22 23:06

42^F→cosmosfield:甚至也有用を結尾的，讓讀者自己去猜下面的動詞09/22 23:07

44^F→cosmosfield:但是這是特殊用法,也有它的格式在這樣09/22 23:08

45^F→cosmosfield:嗯所以我提出了疑問，我是認為原文就有問題09/22 23:10

46^F→cosmosfield:不是日文程度看不懂這樣09/22 23:10

49^F→cosmosfield:不，那個只是加註罷了，跟中文的（）一樣09/22 23:33

50^F→cosmosfield:還是在講「受け入れる」這個動詞，而且注意一下那個09/22 23:34

51^F→cosmosfield:「」引號，或說括號09/22 23:35

52^F→cosmosfield:那個括起來，裡面的東西可以直接當成名詞來看09/22 23:35

53^F→cosmosfield:即使裡面是上一段動詞也一樣09/22 23:36

54^F→cosmosfield:這用法我在yahoo知恵問日本人時用很多次了09/22 23:38

55^F→cosmosfield:請參考這篇詢問文：http://0rz.tw/eyinl09/22 23:39

56^F→cosmosfield:總之漢字能直接當動詞的只有中文吧09/22 23:43

57^F→cosmosfield:現在的問題是，你對「直接當動詞」的定義是什麼？09/22 23:56

58^F→cosmosfield:那個引號內的「受容」在講的時候，或許有動詞意味09/22 23:57

59^F→cosmosfield:可是,是不能直接拿來用的，要搭配句子使用,還是要する09/22 23:58

60^F→cosmosfield:大概是這樣09/22 23:59

65^F→cosmosfield:看場合，像這裡應該就是「受容する」的省略09/23 00:03

66^F→cosmosfield:不行，不能這樣看...你會把自己的文法觀念搞混掉09/23 00:04

67^F→cosmosfield:「受け入れる(受容)」這用法有它的語感在09/23 00:05

68^F→cosmosfield:但一般使用的時候，還是要照動詞的規則來09/23 00:05

70^F→cosmosfield:我見過有論文寫說，日文直接把助詞整個拔掉也可以09/23 00:06

71^F→cosmosfield:但是那畢竟是理論罷了09/23 00:06

72^F→cosmosfield:是會變化，例如我也可以單說「あなた　勉強」09/23 00:07

73^F→cosmosfield:你一定懂我在說什麼09/23 00:08

74^F→cosmosfield:甚至講「勉強の?」，大概也可以傳達意思09/23 00:09

75^F→cosmosfield:可是這不是正規文法，我是要強調這點,尤其這篇又是09/23 00:10

76^F→cosmosfield:碩士寫的學術論文，講歷史，不可能用這種口語09/23 00:10

77^F→cosmosfield:大概是這樣,文法會變沒錯，那個ら抜き就很好玩了ｗ09/23 00:11

78^F→cosmosfield:脫離規則那方面的日文，其實我是把它們歸入語感的範圍09/23 00:14

79^F→cosmosfield:而且這種語感，極度要看場合09/23 00:15

80^F→cosmosfield:不要跟普通文法放在一起看比較好，我是這樣看09/23 00:15

首頁

尾頁