作者查詢 / cosmoco

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 cosmoco 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共127則

限定看板：全部

首頁

尾頁

Re: [問題] 雄中 vs. 道明菁英班的選擇?

[ Kaohsiung ]26 留言, 推噓總分: +9

作者: weber1964 - 發表於 2025/05/30 00:39(6月前)

6^F推cosmoco: 樓上這個是真老人，雙語班就是沒有美術班之後才跑出來的05/30 04:32

7^F→cosmoco: 名堂05/30 04:32

Re: [問卦] 高雄人說蓋輕軌是不得已的？

[ Gossiping ]189 留言, 推噓總分: 0

作者: cosmoco - 發表於 2022/12/14 21:26(3年前)

9^F→cosmoco: 好了啦不要老是拿五十年臺北的人口紅利出36.238.177.51 12/14 21:39

11^F→cosmoco: 來鞭高雄了怕怕36.238.177.51 12/14 21:39

13^F→cosmoco: 大洲市長就規劃惹＠＠阿扁來拉那是後話了36.238.177.51 12/14 21:40

18^F→cosmoco: 某S你就是在證明臺北人多資源多啊36.238.177.51 12/14 21:41

22^F→cosmoco: 替代率三個字是果不是因好嗎36.238.177.51 12/14 21:41

26^F→cosmoco: 真的背好涼說把臺北拿出來講就是背骨36.238.177.51 12/14 21:42

28^F→cosmoco: 還沒下班嗎各位大大我只是把歷史拿出來講36.238.177.51 12/14 21:43

30^F→cosmoco: 維基百科都查得到啊＠＠36.238.177.51 12/14 21:43

117^F→cosmoco: 某C我是維基百科中時觀眾謝謝36.238.177.51 12/14 23:09

118^F→cosmoco: 那個大S我跟你說高雄人還是繼續騎山豬就36.238.177.51 12/14 23:10

119^F→cosmoco: 好，縣市合併之後高雄人平均分配最低36.238.177.51 12/14 23:11

120^F→cosmoco: 馬先生不改統籌分配方式還在行政院洗臉36.238.177.51 12/14 23:11

121^F→cosmoco: 陳菊，還說對高雄比較好，高雄人山豬騎好36.238.177.51 12/14 23:12

122^F→cosmoco: 騎滿就對了，八卦版臺北人就是尊爵不凡36.238.177.51 12/14 23:12

123^F→cosmoco: 一年一條捷運預算一直編一直編運動中心36.238.177.51 12/14 23:13

124^F→cosmoco: 幾億幾億一直蓋，享用這麼多資源還鞭臺北36.238.177.51 12/14 23:13

125^F→cosmoco: 國以外地方，不簡單啊不簡單36.238.177.51 12/14 23:13

126^F→cosmoco: 還有林園每天下班那堆機車，跟三重橋騎下36.238.177.51 12/14 23:15

127^F→cosmoco: 來沒兩樣，三蘆線可以蓋，林園線為何不行36.238.177.51 12/14 23:16

175^F→cosmoco: 看到原PO還這麼認真回，值得佩服也值得再114.35.223.76 12/16 19:59

176^F→cosmoco: 應，青銀線甚至說青線在高雄需求內很重要114.35.223.76 12/16 20:00

177^F→cosmoco: 但有件事得拿出來講啊，為何輕軌前沒有路114.35.223.76 12/16 20:01

178^F→cosmoco: 線興建？因為沒錢啊，高雄建設又不是只有114.35.223.76 12/16 20:01

179^F→cosmoco: 軌道建設，當初紅橘線出來之後，運量被說114.35.223.76 12/16 20:03

180^F→cosmoco: 值低，沒錢蓋重軌，為了形成路網想辦法發114.35.223.76 12/16 20:04

181^F→cosmoco: 展，台北就沒這些困境，我不拿台北這些114.35.223.76 12/16 20:05

182^F→cosmoco: 自償率低來講，為何不行？全台只有台北有114.35.223.76 12/16 20:09

183^F→cosmoco: 都會人口紅利，所以可以賺錢的貼賠錢的114.35.223.76 12/16 20:10

184^F→cosmoco: 那是4444E的北捷前四年只付一塊錢租金來114.35.223.76 12/16 20:11

185^F→cosmoco: 依照你的說法，青線光是清除民族路地下管114.35.223.76 12/16 20:12

186^F→cosmoco: 線，就不知道又要多久時間，其他路線併行114.35.223.76 12/16 20:12

187^F→cosmoco: 並沒有不好，林園線不過就也是紅線延伸114.35.223.76 12/16 20:17

188^F→cosmoco: 還是感謝有個算正常的可以討論高雄軌道114.35.223.76 12/16 20:21

189^F→cosmoco: 其他的喔就算了吧不是上班的就是路過的114.35.223.76 12/16 20:22

[閒聊] 美濃的發展是否停滯了?

[ Kaohsiung ]157 留言, 推噓總分: +54

作者: peter308 - 發表於 2022/03/12 22:23(3年前)

150^F噓cosmoco: 美濃是要發展什麼，黑人問號03/14 00:24

151^F→cosmoco: 一句空洞的沒有發展不知所云03/14 00:25

[分享] WBSC 12強胡金龍專訪

[ Baseball ]39 留言, 推噓總分: +27

作者: cyt1600 - 發表於 2019/11/19 23:07(6年前)

23^F推cosmoco: 推老胡11/20 00:04

[問題] 高雄近年知名冰淇淋店？

[ Kaohsiung ]145 留言, 推噓總分: +112

作者: joyca - 發表於 2019/02/09 23:03(6年前)

140^F推cosmoco: 天使屋真的好吃02/12 08:18

Re: [問題] 高雄市為什麼會負債三千億啊?

[ Kaohsiung ]65 留言, 推噓總分: +9

作者: fytnship - 發表於 2018/10/29 21:46(7年前)

12^F→cosmoco: 經濟弄起來是什麼意思?台灣最貴的超跑在42.74.69.3 10/29 22:46

13^F→cosmoco: 岡山出沒，你說這樣經濟好不好42.74.69.3 10/29 22:46

54^F噓cosmoco: 又要馬兒好又要馬兒不吃草，二十年趕上42.74.69.3 10/30 00:15

55^F→cosmoco: 五十年沒做的，真是神邏輯42.74.69.3 10/30 00:15

Re: [問題] 高雄市為什麼會負債三千億啊?

[ Kaohsiung ]90 留言, 推噓總分: -8

作者: agigator - 發表於 2018/10/29 21:49(7年前)

37^F→cosmoco: 政府機關比民間公司，性質不同怎麼比，柯42.74.69.3 10/29 22:43

38^F→cosmoco: 屁不讀書，請別跟他一樣42.74.69.3 10/29 22:43

41^F→cosmoco: 會計比財政，橘子比蘋果，亂比一通42.74.69.3 10/29 22:44

42^F→cosmoco: 基礎建設落後，永遠不會有民間投資進來。42.74.69.3 10/29 22:45

64^F→cosmoco: 比負債的話紐約早破產了42.74.69.3 10/30 00:12

[閒聊] 新崛江真的沒落了嗎

[ Kaohsiung ]344 留言, 推噓總分: +86

作者: Iwanz1018 - 發表於 2018/10/29 23:33(7年前)

47^F→cosmoco: 天天帶風向，下去領五百42.74.69.3 10/29 23:58

Re: [問題] 高雄市為什麼會負債三千億啊?

[ Kaohsiung ]182 留言, 推噓總分: +9

作者: dodopass - 發表於 2018/10/29 15:24(7年前)

179^F→cosmoco: 帶風向42.74.69.3 10/29 22:50

Re: [問題] 高雄市為什麼會負債三千億啊?

[ Kaohsiung ]51 留言, 推噓總分: +9

作者: cawQQ - 發表於 2018/10/29 15:55(7年前)

47^F→cosmoco: 推文有明眼人了，小刀戰法，總統選戰規42.74.69.3 10/29 22:49

48^F→cosmoco: 格選市長，意在沛公，其其邁是幌子42.74.69.3 10/29 22:49

首頁

尾頁