作者查詢 / CortexA9
作者 CortexA9 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共19966則
限定看板:全部
看板排序:
全部Gossiping9510HatePolitics7624Baseball1398Hearthstone410SAN177DIABLO141PttEarnMoney140Military123MJ_JP107Monkeys52nCoV201944MJ_Soul42Kaohsiung20CheerGirlsTW18mobile-game18japanavgirls17LAW16FlashWolves12PCReDive11fastfood10joke8nb-shopping6AzurLane5Koei5Q_ary5Arknights4L_TalkandCha4Soft_Job4Stock4C_Chat3L_TaiwanPlaz3Tech_Job3Elephants2graduate2Guardians2part-time2Violation2AllTogether1Base_Picket1Claire1home-sale1Hsinchu1JinYong1KOTDFansClub1PokeMon1rent-exp1SENIORHIGH1Sub_GMobile1Twitchat1<< 收起看板(49)
21F噓: 罷免是憲法賦予人民的權利49.158.129.37 06/20 19:25
22F→: 要吵去觀落音找孫文吵啦49.158.129.37 06/20 19:25
30F噓: 至於浪費錢的層面49.158.129.37 06/20 19:26
31F→: 某K黨主席 要搞反廢死公投49.158.129.37 06/20 19:26
32F→: 你幫我算算要花多少錢 辦這無意義公投?49.158.129.37 06/20 19:26
34F→: 怎麼沒看你去罵某K黨主席? 笑死人49.158.129.37 06/20 19:27
90F推: 民眾之聲都下架影片了49.158.129.37 06/20 19:19
91F→: 還在幫腳尾飯2.0洗地49.158.129.37 06/20 19:19
94F→: 先問你們家薯條立委 啥時要公布偵訊光碟49.158.129.37 06/20 19:20
12F推: 有沒有人做國昌老師跟女學生OX的示範帶?49.158.129.37 06/20 17:37
221F推: 重點是 審理中的司法個案49.158.129.37 06/20 17:00
222F→: 不應該在國會殿堂討論... 扯東扯西幹嘛?49.158.129.37 06/20 17:00
299F推: @Mradult 你知道當事人跟律師都沒申訴嗎49.158.129.37 06/20 17:22
301F→: 有不正訊問 律師絕對跳出來抗議好嗎49.158.129.37 06/20 17:22
312F推: @Mradult 你說誰知道要不要申訴49.158.129.37 06/20 17:25
313F→: 一般人不知道 但是律師一定知道49.158.129.37 06/20 17:25
314F→: 還是你現在就認定那些律師都是白癡?49.158.129.37 06/20 17:25
323F→: @Mradult 趕快講 哪個律師是白癡 講出來49.158.129.37 06/20 17:26
330F→: 連有沒有律師都要槓欸 腦子還好嗎?49.158.129.37 06/20 17:27
338F推: 說個笑話 京華城200億的案子 不請律師49.158.129.37 06/20 17:30
341F→: 好阿 那就都不要請律師阿 柯的3個都解任49.158.129.37 06/20 17:30
343F→: 到底在工三小 有夠白癡49.158.129.37 06/20 17:31
36F推: 那些拍照的角度 不是一般路人拍得出來49.158.129.37 06/20 16:40
38F→: 甚至是有事先構圖過的攝影技巧49.158.129.37 06/20 16:40
62F推: 陳時中聚餐那時候就有了 都好幾年了吧49.158.129.37 06/20 16:50
33F推: 靖康之恥 土木堡之變 早演過類似戲碼49.158.129.37 06/20 16:47
13F推: 昨天有個雜草也在吵不正訊問49.158.129.37 06/20 16:07
14F→: 我直接問他 如果有不正訊問49.158.129.37 06/20 16:07
15F→: 要當事人本人或他的委託律師提出49.158.129.37 06/20 16:07
16F→: 黃國昌幫人喊委屈 人家吃麵你在喊燒?49.158.129.37 06/20 16:07
17F→: 有種黃國昌自己辭立委 去當他辯護律師阿49.158.129.37 06/20 16:07
18F→: 結果那支雜草不敢回我 槓不下去跑了49.158.129.37 06/20 16:08
22F推: 遇到不正訊問 有對應的申訴管道救濟流程49.158.129.37 06/20 16:10
23F→: 你們當事人或律師 自己都不提出 在吵啥?49.158.129.37 06/20 16:10
24F→: 關黃國昌這個連一點屁關係都沒的人啥事?49.158.129.37 06/20 16:11
27F推: 再說一遍 黃國昌你覺得自己很有正義感49.158.129.37 06/20 16:13
28F→: 想為人打抱不平 那就辭立委去當辯護律師49.158.129.37 06/20 16:13
29F→: 討論司法改革不是叫你為審理中個案關說49.158.129.37 06/20 16:13
32F→: 以前司改那些說明會 都是拿審理完的案子49.158.129.37 06/20 16:14
33F→: 來檢討49.158.129.37 06/20 16:14
34F→: 跟現在光明正大在國會關說施壓個案49.158.129.37 06/20 16:15
35F→: 被法界跳出來打臉 層次完全不同...49.158.129.37 06/20 16:15
42F推: 再換個角度想 如果檢方真有不正訊問49.158.129.37 06/20 16:31
43F→: 但是當庭陪同偵訊的律師都沒提出抗議49.158.129.37 06/20 16:31
44F→: 那這些律師可以包一包回家了啦49.158.129.37 06/20 16:32
45F→: 以後沒人敢委託他們打官司 毫無專業可言49.158.129.37 06/20 16:32
46F推: 所以那些指控檢方不正訊問的人49.158.129.37 06/20 16:35
47F→: 也間接在指控 被告的律師毫無專業性嗎?49.158.129.37 06/20 16:35
49F→: 我看他們是真的沒被告過欸XDD49.158.129.37 06/20 16:35
36F推: 張薯條:哈哈哈 你們都中計啦 蠢到爆!49.158.129.37 06/20 15:56
70F推: 張薯條:哈哈哈 你們都中計啦 蠢到爆!49.158.129.37 06/20 15:54
41F推: 腳尾飯事件當年很大條 各台新聞照三餐播49.158.129.37 06/20 15:09
42F→: 以黃國昌的年紀 他絕對經歷過那個時候49.158.129.37 06/20 15:09
43F→: 也知道事件發酵後的嚴重性49.158.129.37 06/20 15:10
44F→: 所以才想拼了命抹除他身上腳尾蔥的標籤49.158.129.37 06/20 15:10
45F推: 王育城會辭 因為他不是黨主席阿49.158.129.37 06/20 15:12
46F→: 我大蔥哥的身分地位 可不是小議員能比49.158.129.37 06/20 15:12