作者查詢 / copapta

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 copapta 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1977則

限定看板：全部

首頁

尾頁

[討論] 有些女權是不是很噁心已刪文

[ Boy-Girl ]310 留言, 推噓總分: +77

作者: ace211737 - 發表於 2020/05/25 00:33(6年前)

24^F推copapta: 有趣耶！我最近也有想過這方面的問題。感覺粗暴式的要求05/25 02:33

25^F→copapta: 平權，實際上往往變成一種「女權暴力」05/25 02:33

[心情] 該如何走出來

[ Boy-Girl ]157 留言, 推噓總分: +60

作者: boygirl1 - 發表於 2020/05/25 01:28(6年前)

13^F推copapta: 一直想他的不好，打從心底去厭惡他。一開始很難，可是久05/25 02:16

14^F→copapta: 了真的會討厭他的！05/25 02:16

[公告] jerrychu1211申訴 MasterChang等板眾一案

[ PhD ]77 留言, 推噓總分: +21

作者: reluctant - 發表於 2020/05/24 17:35(6年前)

9^F推copapta: 版主應該也委屈逼八了...05/24 18:34

36^F推copapta: 不懂一直說「博士應該要有該有的人格」「博士應該要潔身05/25 02:07

37^F→copapta: 自愛」、「博士應該要...」這種用道德壓人是什麼意思。05/25 02:07

38^F→copapta: 當個博士真倒霉，不只專業能力要提升，連說個話人家不愛05/25 02:07

39^F→copapta: 聽都要被罵「請自重」05/25 02:07

40^F→copapta: 我一直以為道德是拿來要求自己，這下我真的見識到道德不05/25 02:07

41^F→copapta: 是用來要求自己的，而是博士生，哈05/25 02:07

Re: [建議] 請問清大, 成大, 中央建議的博士班老師

[ PhD ]156 留言, 推噓總分: -7

作者: jerrychu1211 - 發表於 2020/05/22 02:14(6年前)

53^F噓copapta: 你當博士是什麼？要答案不會自己找哦？05/23 14:44

54^F→copapta: 不自己找來這邊什麼冷暖自知巴拉的，我們也讀博士讀得很05/23 14:46

55^F→copapta: 冷暖自知啦，無法跟你講答案啦05/23 14:46

64^F推copapta: 你是不是覺得自己很委屈，「問有沒有好過關的教授，你們05/24 01:54

65^F→copapta: 跟我講一堆屁」，這樣？05/24 01:54

66^F→copapta: 可是，你忘記這裡很多人讀博士都是為了追求知識，而不是05/24 01:54

67^F→copapta: 像你一樣，為了拿很多錢才讀博士。05/24 01:54

68^F→copapta: 所以，對大家來說，你要的答案就是：「沒有」，理由在於05/24 01:54

69^F→copapta: ：對一個只是想混文憑畢業拿高薪的人，再好的教授到你身05/24 01:54

70^F→copapta: 上都會變浪費05/24 01:54

71^F→copapta: 所以，你要去找那些，跟你一樣只想混學歷畢業拿高薪的人05/24 01:58

72^F→copapta: ，他們會告訴你哪個教授好混。你在充滿為了追求知識本身05/24 01:58

73^F→copapta: 而讀博士的版這裡，問哪個教授可以趕快讓我畢業好賺大錢05/24 01:58

74^F→copapta: ，當然被罵慘05/24 01:58

80^F推copapta: 這些都不是重點。你經歷什麼苦，我們沒有理解的需要。而05/24 02:06

81^F→copapta: 且也跟你問題無關。然後這也不是你可以當伸手牌的理由。05/24 02:06

82^F→copapta: 總歸一句，國家培育博士生的本質不是要讓你拿來賺錢。但05/24 02:06

83^F→copapta: 是，每個人念博班的理由各有不同，你要拿來賺大錢也不是05/24 02:06

84^F→copapta: 不對，但是你就不應該來這裡問，而是要去找到跟你一樣把05/24 02:06

85^F→copapta: 博士班當賺錢工具的人，這樣你才能得到你要的答案05/24 02:06

88^F推copapta: 補充一點：其實板上已經有一些好心人，告訴你怎麼去找到05/24 02:14

89^F→copapta: 你要的答案。雖然他們沒有「直接」告訴你，答案，但他們05/24 02:14

90^F→copapta: 把方法告訴你，並把「好過關的老師是什麼」交給你自己判05/24 02:14

91^F→copapta: 斷。這種找答案的過程，就是要擔任研究者的基本素質之一05/24 02:14

92^F→copapta: 。你不能理解他們告訴你的訊息，還反而說人家離題，這難05/24 02:14

93^F→copapta: 道不令人憤怒嗎？05/24 02:14

99^F推copapta: 很抱歉，我不知道您所謂「該做的我一樣都不會少」是什麼05/24 02:22

100^F→copapta: 意思。如果真的一樣都不少，那怎麼會少了去做「自己去找05/24 02:22

101^F→copapta: 答案」這件事呢？05/24 02:22

102^F→copapta: 我想，你如果在找答案的過程中出現困難，大家一定會幫助05/24 02:22

103^F→copapta: 你的。不如試著自己去找找看（？）05/24 02:22

[問題] IPAD PRO 只用GOODNOTES 異常耗電?

[ iOS ]46 留言, 推噓總分: +21

作者: mHRUed - 發表於 2020/05/22 19:45(6年前)

42^F推copapta: 對，我一整天狂用10小時的筆記，回到家也還有20幾%...05/23 23:16

[問題] iPad Pro 2020 白斑

[ iOS ]21 留言, 推噓總分: +9

作者: neneda - 發表於 2020/05/23 21:13(6年前)

9^F推copapta: 五樓的雞雞長這樣嗎？05/23 23:11

[iAPP] Tasmap - 創作屬於你的地圖 (抽Coupon)

[ iOS ]29 留言, 推噓總分: +27

作者: apolkingg8 - 發表於 2020/05/23 14:00(6年前)

17^F推copapta: 好厲害！05/23 19:36

[問題] IPad Pro 2020 充電寫字問題

[ iOS ]47 留言, 推噓總分: +23

作者: samlin92303 - 發表於 2020/05/23 12:43(6年前)

25^F推copapta: 我也是耶！可是不充電狀態寫又還好，所以我一直以為是充05/23 14:48

26^F→copapta: 電電流關係？有沒有充電寫還好好的人可以分享一下？05/23 14:48

[心得] ipad pro 螢幕災情

[ iOS ]250 留言, 推噓總分: +44

作者: naoko10078 - 發表於 2020/05/23 02:42(6年前)

35^F推copapta: 一條黑線...太慘了...05/23 10:27

127^F推copapta: 哇我在推文見識到果粉威力...居然覺得這根本不算什麼、05/23 14:40

128^F→copapta: 吞一吞就算了？？？？？05/23 14:40

Re: [討論] 以現在的觀點來說孝順是扣分吧??

[ Boy-Girl ]36 留言, 推噓總分: -1

作者: ppegg - 發表於 2020/05/22 17:17(6年前)

5^F噓copapta: 孝順的內涵就不涵功利主義。「為了財產所以對媽媽好」可05/22 17:38

6^F→copapta: 以叫做孝順喔？05/22 17:38

16^F噓copapta: 你這是拿權威打人了嗎？道理是權威說的算嗎？「為了父母05/22 18:55

17^F→copapta: 財產所以對母親好」這可以說是孝順嗎？這種問題自己不能05/22 18:55

18^F→copapta: 判斷，要靠權威解釋才能懂嗎？05/22 18:55

19^F→copapta: 儒家本身理論爛不爛也不是樓上說的算，它好不好可以再討05/22 18:57

20^F→copapta: 論。但是我知道儒家就是被亂七八糟又不懂的人說爛的05/22 18:57

22^F→copapta: 我問你「為了父母遺產所以對父母好」是孝順嗎，你回我「05/22 19:25

23^F→copapta: 外國女社會學家的論文哦」。我問A你回B，然後說「理性」05/22 19:25

24^F→copapta: 勿戰？？？我也想問你「邏輯理性」在哪裡05/22 19:25

28^F→copapta: 每個人都「知道」的事你說是「直覺」？「直覺」跟「知道05/22 21:07

29^F→copapta: 」請區分清楚。「直覺有鬼」和「知道有鬼」是同一回事？05/22 21:07

首頁

尾頁