作者查詢 / cop967

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 cop967 在 PTT [ LAW ] 看板的留言(推文), 共15則

限定看板：LAW

首頁

上一頁

1

下一頁

尾頁

[問題] 本票有無效用?

[ LAW ]1 留言, 推噓總分: +1

作者: jiaij - 發表於 2012/02/16 22:12(14年前)

1^F推cop967:三年內!02/23 19:41

Re: [問題] 教唆犯一問

[ LAW ]22 留言, 推噓總分: 0

作者: cop967 - 發表於 2010/01/09 15:58(16年前)

4^F→cop967:我在乎的是醫生成立教唆 ...01/09 16:10

12^F→cop967:教授只說是殺人罪教唆犯...01/09 16:17

14^F→cop967:上面是水求變推文請忽略01/09 16:18

16^F→cop967:最後一個問題那醫生要如何才能成立中止犯?01/09 16:26

22^F→cop967:感謝回應01/09 16:40

Re: [問題] 教唆犯一問

[ LAW ]3 留言, 推噓總分: +1

作者: okajo - 發表於 2010/01/08 14:16(16年前)

1^F推cop967:我想癥結點就是意思支配故意可以涵蓋教唆的雙重故意01/08 14:41

2^F→cop967:客觀上醫生叫護士去打針但護士主觀上知道該藥劑足以致死01/08 14:43

3^F→cop967:也就是被教唆者主觀上的認知並非教唆的成立要件?01/08 14:47

[討論] 電影票價的漲幅

[ LAW ]7 留言, 推噓總分: +3

作者: Formu1a0ne - 發表於 2010/01/08 13:26(16年前)

3^F推cop967:聯合漲價行為會被公平會開罰吧01/08 15:49

Re: [問題] 教唆犯一問

[ LAW ]4 留言, 推噓總分: +1

作者: hoboks - 發表於 2010/01/07 22:56(16年前)

4^F推cop967: 10版的例子跟這個略有出入01/08 09:10

[問題] 契約有效與否

[ LAW ]7 留言, 推噓總分: +2

作者: cop967 - 發表於 2009/04/06 14:31(17年前)

2^F→cop967:可否解釋是在詳細一點..04/06 14:40

3^F→cop967:保險是要式契約嘛 ?04/06 14:51

7^F→cop967:推薦樓上的推文!04/08 20:03

[問題] 法律小問題

[ LAW ]4 留言, 推噓總分: +2

作者: cop967 - 發表於 2009/03/18 22:01(17年前)

4^F→cop967:是研究所考試的題目 ..03/19 08:02

首頁

上一頁

1

下一頁

尾頁