作者查詢 / cookie1

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 cookie1 在 PTT [ tutor ] 看板的留言(推文), 共24則
限定看板:tutor
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
Re: [請益] 試教是合理的制度嗎?
[ tutor ]28 留言, 推噓總分: +4
作者: vvbird - 發表於 2009/12/12 23:12(16年前)
1Fcookie1:我贊同您說的老師和家長是合作關係.所以您覺得家長不需要12/13 00:08
2Fcookie1:給免費試教的老師任何報酬.車馬費補貼,甚至是一杯水?12/13 00:09
3Fcookie1:達成,家長也可以篩選履歷或用電話.電郵詢問,只選盡量少的12/13 00:13
4Fcookie1:老師來面試.因為最後只要錄取一位.利己不一定要損人.12/13 00:14
5Fcookie1:您講的絕大部分我都贊同.結論就是試教是一個願打.一個願挨12/13 00:31
6Fcookie1:我想講的應該都表達清楚了,很佩服您的文采和風度.謝謝您!!12/13 00:32
Re: [請益] 試教是合理的制度嗎?
[ tutor ]7 留言, 推噓總分: +2
作者: vvbird - 發表於 2009/12/12 22:40(16年前)
1Fcookie1:謝謝您的回覆,但既然寶貝孩子,不就應該要減少把他當"測驗12/12 22:43
2Fcookie1:工具"的次數嗎?為什麼你想減低成本,卻要加諸在別人身上,12/12 22:44
3Fcookie1:這就是不厚道.12/12 22:44
4Fcookie1:我認為試教是可以的,但應該有償或至少要給予一定的尊重.12/12 22:46
5Fcookie1:這已經不是市場問題,是人跟人之間的體諒問題.是台灣社會12/12 22:47
6Fcookie1:曾經很美好的一部份.希望現在也還是一樣存在.12/12 22:48
7Fcookie1:對不起,我講話太衝了,是我自己要請教大家的意見的.謝謝您12/12 22:52
Re: [請益] 試教是合理的制度嗎?
[ tutor ]9 留言, 推噓總分: +3
作者: smallblacky - 發表於 2009/12/12 18:21(16年前)
4Fcookie1:我是原PO,謝謝您的指教.關於食物飲料,我想說的是免費試教12/12 22:29
5Fcookie1:時,家長體恤別人辛勞的意思表示,而不是一般情形.12/12 22:29
6Fcookie1:我的意思是說,人家平白無故來給你兒子上課,如果有準備又沒12/12 22:30
7Fcookie1:有亂教的話,你的小孩一定有所得,為什麼不能對人家好一點.12/12 22:31
[請益] 試教是合理的制度嗎?
[ tutor ]21 留言, 推噓總分: 0
作者: cookie1 - 發表於 2009/12/12 16:59(16年前)
12Fcookie1:謝謝各位的意見和指教,我的絕活不是一次就被學去,但每一部12/12 22:14
13Fcookie1:分都是我花時間才獲得的,別人無償取得我當然會覺得不公平.12/12 22:16
14Fcookie1:也不是說不能試教,但家長應該盡量減少參加甄試人數才厚道.12/12 22:17
15Fcookie1:我是家長不會把我小孩給不知能力的人教.但是我請人家來試12/12 22:20
16Fcookie1:教會體恤人家也是大老遠跑來的,也是討生活,因此厚待之.12/12 22:20
17Fcookie1:試教沒有被錄用,就一定代表本事不夠嗎?或許就是不投緣啊.12/12 22:23
Re: [教戰] 高中英文
[ tutor ]3 留言, 推噓總分: +3
作者: sprina5 - 發表於 2009/06/09 10:43(16年前)
3Fcookie1:獲益良多,謝謝!!12/16 22:13
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁