作者查詢 / CoNsTaR

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 CoNsTaR 在 PTT [ C_and_CPP ] 看板的留言(推文), 共1329則

限定看板：C_and_CPP

看板排序：

首頁

尾頁

[問題] range for怎麼遍歷new產生的數組

[ C_and_CPP ]13 留言, 推噓總分: +2

作者: NealCaffery - 發表於 2017/11/03 22:40(8年前)

9^F推CoNsTaR: 小弟弟我還是我小弟弟11/04 06:55

[問題] casting operator的問題

[ C_and_CPP ]25 留言, 推噓總分: +6

作者: loveflames - 發表於 2017/10/30 16:10(8年前)

1^F推CoNsTaR: 你這樣子是在建構 FOO<int,int>，不是在呼叫 operator U10/30 18:30

2^F→CoNsTaR: 欸10/30 18:30

3^F推CoNsTaR: 還是現在 c++17 又有什麼神奇的新規定了嗎10/30 18:32

4^F→CoNsTaR: 喔喔… 是我腦殘了 XDD10/30 18:34

10^F推CoNsTaR: template <typename T> T foo = (T)FOO<int,int>().opera10/30 19:18

11^F→CoNsTaR: tor T(); f(foo<string>);10/30 19:18

12^F→CoNsTaR: 這樣編譯可以過欸，完全不知道原因…10/30 19:19

13^F推CoNsTaR: 感覺是編譯器的型別推論有問題？10/30 19:22

14^F→CoNsTaR: 不過不只 gcc，clang 也這樣真的滿奇怪的10/30 19:22

20^F推CoNsTaR: 樓上是想講 4.1.2 ？10/30 20:34

21^F→CoNsTaR: 不過這和原 Po 的問題有什麼關係嗎10/30 20:34

[問題] token在這個上下文中所代表的意思

[ C_and_CPP ]29 留言, 推噓總分: +8

作者: zzss2003 - 發表於 2017/10/23 18:12(8年前)

13^F推CoNsTaR: 就是能證明你身份的一樣物品啊10/24 03:12

22^F推CoNsTaR: 原來我那個解釋還真的可以用在寫程式上啊 XDDD10/24 04:29

[討論] 浮點數運算的效能與誤差

[ C_and_CPP ]41 留言, 推噓總分: +8

作者: a34021501 - 發表於 2017/10/08 04:12(8年前)

37^F推CoNsTaR: 竟然鬧到這裡來了 = =10/16 23:45

[閒聊] 為什麼 C 語言不提供指向虛無的指標

[ C_and_CPP ]97 留言, 推噓總分: +24

作者: Hazukashiine - 發表於 2017/10/10 13:28(8年前)

19^F推CoNsTaR: 就算這樣比較好編譯器也做不到啊10/10 14:27

20^F→CoNsTaR: 因為很多情況下編譯器沒辦法知道一個變數(當然也包含指10/10 14:27

21^F→CoNsTaR: 標變數)的值10/10 14:27

22^F→CoNsTaR: 例如假設有個不可判定的問題，它有兩種可能的答案(例如是10/10 14:27

23^F→CoNsTaR: 、否)10/10 14:27

24^F→CoNsTaR: 寫一個試圖解決這個問題的函式，如果答案是是，那就將指10/10 14:27

25^F→CoNsTaR: 標 assign 為 NULL，否則 assign 為其他值10/10 14:27

26^F→CoNsTaR: 那如果編譯器要知道這個指標的值為何，就必須要先知道這10/10 14:27

27^F→CoNsTaR: 個問題的答案10/10 14:27

28^F→CoNsTaR: 所以很明顯這樣的構想是不能成立的10/10 14:27

29^F推CoNsTaR: 或者說，那個問題的答案是一個整數，然後你把答案轉型 as10/10 14:32

30^F→CoNsTaR: sign 給指標，那編譯器就得知道它的答案是否為零10/10 14:32

48^F推CoNsTaR: 其實 Idris、Agda 的編譯器可以做到你想的東西，只是它10/10 23:35

49^F→CoNsTaR: 們是和 C 非常不同的語言10/10 23:35

50^F→CoNsTaR: 我是覺得 C 應該無法(也不需要)做到這樣的事情啦10/10 23:35

58^F推CoNsTaR: 可是 C 預設是不做 prefill 的啊，這不符合 C 的精神10/11 02:10

59^F→CoNsTaR: 我覺得你這樣又 prefill 拖效能，遇到錯誤又讓他蒙混過去10/11 02:10

60^F→CoNsTaR: 當作沒發生，而且又不直覺，真心覺得不是什麼好辦法10/11 02:10

61^F→CoNsTaR: 現在其他語言處理這種問題不拖效能而且又能在編譯時期處10/11 02:10

62^F→CoNsTaR: 理完的通常都是用 depnedent types 吧…10/11 02:10

63^F推CoNsTaR: 像 rust 也有用的 linear types 可以知道哪些東西存取過10/11 02:15

64^F→CoNsTaR: 了，哪些還沒，和存取次數，而且也是編譯時期就檢查完，10/11 02:15

65^F→CoNsTaR: 也是一種方法10/11 02:15

[問題] 該如何熟練指標的運用

[ C_and_CPP ]16 留言, 推噓總分: +6

作者: kyfish - 發表於 2017/10/05 13:32(8年前)

10^F推CoNsTaR: 實作 GC 啊珮_(ツ)_/10/06 01:22

[問題] 加了printf結果變數就不一樣了？

[ C_and_CPP ]59 留言, 推噓總分: +5

作者: ketchupgood - 發表於 2017/10/04 04:42(8年前)

1^F推CoNsTaR: 打高空的說法，因為 c/c++ 有 side effect，結案10/04 05:04

14^F推CoNsTaR: 樓樓上表示檔案 IO？我都只用網路 socket 和 sql10/04 10:32

52^F推CoNsTaR: 其實題目的做法不也是先做 bucket sort 再比較兩個陣列10/04 22:37

53^F→CoNsTaR: 嗎10/04 22:37

[問題] if條件式是否可以使用字串或者如何修改

[ C_and_CPP ]20 留言, 推噓總分: +6

作者: aa12783509 - 發表於 2017/10/03 21:17(8年前)

4^F推CoNsTaR: 你寫 c 還是 c++ 啊？10/03 22:31

[心得] 原來繼承不可逆

[ C_and_CPP ]28 留言, 推噓總分: +8

作者: gecer - 發表於 2017/10/01 10:51(8年前)

1^F推CoNsTaR: 這個概念在電腦科學裡叫做 covariance 和 contravariance10/01 11:26

2^F→CoNsTaR: 有一些語言的函數也可以分 super 和 sub 滿有趣的10/01 11:26

3^F推CoNsTaR: 然後 variance 的概念告訴你哪個是哪個的 sub 或 super10/01 11:29

4^F→CoNsTaR: 以及為什麼 super 不能轉 sub，但相反卻可以10/01 11:29

5^F→CoNsTaR: super 就是你的 base 的意思，sub 就是 child10/01 11:30

11^F推CoNsTaR: 指標應該可以看成是一個 type function 吧10/01 21:34

12^F→CoNsTaR: 所以照 c++ 的寫法，D1* 應該可以想成是 *<D1> 之類的東10/01 21:34

13^F→CoNsTaR: 西10/01 21:34

14^F→CoNsTaR: 所以 *<B> 不能直接轉 *<D> 意思就是 B* 不能直接轉 D*10/01 21:34

15^F→CoNsTaR: 至少我是這樣理解為什麼父指標不能直接轉子的10/01 21:34

16^F推CoNsTaR: 喔喔樓上的意思是只有衍生型別可以用 variance 嗎？10/01 21:44

17^F→CoNsTaR: 那我就不知道了 XDD10/01 21:44

18^F→CoNsTaR: 那如果兩個型別各自從不同型別衍生出來，他們比大小可以10/01 21:44

19^F→CoNsTaR: 用 variance 這個詞嗎？10/01 21:44

20^F推CoNsTaR: 或是如果我說，因為 * 是 covariant 所以 B* 不能轉 D*，10/01 22:01

21^F→CoNsTaR: 這樣講正確嗎？10/01 22:01

Re: [閒聊] C++ Stateful Metaprogramming

[ C_and_CPP ]105 留言, 推噓總分: +11

作者: CoNsTaR - 發表於 2017/09/23 04:05(8年前)

1^F推CoNsTaR: XDD09/17 14:23

21^F推CoNsTaR: 有這個東東可以用我都對tmp重新燃起希望了拜託不要修09/18 08:41

22^F→CoNsTaR: 掉啦 QQ09/18 08:41

88^F推CoNsTaR: 不是啊自己不會寫當然要怪語法雷啊這樣自尊心才舒服嘛09/20 02:03

91^F推CoNsTaR: 期待樓上哪天設計出一個對任何面向都沒有缺點的語言09/20 09:49

92^F→CoNsTaR: 到底是你該配合、學習怎麼駕馭一門語言和發揮它的優點09/20 09:49

93^F→CoNsTaR: 還是語言應該做到讓你隨便寫都不會有問題？09/20 09:49

94^F→CoNsTaR: 充分瞭解如何對付一門語言的缺點、最大限度發揮它的優點09/20 09:49

95^F→CoNsTaR: 不就是「程式設計師」和別人不同的地方？09/20 09:50

96^F→CoNsTaR: 要不然就寫寫程式、沒事嘴砲一下我妹也會啊09/20 09:50

104^F推CoNsTaR: 幫妹妹QQ XDD09/21 06:23

216^F→CoNsTaR: 某 L 要嗆來嗆我啊怎麼柿子挑軟的吃一直找 s 大的麻煩09/25 01:19

217^F→CoNsTaR: 勒？09/25 01:19

首頁

尾頁