作者查詢 / conquer

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 conquer 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共3999則

限定看板：全部

首頁

尾頁

Re: [問題] 南橫沿線交通?

[ Hiking ]29 留言, 推噓總分: +17

作者: gugugu4411 - 發表於 2009/12/14 21:28(16年前)

17^F推conquer:桃源鄉那一串荖濃溪河階群,本來也是古代的大洪水沖出來的,12/15 02:00

18^F→conquer:我們只是不幸親眼目睹地質事件的發生, 但南橫公路本身對地12/15 02:03

19^F→conquer:質穩定度的破壞呢?12/15 02:03

20^F推conquer:中橫和新中橫兩線順向坡也超多,大禹嶺-梨山-佳陽,乃至合歡12/15 02:09

21^F→conquer:山腰那美美的台14甲段都是,新中橫和社-塔塔加段也是.12/15 02:10

22^F→conquer:要想像中橫面對莫克拉等級暴雨的下場,可先參考2004年七二12/15 02:11

23^F→conquer:水災中橫的慘況,而那次雨量大約只有莫拉克的1/2~2/3....12/15 02:13

Re: [新聞] 合歡山遍開白花？原來是衛生紙

[ Hiking ]38 留言, 推噓總分: +13

作者: anakinyen - 發表於 2009/12/10 22:31(16年前)

3^F推conquer:旅行社大概不會藏帳篷在磐石..12/10 22:52

14^F推conquer:水鹿叼去搭內帳禦寒了吧, 牠們可是等很久的咧12/11 00:27

Re: [圖片] 台灣山岳展望與對望示意圖

[ Hiking ]9 留言, 推噓總分: +3

作者: evanzxcv - 發表於 2009/12/09 23:46(16年前)

1^F→conquer:平原上那些小綠點和桃園/中南部平原那些波痕是 ?12/09 22:32

2^F推conquer:解釋得很清楚,感謝~ 高度差很小的平原就會變成小點或短線12/10 00:36

3^F→conquer:有趣的是彰雲嘉南平原在玉山或北大武的對望圖上,小點散生12/10 00:37

4^F→conquer:分布呈一致南北縱向2-3條, 可能暗示著該平原的某些結構性?12/10 00:39

5^F→conquer:玉山那張,台南高雄兩縣交界一群亂點意謂著惡地形複雜山頭12/10 00:41

6^F→conquer:配合地形圖看,真的會發現很多有趣的東西 :)12/10 00:41

8^F推conquer:是沖積平原,但南北有多條流域共同組成這些縱向條紋12/10 00:50

9^F→conquer:或許是短期內地殼抬升的因素造成? 亂猜的 ~12/10 00:52

[圖片] 台灣山岳展望與對望示意圖

[ Hiking ]16 留言, 推噓總分: +6

作者: amjads - 發表於 2009/12/09 21:35(16年前)

1^F推conquer:我只能說你的圖太神奇了12/09 22:28

2^F→conquer:去爬清水大山時該考慮帶超高倍望遠鏡找一下蘭嶼綠島 XD12/09 22:29

3^F→conquer:平原上那些小綠點和桃園/中南部平原那些波痕是 ?12/09 22:32

[問題] 玉山

[ Hiking ]18 留言, 推噓總分: +8

作者: skylight68 - 發表於 2009/12/05 19:52(16年前)

11^F推conquer:爬山會頭暈頭痛的情況包況: 頭部保暖不夠,睡眠不足,行程太12/06 11:33

12^F→conquer:緊湊體力負荷不了,高山症,或其它急性疾病之症狀.12/06 11:34

13^F→conquer:前三者以預防且避免,高山症要有警覺性,總之身體不適就要讓12/06 11:35

14^F→conquer:領隊和老鳥知道~別硬撐. 參加陌生團體的新手不能怕啟齒~~12/06 11:36

[閒聊] 海龜爬山~那瑪夏、瑪雅復建勘災團

[ Road ]9 留言, 推噓總分: +5

作者: turtao - 發表於 2009/12/05 01:50(16年前)

5^F推conquer:那瑪夏的現況和抉擇,公視上週"我們的島"有做一段節目,12/06 13:06

6^F→conquer:網路上影音中心可觀看節目~12/06 13:06

[請問] 這樣的描述能猜出是哪個颱風嗎!?

[ TY_Research ]15 留言, 推噓總分: +5

作者: cupidvenus - 發表於 2009/12/04 00:35(16年前)

5^F推conquer:2005年7月中旬的海棠颱風,是莫拉克之前嘉蘭村最嚴重12/04 00:48

6^F→conquer:的一次水患.. 年代記憶的誤差, 這是很合理的12/04 00:49

[遊記] 悶~我以後再也不騎車去爬山了啦

[ Hiking ]44 留言, 推噓總分: +13

作者: haolin - 發表於 2009/11/26 02:36(16年前)

26^F推conquer:覺得可以走的人通常只想到"當下"可以走, 沒能想到整個行程11/26 20:50

27^F→conquer:的需要. 一腳膝蓋受傷在路況不佳又地形多的中級山勉強走,11/26 20:52

28^F→conquer:另一隻腳很可能因過度疲勞或施力不當而抽筋! 到時就不是該11/26 20:53

29^F→conquer:不該撤退的問題,而是人動不動得了的問題了~ 想想那裡救援11/26 20:54

30^F→conquer:一個不能動的人的難度吧 orz11/26 20:54

31^F→conquer:另外我實在覺得摸黑趕登山口睡兩三個小時就啟程爬山的風氣11/26 20:55

32^F→conquer:該適可而止了, 別人是包車不用勞神開車, 你們是三個人有兩11/26 20:56

33^F→conquer:人騎車,姑且不論摔車意外,這樣的精神不繼又是一整天中級山11/26 20:57

34^F→conquer:硬行程,豈不增加意外的危險?11/26 20:58

35^F推conquer:把意外風險算成錢,和包車-騎車的價差比較,才能反映值不值11/26 21:03

36^F→conquer:得~ 一出事那種花費絕對比包車貴上不知多少倍了11/26 21:04

Re: 北橫構思

[ Road ]8 留言, 推噓總分: +6

作者: mintap - 發表於 2009/11/25 20:50(16年前)

2^F推conquer:說不合理,一整個南北向的台4線和東西向的台5線才是怪啊11/25 21:45

3^F→conquer:偏南北向的台64和74也是.11/25 21:48

4^F→conquer:北台灣都會中壢-基隆其實軸線是東西線的, 跟想像的不一樣11/25 21:49

Re: [情報] 省道14縮水了

[ Road ]28 留言, 推噓總分: +8

作者: nick0605 - 發表於 2009/11/25 19:24(16年前)

5^F推conquer:福山跟台九甲沒有關係11/25 21:24

6^F→conquer:台九甲的路廊是桶後溪孝義-阿玉溪西坑林道-阿玉山山腰-11/25 21:25

7^F→conquer:阿玉溪林道雙溪口-雙連埤11/25 21:26

8^F→conquer:烏來鄉民和員山之間的往來在日治時期因造林和樟腦事業算蠻11/25 21:27

9^F→conquer:頻繁的,林道廢棄後就不太有人為產業往來兩邊,只有登山客在11/25 21:28

10^F→conquer:利用桶後越嶺和西坑林道. 以經濟效益論台九甲完全沒必要.11/25 21:30

11^F→conquer:至於烏來鄉民去宜蘭反而比去台北快, 那從不曾發生過吧 !11/25 21:32

12^F→conquer:桶後林道光不能通車的桶後吊橋-小礁溪產道盡頭就要4小時11/25 21:33

13^F→conquer:哈盆越嶺從福山-福山植物園要一整個天耶~~11/25 21:34

18^F推conquer:杉-阿之間在921後崩塌處處,開公路不如積極修復眼月線吧11/26 00:29

24^F→conquer:東段台16就解編省道啊, 反正萬榮林道是林務局管的11/26 21:14

25^F→conquer:如同仁壽-龍澗是台電管的,非一般交通性質道路公路總局會樂11/26 21:15

26^F→conquer:得不用插手11/26 21:15

28^F→conquer:那一小段怎麼看也是斷頭的,解編不會有障礙啊11/30 00:45

首頁

尾頁