作者查詢 / conquer

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 conquer 在 PTT [ MRT ] 看板的留言(推文), 共52則

限定看板：MRT

首頁

尾頁

[新聞] 捷運台北車站持美工刀傷人　兇嫌遭壓制畫面曝光

[ MRT ]78 留言, 推噓總分: +34

作者: jh961202 - 發表於 2018/09/17 22:23(7年前)

22^F→conquer: 認為精神有狀況的人就要全部抓去關的人比較危險09/18 01:12

23^F→conquer: 精神有狀況者,幾十萬人就幾個危害公共安全; 主張全部抓去09/18 01:14

24^F→conquer: 關的人,一個就想控制幾十萬人,這種人如果有權力會很可怕09/18 01:15

[分享] 布達佩斯世界遺產地鐵M1線本身就是景點

[ MRT ]18 留言, 推噓總分: +8

作者: rainieis - 發表於 2018/02/08 16:59(7年前)

13^F→conquer: 成吉思汗和布達佩斯哪有關係02/09 10:39

淡海輕軌冬天等車會不會太冷

[ MRT ]88 留言, 推噓總分: +38

作者: chin5214 - 發表於 2018/02/06 09:13(7年前)

51^F→conquer: 一個那麼不精確的詞都可以拿來比較得煞有其事02/06 21:04

52^F→conquer: 歐洲多大? 各地氣候都單一可以化約為幾個字嗎?02/06 21:05

Fw: [新聞] 捷運屠殺4死22傷　鄭捷遭判4個死刑

[ MRT ]41 留言, 推噓總分: +13

作者: akway - 發表於 2015/03/06 17:44(10年前)

28^F推conquer: 像u大這種善惡二元論述, 竟然還出現在這種時代的成年人,03/07 10:12

29^F→conquer: 代表民主法治教育的根還很淺, 離真正文明還有很長的距離03/07 10:12

[分享] 大安森林公園站現況

[ MRT ]107 留言, 推噓總分: +55

作者: pomelo168168 - 發表於 2013/05/02 21:08(12年前)

20^F推conquer:那幾棵樹的樹穴面積不大,周圍地磚又實,覺得樹不會長得太好05/02 22:16

21^F→conquer:而且人工水泥化的部位還是太大了05/02 22:18

[新聞] 桃園機場捷運延伸段 3度招標等無人

[ MRT ]35 留言, 推噓總分: +8

作者: jwph - 發表於 2013/05/02 11:50(12年前)

12^F→conquer:新竹市區/苗栗全縣/豐原/雲林縣表示: 當然是台鐵05/02 13:52

Re: [分享] 今日體檢心得(司機員)

[ MRT ]12 留言, 推噓總分: +6

作者: gandalf2 - 發表於 2013/04/29 18:06(12年前)

5^F推conquer:你紅血球計數這麼高, 很有可能是地中海型貧血04/30 00:34

6^F→conquer:但地中海型貧血的人只要血色素Hb正常, 生理上根本就不妨礙04/30 00:35

7^F→conquer:一個先天遺傳但不妨礙健康的生理狀態, 被北捷的簡章認定為04/30 00:36

8^F→conquer:不能工作, 是很莫名奇妙的04/30 00:37

[閒聊] 捷運快閃樂團創意被嫌干擾

[ MRT ]54 留言, 推噓總分: +21

作者: kudo070125 - 發表於 2013/04/25 22:17(12年前)

35^F→conquer:難道音樂會一開始, 列車就停止移動了? 行的權利根本無礙04/26 22:53

[新聞] 台北捷運站 4月設心臟去顫器

[ MRT ]72 留言, 推噓總分: +28

作者: jwph - 發表於 2013/03/19 19:20(12年前)

5^F→conquer:一樓不懂AED03/19 20:52

[新聞] 捷運新莊線月台標示不明長者常坐錯方向

[ MRT ]163 留言, 推噓總分: +25

作者: cosmic - 發表於 2012/02/10 09:24(14年前)

20^F→conquer:新莊線上不是只有新莊區的乘客, 三重人不知道輔大的也有02/10 10:59

23^F→conquer:知道的就知道, 為什麼要對不知道的人這樣言語諷刺?02/10 11:20

24^F→conquer:事實上捷運公司也知道大多數人知道, 只是想要研擬辦法提高02/10 11:20

25^F→conquer:對不知道的人識別度上的服務而已.02/10 11:20

26^F→conquer:藍線剛通到永寧時, 還不是很多人(比例比不知道輔大更高)不02/10 11:21

27^F→conquer:知道永寧在哪? 捷運真的不是只有服務耳聰目明什麼都知道了02/10 11:22

28^F→conquer:的乘客而已, 別那麼狹隘02/10 11:23

33^F→conquer:再怎麼高或低,都不是100%和0%,只是想對少數的服務更周到吧02/10 11:27

48^F→conquer:現實就是被問最多的是站內保全,如文中所述,下到月台才在想02/10 11:52

51^F→conquer:怎麼分邊的人很多,當然不懂的可以問路人沒錯. 捷運公司只02/10 11:53

52^F→conquer:要在輔大後面加註新莊就會減少保全很多麻煩. 三重就不必了02/10 11:54

56^F→conquer:能減少多少是多少, 服務業沒有100%完美的, 只是儘量而已.02/10 11:55

63^F→conquer:j大,原報導的使用者和保全和我,到底有誰說是捷運公司錯了,02/10 11:59

66^F→conquer:不要非黑即白好嗎? 難道第一線保全的觀察和建議也是無知?02/10 12:00

77^F→conquer:不然,大家幫忙想個實際的辦法減少月台保全被問的困擾吧.02/10 12:05

81^F→conquer:檢討民眾的無知和不當作法是無解的, 系統的管理者為了減少02/10 12:08

82^F→conquer:自己的困擾和增加順暢度, 能做些什麼才是實際的02/10 12:09

85^F→conquer:j大,報導中的例子是識字看得懂輔大,只是不懂輔大在哪的人02/10 12:10

92^F→conquer:你還是一直在檢討民眾, 真是雞同鴨講 > <02/10 12:15

94^F→conquer:我們就來看看捷運公司的研議討論,正式報告或新聞稿會不會02/10 12:18

95^F→conquer:去檢討民眾吧 orz02/10 12:18

100^F→conquer:保全都說了,在月台增加往新莊的字旬就好, 這不會很困難吧02/10 12:21

104^F→conquer:j大我從頭到尾都不是在講文盲,而是識中文但不懂輔大在新莊02/10 12:24

106^F→conquer:的人,原報導也是,你一直在誤會. 吃飯去~02/10 12:25

111^F→conquer:只需要在三重區轄內的站標輔大(新莊)即可,相當於台北市轄02/10 13:18

112^F→conquer:的站標輔大(新莊.三重),簡單明瞭. 至於新莊區三站,因民眾02/10 13:18

113^F→conquer:普遍知道輔大,也避免混亂,只標輔大即可. 這樣皆大歡喜啦02/10 13:19

116^F→conquer:所以有疑問的不會是台北市內的捷運站民眾, 而是三重區內的02/10 13:24

118^F→conquer:已經在台北市區的民眾就不會有"搭錯列車往台北市"的描述02/10 13:25

119^F→conquer:大家到底有沒有看懂新聞啦 (當然記者也是描述不清)02/10 13:26

首頁

尾頁