作者查詢 / conquer
作者 conquer 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共3999則
限定看板:全部
看板排序:
全部Hiking2421TY_Research661Tai-travel283Road247Plant97Geography77MRT52sttmountain26Railway19NTUST_Mt17MountainClub15nCoV201914csmumountain9Urban_Plan9NCCU_Climb8Keelung7Ecophilia6Bus4Matsu2MED_serve2N_E_Coastal2NCHU-Mount2NDMC-Mt.Club2outdoorgear2Taitung2CSMU-bridge1documentary1Emergency1gay1HatePolitics1Hsinchu1I-Lan1KUAS_GetPeak1NDHU_MACC981NTPU-COECM971Oceanography1RSSH93_3051Sijhih1<< 收起看板(38)
4F推:第一句話就錯了,七星山是北台灣最高山 ?05/31 21:45
5F→:玉山也不是東北亞第一高山... 真是老梗的謬誤05/31 21:46
11F推:堪察加半島的克柳切夫火山高4750公尺. 而且若西伯利亞多個06/01 00:01
12F→:分類算在"北亞"內,那廣大的中國東半壁再怎樣也還是東亞吧06/01 00:02
13F→:四川盆地西緣海拔可是急陡上衝到四千公尺以上的.06/01 00:03
14F→:若是那一塊整個切入東南亞,那裡緯度可是比台灣高許多耶,06/01 00:04
15F→:不需要為了讓玉山是東北亞最高峰,而使"東北亞"一詞左切右06/01 00:04
16F→:砍到很尷尬的範圍吧, 只有台日韓算東北亞真的是很怪06/01 00:05
10F推:現有的天氣預報只針對海拔五百公尺以下的地區, 中高海拔說05/30 01:04
11F→:真的,地形複雜加上氣象局測站很少,兩千公尺以上有人測站只05/30 01:06
12F→:有阿里山和玉山,其它連合歡山太平山都是無人自動氣象站05/30 01:06
13F→:所以氣象局目前對山區的測報是有其局限的,重點還是爬山的05/30 01:07
14F→:心態和事前準備. 另外個人建議多看雷達回波圖,它代表空中05/30 01:08
15F→:雲雨系統含水量,對現在和未來幾小時各地天氣的掌握比文字05/30 01:09
16F→:上的預報和降雨機率更能細緻的判斷小地區的天氣.05/30 01:09
9F推:1.海螺菊 2.細葉(霧社)懸鉤子 3.台北附地草05/26 18:23
10F→:4.台灣紫花鼠尾草? 6.(阿里山)假寶鐸花05/26 18:25
11F→:建議生態照一定要有葉子,只有花的話不容易細分確定種類05/26 18:26
12F→:比如2和4~ 7的話花不熟,看到枝葉或許能夠有些聯想 XD05/26 18:27
3F推:每個人都有自己的第一首選XD 泰平宜1越嶺大溪也不錯05/25 22:22
4F→:青潭-小格頭和坪林-石牌都是長上坡,後者其實沒有比較輕鬆05/25 22:24
5F→:新店到坪林27K,坪林到二城32K,各有長上坡其實頗累,要衡量05/25 22:44
6F→:一下速度,負責不要太重. 另坪林不是只有-4, 商店非常多啦05/25 22:45
7F→:石牌假日會有小吃攤, 不過近來遊客少愛開不開的.05/25 22:45
10F推:突發狀況,北宜車輛白天都還是有,開口求援應該是OK05/25 22:48
11F推:北宜之間的古道,哈盆-中嶺也很優啊,那大河戀般的南勢溪...05/25 22:52
12F推:對了,北宜公路水源不缺,到處都有山澗,後段更是離溪不遠05/25 22:56
8F推:s大的用詞有點沒風度, 笑死人...天真...真心酸05/22 11:04
9F→:討論事情需要用這種不屑對方的態度嗎?05/22 11:05
32F推:三地門36.4度05/10 12:30
71F推:現在新竹峨眉10分鐘雨量有6mm,後龍頭份4~4.5mm05/10 00:06
72F→:通常10分鐘雨量2mm以上就會感覺雨很大了05/10 00:07
4F推:這種統計怎麼都沒玉山氣象站的資料呢? 同樣局屬測站05/07 18:09
8F推:海岸山脈還難在斷層複雜,包括了至少十條山列,所以稜脈很亂04/12 22:10
9F→:斷頭稜超多~ 過去的記錄大多數只有山頭單攻,很少縱走04/12 22:11
10F→:另, 越來越多地方被叫做台灣的亞馬遜了 orz04/12 22:12
26F推:樓上幾個推文似乎沒看清楚原文和連署網頁裡的敘述,05/06 18:51
27F→:現在是打算砍掉柳杉林來建自然教育中心<-人工建築物,05/06 18:52
28F→:而非疏伐或更新林相或利用木材什麼的~05/06 18:53
43F推:這次事件主要爭議就是建自然教育中心,而不是疏伐柳杉林05/07 12:27
44F→:當地也沒有水土保持的問題,要水土保持應當是疏伐後造林DH05/07 12:28
45F→:才合理,而非讓原地變成一處人工建築地.. 本末倒置了.05/07 12:29
46F→:看起來不是一件大事,正因林務局是主角,才有這些爭議討論05/07 12:30
68F推:簡單的講,砍下的柳杉如果是在已經人工化的水泥地上建新木05/07 17:10
69F→:屋,原林地就地復育,那很ok,林地面積沒有減少.05/07 17:11
70F→:但現在是砍林為了把那塊地做人為利用就值得商榷.05/07 17:12
71F→:連署單位也說,滿月圓並不缺現成廢屋或空間做自教育中心啊05/07 17:13
72F→:疏伐或砍伐人工林做復育或木材利用這點,根本不是爭議點05/07 17:14
77F→:樓上的建議其實很不錯, 哈~05/07 20:08