作者查詢 / conneyzz

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 conneyzz 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共5122則

限定看板：全部

首頁

尾頁

[討論] 羅智強:賴清德不公布廢掉國會只剩衝總統府

[ HatePolitics ]220 留言, 推噓總分: +61

作者: ismail - 發表於 2024/05/28 10:57(2周前)

217^F噓conneyzz: 執政黨提政變，讚哦49.217.197.152 05/28 15:08

[討論] 柯建銘：三讀後馬上提釋憲

[ HatePolitics ]306 留言, 推噓總分: +87

作者: k29571159 - 發表於 2024/05/27 16:04(2周前)

301^F噓conneyzz: 笑死，外面一堆綠綠被當打手，人家已經49.217.126.197 05/27 22:10

302^F→conneyzz: 準備提釋憲了49.217.126.197 05/27 22:10

303^F→conneyzz: 把綠粉當猴子耍，綠彌還沾沾自喜，笑死49.217.126.197 05/27 22:12

Fw: [新聞] LPC-甜瓜再談「林來瘋」：林書豪當年錯失1億美元良機

[ NBA ]503 留言, 推噓總分: +121

作者: usnavyseal - 發表於 2024/05/25 12:53(2周前)

482^F推conneyzz: 林當時不算明星球員，不敢賭短約吧？！05/25 22:24

483^F推conneyzz: 到時候跟運鈔車一樣就尷尬了05/25 23:05

Re: [討論] 姚明若小球時代才參加選秀順位會怎樣?

[ NBA ]986 留言, 推噓總分: +166

作者: amdvega - 發表於 2024/05/24 22:17(2周前)

930^F推conneyzz: 會打球的都知道，罰球好，三分不一定好，現代meta05/25 10:11

931^F→conneyzz: 不同，所以姚明三分如果練起來如何，我們確實不知05/25 10:11

932^F→conneyzz: 道，那時候控衛、得分後衛三分都不一定準的年代，05/25 10:11

933^F→conneyzz: 你覺得會拿中鋒去練三分嗎？05/25 10:11

935^F→conneyzz: 那年代就是長中距兩分為主，你中鋒不在籃下搶籃板05/25 10:14

936^F→conneyzz: ，卡位補籃，跑去外圍就會被唸逛大街了05/25 10:14

[討論] 所以藍白這樣玩到底有什麼好處

[ HatePolitics ]255 留言, 推噓總分: +47

作者: mingchei - 發表於 2024/05/24 23:38(2周前)

233^F噓conneyzz: 所以綠營這樣玩有什麼好處？49.217.126.197 05/25 05:37

234^F→conneyzz: 國會少數，民意低靡，就衝撞國會，太陽49.217.126.197 05/25 05:37

235^F→conneyzz: 花2.0，提升聲量嗎？49.217.126.197 05/25 05:37

236^F→conneyzz: 綠營就不怕，以後自己國會多數，也被這49.217.126.197 05/25 05:39

237^F→conneyzz: 樣搞嗎？49.217.126.197 05/25 05:39

238^F→conneyzz: 還是綠的就是行，其他顏色都中共同路人49.217.126.197 05/25 05:40

239^F→conneyzz: ？其他人推的就是白癡法案，這就是綠的49.217.126.197 05/25 05:40

240^F→conneyzz: 要洗腦不思考的綠彌彌嗎？49.217.126.197 05/25 05:40

246^F噓conneyzz: 那些是惡法？你說的算？還是綠營說的算49.217.126.197 05/25 09:16

247^F→conneyzz: ？笑死49.217.126.197 05/25 09:16

248^F→conneyzz: 萊豬、核食算惡法嗎？還是綠彌都很健忘49.217.126.197 05/25 09:17

249^F→conneyzz: ？49.217.126.197 05/25 09:17

250^F→conneyzz: 法條講不出個所以然，直接扣人家惡法、49.217.126.197 05/25 09:20

251^F→conneyzz: 中共入侵，阿不就好棒棒49.217.126.197 05/25 09:20

252^F→conneyzz: 只有綠色才是優質法，其他一律惡法49.217.126.197 05/25 09:21

253^F→conneyzz: 綠色才是正確顏色，綠色黨證才是通行證49.217.126.197 05/25 09:21

254^F→conneyzz: ，讚哦49.217.126.197 05/25 09:21

[討論] 民進黨這次叫不出人的原因是什麼？

[ HatePolitics ]54 留言, 推噓總分: -9

作者: CenaC - 發表於 2024/05/24 09:37(2周前)

51^F推conneyzz: 國會警察55開，還不衝一波，我就是要等49.217.126.197 05/24 10:38

52^F→conneyzz: 這種大場面49.217.126.197 05/24 10:38

[討論] 我猜這次KMT會因為懦弱而暫緩

[ HatePolitics ]251 留言, 推噓總分: +96

作者: zoeforce - 發表於 2024/05/23 20:13(2周前)

223^F推conneyzz: 所以藍白這樣，哪裡不合法嗎？黑箱在哪49.217.126.197 05/24 00:02

224^F→conneyzz: 裡呢？你沒有懶人包很難讓人信服49.217.126.197 05/24 00:02

232^F噓conneyzz: 台灣民主就是選舉，選立委出來立法，很49.217.126.197 05/24 00:49

233^F→conneyzz: 合理呀，請問藐視國會是哪一條法？49.217.126.197 05/24 00:49

234^F→conneyzz: 綠不喜歡的法，被三讀通過，下面的人被49.217.126.197 05/24 00:51

235^F→conneyzz: 當槍使還沾沾自喜，衝撞國會合法嗎？49.217.126.197 05/24 00:51

236^F→conneyzz: 講法講不過，就直接被中共同路人，拿中49.217.126.197 05/24 00:52

237^F→conneyzz: 共當擋箭牌，真的很理智哦49.217.126.197 05/24 00:52

[討論] 執政黨推動「藐視國會」示威誰出的爛招

[ HatePolitics ]750 留言, 推噓總分: +53

作者: forAver - 發表於 2024/05/23 18:47(2周前)

726^F噓conneyzz: 藐視國會是啥，執政黨帶頭作亂，讚哦49.217.126.197 05/24 00:05

[新聞] 486先生「台灣這10年根本沒進步」　明上

[ HatePolitics ]155 留言, 推噓總分: +66

作者: pufferfish72 - 發表於 2024/05/23 19:51(2周前)

148^F噓conneyzz: 對呀8年綠黨一黨獨大，10年沒進步，趕49.217.126.197 05/23 23:58

149^F→conneyzz: 快去參加，大聲的喊出來，藐視國會靠你49.217.126.197 05/23 23:58

150^F→conneyzz: 了49.217.126.197 05/23 23:58

151^F→conneyzz: 好怕被你黑單哦，你是我老闆嗎？49.217.126.197 05/23 23:59

[討論] 所以國家還給誰了

[ HatePolitics ]130 留言, 推噓總分: +68

作者: sunine6488 - 發表於 2024/05/23 18:27(2周前)

123^F→conneyzz: 所以現在，藍白上總統了？49.217.126.197 05/23 22:04

首頁

尾頁