作者查詢 / Comecos

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 Comecos 在 PTT [ Master_D ] 看板的留言(推文), 共16則
限定看板:Master_D
看板排序:
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
[請益] 問卷適合度計算公式;範例
[ Master_D ]3 留言, 推噓總分: +1
作者: jackme - 發表於 2019/08/14 17:49(6年前)
1FComecos: 可從驗證性因素分析的paper去找 我記得這個比值小於3才算08/15 14:56
2FComecos: 好或是適合度佳 但有點忘了08/15 14:58
[請益] 陽明公衛和台大流病相關疑問已刪文
[ Master_D ]7 留言, 推噓總分: +2
作者: filialpiety - 發表於 2019/08/13 14:26(6年前)
1FComecos: 我自己覺得 以你的學經歷 心理計量你至少不會過得很辛苦08/13 19:39
2FComecos: 但以現在心理所的計量組 就我所知似乎沒有在做質化研究08/13 19:40
3FComecos: 但是心理系計量組非常需要coding的基礎 你的能力還有經歷08/13 19:41
4FComecos: 我想會有很大的優勢 而工作方面 就老師所說 計量組在國外08/13 19:41
5FComecos: 很賺XDD 但詳細工作內容就不清楚了08/13 19:42
6FComecos: 課程方面 多變量 迴歸 SEM 測驗方面 就會有一些測驗理論08/13 19:44
7FComecos: 的課 測驗編制 試題反應理論 概化理論等等好像都有~08/13 19:45
[請益] (社科)效度的相關疑問
[ Master_D ]7 留言, 推噓總分: 0
作者: ggcrick - 發表於 2018/04/11 11:17(7年前)
1FComecos: 自編測驗 可以拿另外一個量表作為效標關聯效度的效標 但04/11 15:15
2FComecos: 請先聯絡該篇論文的作者 取得同意 跟著作權有關係 另外你04/11 15:15
3FComecos: 可能要考慮 如果過去都沒有任何研究證明有相關 你要提出04/11 15:16
4FComecos: 為什麼你覺得有相關 而且如果是效標 其實不應該有「高度04/11 15:16
5FComecos: 」相關 只要有顯著 而且是中度相關即可 高度相關代表這兩04/11 15:17
6FComecos: 量表太過一致 可能沒有再編製的理由04/11 15:17
7FComecos: 一份測驗 只有專家效度是不夠的04/13 12:27
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁