作者查詢 / column
作者 column 在 PTT [ Patent ] 看板的留言(推文), 共24則
限定看板:Patent
看板排序:
全部Buddhism861Stock169home-sale95NCUFingrad0365Tech_Job44FongShan37Patent24Learn_Buddha208words15marvel15NCUFingrad0410NCNUFIN888Ptt-Charity7sex7ChineseMed6Gossiping6Insurance5KoreaDrama5Tennis4love-vegetal3SYSOP3Kusan_89-3122BBSmovie1Buddha1CFAiafeFSA1Hsinchu1HSNU_9891PublicServan1RSSH87_3031RSSH91_3021SayLove1share1soul1<< 收起看板(33)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
17F推: 推w大,引證是引證說明書與claim內容10/04 17:38
1F推:B1較具專利性,那B就可能被限縮為B1而舉發掉了07/18 15:56
16F推:應該先確認B是否為B1和B2之上位,若是獨立項A+B07/18 15:53
17F→:於實施例再揭露B1及B207/18 15:54
31F推:園區確實有這價碼,我也是理工背景,後到IF07/18 13:19
32F推:但機會可遇不可求,竹科外,湖口工業區IH我也談到50k<的價07/18 13:21
33F→:但壓力上 須視公司對IP而定07/18 13:22
34F→:有的重訴訟,有的重申請,有的重法務……就區分出壓力程度的07/18 13:23
12F推: 我也傾向先申請美國臨時案,註冊其申請日,再有時間準備clai10/06 14:01
17F推:我們都是這樣過來的……之後真的會感謝現在轟你人06/13 22:18
18F→:大陸都以兩段式來描述,臺灣很少用06/13 22:19
19F→:要注意的是翻譯案,如果由大陸要翻成臺灣的話06/13 22:20
20F→:大陸習慣在其特徵在於……前述習知技術特徵06/13 22:21
21F→:所以大陸案只要針對其特徵在於…後來判斷06/13 22:22
22F→:該發明的新穎性和進步性即可,但翻成臺灣的話06/13 22:23
23F→:就須將其特徵在於……之前的習知技術特徵都要包進去06/13 22:24
24F→:這點再國外案翻成臺灣時,很容易忽略06/13 22:25
16F推:你這問法很含糊,但我判斷是不可行,前案為下位主張06/13 22:44
17F推:現在你增加一C要件,同時將A與B提至更上位,一定被這前案打到06/13 22:46
18F推:除非你能舉證說明該A+B+C有何不可預期之功效06/13 22:48
19F→:就可能通過,06/13 22:49
9F推:自己一開始作研發後來到in house專利工程師後來到in firm現04/09 13:08
10F推:在又回in house,有機會再分享自己這三個領域的心路歷程04/09 13:11
9F推:自己也是這樣學過來的,法規確實自己整理後會更清楚04/09 13:15
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁