作者查詢 / colinh
作者 colinh 在 PTT [ Patent ] 看板的留言(推文), 共194則
限定看板:Patent
看板排序:
全部CFantasy479LoL454basketballTW213Patent194movie63NBA61Gossiping43HatePolitics33Stock24Warfare24EAseries22FuMouDiscuss20MrChildren19Rockets19ck48th31016DummyHistory15GLB13SuperTaste13C_Chat12Celtics12Spurs12Tech_Job12Steam10NCAA9CGI-Game7Chan_Mou7Orl-Magic7Paradox7BLAZERS6Food6Timberwolves5UTAH-JAZZ5BigPeitou4CSI4P_Management4SLG4Boy-Girl3ChicagoBulls3FIFAseries3Little-Games3NBAGM3Nintendo3PHX-Suns3politics3Grizzlies2HBL2KanColle2KMT2Mavericks2NTUCH-902Old-Games2RealPlaying2T-mac2Tea2cksh80th3121CSIE_BASKET1Docchi1FAPL1Football1HAO-SHIANG1Japandrama1JOJO1joke1Kings1NBAEasyChat1Nets1NEW_ROC1rosachien1SHU_IPR1<< 收起看板(69)
1F推: 現在有兩種不同的google patent的樣子12/22 11:50
2F→: https://www.google.com.tw/?tbm=pts&gws_rd=ssl12/22 11:50
3F→: 和https://patents.google.com/12/22 11:51
43F推: 其實如果有心的話 程序轉PE的情況也有 之後再進IH12/13 01:49
44F→: 台灣現在是消費市場和法院判決不利專利權人 申請量萎縮12/13 01:51
32F推: 就算審委說過了 到法院一樣有可能翻盤 專利權就是這樣11/21 07:05
1F推: 看不太懂, 如果指的是專利權效力的話, 舉發成立會08/12 02:21
2F→: 讓專利權自始不存在08/12 02:21
3F→: http://www.tipo.gov.tw/ct.asp?xItem=504394&ctNode=763308/12 02:21
2F推: 看公司 有的第一年獎金抽獎都別想 有的第一年照樣領全額07/13 22:01
1F推: 新型專利的標的則僅及於物品之形狀、構造或組合的創作。05/20 02:41
2F→: 雖然台灣在這方面沒有審很嚴 但是軟體要申請新型有風險05/20 02:42
3F→: 而且通常所謂專利多一點比較好看指的都是新型05/20 02:43
4F→: 另外技術公開就是公開 除非你要用美國臨時案方式05/20 02:44
5F→: 一年內再申請發明專利 但是臨時案本身也不會有專利權05/20 02:45
6F→: 如果你很介意會不會過 拿不拿得到專利的話 我建議你先檢索05/20 02:47
7F→: 如果只想要專利證書量不管有沒有用 就找便宜的申請新型05/20 02:48
8F→: 如果你很希望能拿到專利權來擋住其他人跟你做一樣的生意05/20 02:50
9F→: 那就更該投資更多時間金錢精力 不只問人 也要自己做功課05/20 02:51
23F推: 真要認真講要看你要申請哪一國的專利? 主要市場在哪?05/01 23:53
24F→: 該國的法律規定,判決,是否有要修法的趨勢等等05/01 23:53
25F→: 這些是事務所端要注意的,發明人端主要是技術的未來前景05/01 23:54
26F→: 和過去前案,特別是不瞭解的發明人通常不注重或不知道檢索05/01 23:55
27F→: 沒有技術未來會怎麼應用的想法,不知道前面有哪些前案擋路05/01 23:55
28F→: 這樣寫出來的claim,申請遇到核駁或是過了卻用不上,05/01 23:56
29F→: 就算寫的時候看起來再美好,也很難說得上寫的好05/01 23:57
30F→: 而且不能光說claim重要卻忽略說明書本身,這樣是本末倒置05/01 23:58
5F推: 看公司不同吧 畢竟不同領域不同老闆 小公司的可能性很多03/28 22:38
10F→:昨天狀況好差...錯字好多07/12 13:50
1F推:專利權不是一直都有效03/04 12:41