作者查詢 / cole945

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 cole945 在 PTT [ Browsers ] 看板的留言(推文), 共65則

限定看板：Browsers

首頁

尾頁

Re: [新聞] 歐盟可能強迫Windows捆綁其他瀏覽器

[ Browsers ]66 留言, 推噓總分: +15

作者: chweng - 發表於 2009/02/04 13:15(17年前)

12^F推cole945:難不成for firefox的webatm套件可以給safari或opera用??02/04 20:55

13^F→cole945:不要再拿activex出來鞭了好嗎..||02/04 20:55

14^F→cole945:這個部份根本就沒有統一標準,大家都是各作各的.02/04 20:56

15^F→cole945:相建你可以看看ActiveX或COM相關的東西是幹什麼用的..02/04 20:57

17^F推cole945:我不敢說ActiveX或COM是很好的設計,但他提供了一個跨語言,02/04 21:00

18^F→cole945:高重覆使用性的元件架構.他也不是只用在ie上的東西..02/04 21:00

20^F→cole945:bestpika加油好嗎? 我的意思是,這個東西本來就沒標準..02/04 21:02

21^F→cole945:大家都是各做各的, 不要看到微軟就開槍好嗎..02/04 21:02

22^F→cole945:他不只firefox能用,因為他為其他瀏覽器都寫一份呀..02/04 21:03

24^F→cole945:他為ie/fx都寫webatm程式..但程式本身其實不能互用..02/04 21:04

25^F→cole945:就像你在ie/fx/opera/safari都可以看flash.那是因為他為02/04 21:04

26^F→cole945:每個平台都寫了一個..02/04 21:04

27^F推cole945:這跟用過的關係是什麼o_O?02/04 21:09

38^F推cole945:所以 NP/NetscapePlugin 就是標準??02/04 21:17

40^F→cole945:因為其他人都用NP的格式,所以IE沒跟著支援IE有問題...02/04 21:18

41^F→cole945:addon是你說的好嗎....02/04 21:18

46^F→cole945:我知道是NetscapePlugin,我早就推文講了..02/04 21:20

47^F→cole945:對不起..我不太懂的是,Netscape出來的NP可以是標準..02/04 21:20

48^F→cole945:ActiveX不行... 的原因是什麼 .__.?02/04 21:20

51^F推cole945:謝謝樓上幫我解圍(誤)....02/04 21:22

52^F→cole945:這個... 一時也不知道怎麼講了orz02/04 21:23

53^F→cole945:其實真的要說, COM 的東西其實是有要做binary reusable..02/04 21:23

55^F推cole945:呃..說真的..我不是要戰NP架構還是ActiveX比較好..02/04 21:29

56^F→cole945:NP系列也的確對fx這類跨平台的程式就有優勢..02/04 21:30

57^F→cole945:我一直在說的是,這種東西沒有標準,所以瀏覽器自然會選擇02/04 21:31

58^F→cole945:他適合的機制..02/04 21:31

59^F→cole945:雖然說NP系列較有移殖性,可是當需要NP/Active這種東西出現02/04 21:32

60^F→cole945:時,其實要做的事常常不是很有移殖性(這很矛盾)02/04 21:33

61^F→cole945:不只玉山webatm不能拿到linux上用,我印像flash player也蠻02/04 21:34

62^F→cole945:晚才能支援linux的.. NP架構雖然跨平台性較佳,但拿來做02/04 21:35

63^F→cole945:的事卻不然..02/04 21:35

65^F推cole945:所以予其說這是activex或np的問題,倒不如說這是場商重不重02/04 21:39

66^F→cole945:視的問題,不是嗎?02/04 21:39

Re: [轉錄][閒聊] 歐盟再度摃上微軟指控瀏覽器綁꜠…

[ Browsers ]31 留言, 推噓總分: +19

作者: fotofolio - 發表於 2009/01/20 08:55(17年前)

1^F推cole945:ie要拿掉activeX..那fx也拿掉他的addons系統好了XD01/20 05:00

2^F→cole945:Gecko引擎在js和dom也有gecko獨有的物件,那這樣是否也該說01/20 05:02

3^F→cole945:gecko有問題呢?01/20 05:02

4^F→cole945:明明很大的問題是在開發者選用了不當的技術,卻要全盤怪到01/20 05:03

5^F→cole945:ie頭上. 尤其ActiveX的問題.. web互動本來就不該能存取本01/20 05:04

6^F→cole945:地檔案系統的東西,因為有安全上的移慮. 所以為了能使用讀01/20 05:05

7^F→cole945:卡機當裝置,自然會使用到像activeX的技術.就算是fx也會用01/20 05:05

8^F→cole945:到他addon系統中的技術.. 因為根本沒人去訂這個標準,其實01/20 05:06

9^F→cole945:在web互動上也不太該有這種標準..可想而知要針對瀏覽器來01/20 05:07

10^F→cole945:撰寫呀..01/20 05:07

13^F推cole945:沒錯,ie的css sucks... 但我只是要說,那些 "多出來的東西"01/20 14:14

14^F→cole945:開發者是可以選擇不去使用. 一直拿activeX之類的東西來開01/20 14:15

15^F→cole945:刀, 個人實在不是很認同. 其他你要說IE的png很鳥,css很爛01/20 14:16

16^F→cole945:我沒什麼意見..||01/20 14:16

19^F推cole945:話說..我在講的東西跟你回我的..好像不是同一件事啊orz01/20 14:19

29^F推cole945:請樓上說一下,在IE不使用ActiveX相關技術,要讓何實作出01/20 22:41

30^F→cole945:flash player..01/20 22:41

33^F推cole945:因為ie的flash player之類的東西也是用activeX在做..01/21 12:26

34^F→cole945:難不成不同瀏覽器的flash player可以互用? 大家都是用自01/21 12:26

35^F→cole945:己訂的標準在做.. 只是adobe公司有為每個瀏覽器都寫一套..01/21 12:27

Re: [轉錄][閒聊] 歐盟再度摃上微軟指控瀏覽器綁꜠…

[ Browsers ]16 留言, 推噓總分: +4

作者: fotofolio - 發表於 2009/01/20 00:03(17年前)

5^F推cole945:ie要拿掉activeX..那fx也拿掉他的addons系統好了XD01/20 05:00

6^F→cole945:Gecko引擎在js和dom也有gecko獨有的物件,那這樣是否也該說01/20 05:02

7^F→cole945:gecko有問題呢?01/20 05:02

8^F→cole945:明明很大的問題是在開發者選用了不當的技術,卻要全盤怪到01/20 05:03

9^F→cole945:ie頭上. 尤其ActiveX的問題.. web互動本來就不該能存取本01/20 05:04

10^F→cole945:地檔案系統的東西,因為有安全上的移慮. 所以為了能使用讀01/20 05:05

11^F→cole945:卡機當裝置,自然會使用到像activeX的技術.就算是fx也會用01/20 05:05

12^F→cole945:到他addon系統中的技術.. 因為根本沒人去訂這個標準,其實01/20 05:06

13^F→cole945:在web互動上也不太該有這種標準..可想而知要針對瀏覽器來01/20 05:07

14^F→cole945:撰寫呀..01/20 05:07

Re: [Safari] 請教Safari3.1forWin 和Mac上的有差꜠…

[ Browsers ]7 留言, 推噓總分: +3

作者: ozzywong - 發表於 2008/04/02 22:51(18年前)

6^F推cole945:縮小並不會釋放..只是縮小預設會縮小WorkingSet的大小..04/02 23:43

7^F→cole945:所以放回來時會有一連串page fault..orz04/02 23:44

首頁

尾頁