作者查詢 / coldru
作者 coldru 在 PTT [ book ] 看板的留言(推文), 共105則
限定看板:book
看板排序:
全部Teacher668YuanChuang630popmusic161book105SuperIdol94China-Drama48Romances48Golden-Award41Redology34Jam31SuperStarAve26juniorhigh24BB-Love22FigureSkate19historia19ioband18Yoga_Lin15ComeHere12politics12Eason11TaiwanDrama11Starbucks10Policy9KoreaDrama8ACMilan7KhalilFong7Brasil5comment4Detective4RealMadrid4Cheer3CN_Entertain3WorldCup3Claire2feminine_sex2Jing2ManUtd2gallantry1HuangChi1katncandix21MayDay1Million_star1Perfume1Picks1SENIORHIGH1Songs1<< 收起看板(46)
1F推: 我也覺得手機平板不適合閱讀 誘惑太多 而且很傷眼01/30 17:15
2F→: kindle則比較沒有這方面的問題 至少我用kindle閱讀滿能專01/30 17:17
3F→: 注的 畢竟其他功能都太陽春不好用01/30 17:17
15F→: 在台灣 愛看書比起電子書更愛紙本 不愛看書的 拿起手機平01/30 17:19
16F→: 板就是音樂遊戲FB 連漫畫都很少看 更別說是純文字的閱讀01/30 17:20
17F→: 根本不會考慮 所以電子書根本沒市場 發展不起來的01/30 17:20
25F推: 收藏不收文庫本+1 希望發展的是電子書 但挺渺茫01/31 00:21
4F推: 改看簡中 簡中資源超多01/30 17:23
16F推: 改看簡體字比較快 我對簡體的接受度已經差不多是百分百了12/23 22:28
17F→: 只差翻譯小說還不太行 指望台灣是不可能的啦 台灣看書人口12/23 22:29
18F→: 這麼少 出版社不會想投資的 而稀少的閱讀人口中 大部分還12/23 22:30
19F→: 是喜歡紙本 對電子書的認識大部分都是平板與手機這類不適12/23 22:32
20F→: 宜久看的載體 類似kindle這樣的純電子書 在台灣沒市場的12/23 22:32
26F推: 歷史學家12/07 01:58
36F推: 推kindle 看小說 讀長文網頁 甚至是ptt上的長文 都很好用10/12 21:31
37F→: 不傷眼 手機平板完全不推 傷眼又容易分心 常常看到一半跳10/12 21:32
38F→: 出去滑網購逛批踢踢看臉書聽音樂玩遊戲 誘惑太多了= =10/12 21:32
43F推: 我是覺得 台灣人普遍認為 電子書用手機或平板看就好了 為10/12 23:44
44F→: 什麼還要買kindle? 上網功能又陽春 CP值好低 但對純粹想閱10/12 23:45
45F→: 讀的人來說 只要讀起來舒服 功能陽春何妨 反而能夠專注10/12 23:45
46F→: 台灣電子書使用環境落後 跟台灣人本來就不愛看書有關 畢10/12 23:48
47F→: 竟純粹以閱讀為主要功能的電子產品 在台灣哪有競爭力 一看10/12 23:49
48F→: 到黑白畫面上網陽春沒有各種娛樂用app就沒人會買了吧10/12 23:49
49F→: 我在外面使用kindle 詢問的人一堆 一聽到上網不方便立刻沒10/12 23:50
50F→: 興趣 還問我為什麼不買平板就好= =10/12 23:50
37F推: 有些人根本沒用過電子書 卻有強烈的抗拒與成見09/08 19:48
38F→: 誰說長篇小說不能用電子書看完? 我就是實體收藏 電子閱讀09/08 19:48
39F→: 而且電子墨水屏不同於一般手機平板 完全不傷眼 還可以調整09/08 19:50
40F→: 字體大小 攜帶又方便 非常適合外出攜帶 利用零碎時間閱讀09/08 19:51
41F→: 我同意知識類工具書類不是和電子閱讀 但市場閱讀主流的小09/08 19:52
42F→: 說散文都很適合電子書閱讀 看到大陸電子書市場蓬勃發展09/08 19:53
43F→: 買電子書都只能買簡體 真的很難過09/08 19:54
2F推: 要討論這個先界定一下朝代比較有意義吧 我覺得兩位的朝代08/25 21:57
3F→: 認定不同 像唐朝就不是這樣08/25 21:57
29F推: 不用說到社會大眾 就說這個版 之前有篇文講網路購書 說到08/22 23:05
30F→: 青少年喜歡漫畫 輕小說 還不是有人在底下表示輕蔑?08/22 23:05
31F→: 很多家長鼓吹小孩閱讀 但很介意他們讀什麼 希望他們讀"有08/22 23:07
32F→: 水準"一點的書 不贊成雜食 小說要篩選 漫畫輕小說是垃圾08/22 23:09
33F→: 但最大的問題卻不願面對:小朋友根本只要是字就不想看!!08/22 23:10
35F→: 回到一開始的命題 我覺得不太像想討論台灣讀書人少(雖然的08/22 23:13
36F→: 確是少) 反而比較像"為什麼台灣人都喜歡看沒有文化水平的08/22 23:13
37F→: 書? 都是財經 減肥 健康 言情這一類?"08/22 23:14
38F→: 不是說台灣人功利嗎? 如果閱讀就是嗜好 是一種生活方式08/22 23:16
40F→: 為什麼要考慮長進與否的問題?08/22 23:16
53F推:尤奈斯博只推知更鳥的賭注單本 好看 後兩本同系列後繼無力07/13 17:57
54F→:雪人也滿好看 但如果你看過不少推理小說那就不太推這本07/13 17:58
55F→:兇手太容易猜 格雷完全不推 看一眼都浪費時間07/13 17:58