Re: [問題] 台灣為何不出文庫本已刪文

看板book作者 (肥宅會飛嗎)時間9年前 (2015/01/30 16:12), 9年前編輯推噓2(2018)
留言20則, 6人參與, 最新討論串6/7 (看更多)
大概書版的人閱讀書籍比台灣人平均多上很多 所以面對這樣的問題喜歡用「台灣人不愛看書」來當原因然後得出無解吧..XD 文庫本固然也是書,不過我認為他最大的用途是打發時間,而非傳道授業解惑之類的 (捷運上看廢萌文庫本輕小說的人跟用手機看CNN的人,那種算是愛看書呢?) 而現在台灣人通勤時用什麼東西打發時間呢? 沒錯,就是手機 可能對某些人來說,手機只是浪費生命的東西 但是手機的確是相對優秀的電子載具 方便攜帶,普及率高,可能不太方便閱讀不過在交通工具上看書可能也沒很護眼 所以與其做文庫本,不如做電子書 如前述版友說的文庫本諸如倉儲、紙質、上架被遮掉等問題都可以用電子書解決 既然台灣人本來就沒有在公共運輸上閱讀的習慣 與其強推文庫本,不如推電子書我想接受度也比較好 不過台灣電子書的發展有多落後大家也知道啦..QQ 其實也不一定非電子書或文庫本不可啦 大家都知道網路媒體發達,現在也有很多網站在做面向大眾且優質的內容 文章長度也不長,大概通勤時間內都看得完,內容也很不錯 網站排版也大多有針對手機優化 時代在進步,我想這種型態的內容更適合通勤時閱讀吧 --

01/13 23:58,
就是要噓,看我ㄉ!!!
01/13 23:58

01/14 00:00,
順便讓你看一下啥叫做霸氣外露簽名檔
01/14 00:00

01/14 00:00,
4.html?from=moptt
01/14 00:00

01/14 00:00,
01/14 00:00

01/14 00:01,
不貼了
01/14 00:01
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.66.237 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/book/M.1422605569.A.174.html

01/30 16:14, , 1F
重點還是閱讀習慣吧,同樣日本為例,日本可是1990年代
01/30 16:14, 1F

01/30 16:15, , 2F
就有用手機看小說的習慣了,即便現在有kindle和平板
01/30 16:15, 2F

01/30 16:15, , 3F
等工具,文庫本受到的衝擊還是相對小的
01/30 16:15, 3F

01/30 16:16, , 4F
就我身邊小樣本,十幾台平板會用來看漫畫和打電動以外
01/30 16:16, 4F

01/30 16:17, , 5F
的只有我,我自己是在zinio定不少雜誌,不過這也衍生出
01/30 16:17, 5F

01/30 16:18, , 6F
台灣數位內容產業的問題:幾乎都是pdf丟上來,讓數位
01/30 16:18, 6F

01/30 16:18, , 7F
媒體優勢幾乎喪失,台灣電子雜誌合格就gq、vogue、fhm
01/30 16:18, 7F

01/30 16:19, , 8F
ZEEK,但是都是同一家系統....
01/30 16:19, 8F

01/30 17:19, , 9F
在台灣 愛看書比起電子書更愛紙本 不愛看書的 拿起手機平
01/30 17:19, 9F

01/30 17:20, , 10F
板就是音樂遊戲FB 連漫畫都很少看 更別說是純文字的閱讀
01/30 17:20, 10F

01/30 17:20, , 11F
根本不會考慮 所以電子書根本沒市場 發展不起來的
01/30 17:20, 11F
可以慢慢培養呀 一句沒習慣就放棄那台灣也不必發展新技術啦XD 何況如hidexjapan大說的,台灣電子書常常沒對載具做優化,閱讀體驗當然差 漫畫也不少人看啊,至少我身邊那些看起來潮潮的也多少會用布卡 至於他們願不願意為了漫畫付錢很難說就是XD

01/30 18:06, , 12F
廣義的說 看書就是打發時間 但把文庫本當成輕小說的載體
01/30 18:06, 12F

01/30 18:06, , 13F
根本是以管窺天...
01/30 18:06, 13F
只是舉例啦 意思是又不是不拿實體書就是不愛看書 ※ 編輯: wmke (111.255.66.237), 01/30/2015 18:22:52

01/30 18:24, , 14F
那為什麼文庫本無法傳道授業解惑? 論語就不能印成文庫本?
01/30 18:24, 14F

01/30 18:26, , 15F
我說最大用途嘛,他當然可以有這個功能,但是我認為還是打發
01/30 18:26, 15F

01/30 18:26, , 16F
時間為主
01/30 18:26, 16F

01/30 21:29, , 17F
比起文庫本,我倒希望電子書能好好做起來,通勤移動時還
01/30 21:29, 17F

01/30 21:30, , 18F
是電子書比較方便... 收藏的話也個人不會想收文庫本
01/30 21:30, 18F

01/31 00:21, , 19F
收藏不收文庫本+1 希望發展的是電子書 但挺渺茫
01/31 00:21, 19F

01/31 08:39, , 20F
收藏不收文庫本+1
01/31 08:39, 20F
文章代碼(AID): #1Kopq15q (book)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Kopq15q (book)