作者查詢 / Colaman

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 Colaman 在 PTT [ B963021XX ] 看板的留言(推文), 共32則

限定看板：B963021XX

看板排序：

首頁

尾頁

[ B963021XX ]6 留言, 推噓總分: +1

作者: longdistance - 發表於 2008/01/10 02:16(16年前)

5^F推Colaman:資訊系學生跟系上最最擔心的就是圖裡面那個15米道路01/09 23:37

6^F→Colaman:那條路一開資訊系館跟社會社工的教室就緊鄰每分鐘2臺車01/09 23:38

7^F→Colaman:的道路了完全就是麥當勞得來速車道跟窗戶的距離01/09 23:38

8^F→Colaman:資訊系一直都希望這條路有替代方案不然很囧要怎麼上課…01/09 23:39

27^F推Colaman:學校在開會時一直不肯承諾那條15米道路會復原所以讓人擔心01/09 23:52

29^F→Colaman:不然蓋大樓跟停車場期間共體時艱也算是可以忍受呀…01/09 23:52

38^F→Colaman:更改基地呀~01/09 23:55

41^F→Colaman:樓上有人說80年的遷建計畫但是學校比較晚的會議決定01/09 23:56

42^F→Colaman:推文順序反了XD01/09 23:56

133^F推Colaman:資訊系系務會議決議全力支持社科院遷回來但是要爭取那條01/10 00:21

135^F→Colaman:15米道路工程結束後回復01/10 00:21

141^F→Colaman:只是為了那多出來一小小小塊蓋在目前既有馬路上的東西01/10 00:22

145^F→Colaman:就把現在有的路封掉說要開那條15米的不知道是怎麼規劃的01/10 00:23

148^F→Colaman:旁邊有兩塊啊多往旁邊動不就可以補空間了就像最後那個01/10 00:23

149^F→Colaman:委員的意見01/10 00:24

173^F推Colaman:ck58th14大，這可能要請社科院or總務處or校園規劃小組01/10 00:28

175^F→Colaman:但是我們確確實實有跟社科院and總務處and校園規劃小組表達01/10 00:30

227^F推Colaman:我覺得為了滿足綠地1/3條款就建議搬飛機拆工廠的確霸道01/10 00:45

250^F推Colaman:推遷回來還是可以不要破壞綠地的而且不用開那條15米道路01/10 00:52

281^F推Colaman:某樓我們沒有不贊成社法圖書館遷回來呀但是如果可以調整01/10 00:56

286^F→Colaman:成不必動不必要的工、開不必要的路不是更棒的情況嗎？01/10 00:57

296^F推Colaman:沒有在質疑法圖和經研圖的書庫有多少呀@@ 但是設計圖上那01/10 01:00

299^F→Colaman:邊邊空白的兩塊跟那個卡在路中間的大門比例實在是差太多了01/10 01:02

303^F→Colaman:住哪裡的問題似乎跟男一對面的BOT宿舍有關係(這是聽來的)01/10 01:03

366^F推Colaman:回ciswww 社會社工跟資訊中間是沒有路的而且校方有文件01/10 01:16

371^F→Colaman:承諾過那一小條是永久綠帶(不是綠地喔不是那塊綠地喔)01/10 01:16

373^F→Colaman:就僅僅是兩館之間的那一小條所以我們為了校方不守承諾01/10 01:16

374^F→Colaman:很生氣01/10 01:17

383^F→Colaman:請問laichar說"你們" 是不是像你認為原po針對整個社科院?01/10 01:18

386^F→Colaman:我們沒有在戰社科院的學生但是校方、社科院的大人們、01/10 01:19

391^F→Colaman:以及那位會議上發言的副院長他們做的決定跟發言很有問題01/10 01:21

393^F→Colaman:那也請laichar大不要用這種方式說的好像我們都排斥遷回01/10 01:22

首頁

尾頁