作者查詢 / cokecola

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 cokecola 在 PTT [ Anti-ramp ] 看板的留言(推文), 共127則

限定看板：Anti-ramp

看板排序：

全部KanColle3672C_Chat830Taoyuan577Japan_Travel567ChungLi391Anti-ramp127StarCraft124Lifeismoney104car101biker95YUGIOH94MenTalk92GirlsFront84Boy-Girl78Salary77Gossiping59Digitalhome47MobileComm45bicycle44CVS42BanG_Dream39JP_Entertain33Lineage33WomenTalk31ProjectSekai30Vocaloid29YUI23WOW21CMWang19ProjectKondo18H-GAME17media-chaos16TodaErika15NARUTO14Nintendo13YuiAragaki13PathofExile12PC_Shopping11DIABLO10hypermall10FoodDelivery9FITNESS8MusicGame6L_TaiwanPlaz5StupidClown5DirectSales4Drink4kawaii4Macross4tennisprince4ainori3Android3EatToDie3FAIRYTAIL3joke3NSwitch3PublicIssue3BBSmovie2bicycle-tour2drawing2fastfood2FLAT_CLUB2Food2HatePolitics2HK_Comics2HomeTeach2KIRARA2Kitty_Sanrio2NIT2Olympics_ISG2OtsukaAi2pal2PttHistory2Suckcomic2Suckgame2TigerBlue2Touhou2TPC_Police2AD_NCCU_VB1ArakawaCow1ASIA-uni1C_ChatBM1ck56th3321CSMU-AC921CSMU-CH1CYCU_Talk1dlsh-7th-3031DMM_GAMES1Emergency1Emulator1Evangelion1Facebook1GetMarry1GossipPicket1HCU1home-sale1Hunter1ItohMisaki1japanavgirls1Kaohsiung1kartrider1KMT1KS97-3181L_TalkandCha1LAW1LTJH-943061MCU_Talk1medstudent1NCCU1NCCU06_PA1NCTU_INT_NDL1NCU_MATH861NCU_Talk1NCYU_Fst_991NDMC-PH271NIUCE96a1NKSH-1st-11NTNUgeoR961NTPU-STAT951NTU1NTUST-EE-B911NUK_AC981politics1PttLifeLaw1RyokoHirosue1San-Ying1Shokotan1ShoujoKageki1Shu-Lin1ShuangHe1Storage_Zone1TA_AN1Taipei1Taurus1TFSHS62th3051TFSHS66th3071TMUELan901TTSH12th3091TYSH50-3031WaT1<< 收起看板(140)

首頁

尾頁

請問小七有申訴店員的管道??

[ Anti-ramp ]28 留言, 推噓總分: +9

作者: Phaeton - 發表於 2006/10/15 21:17(19年前)

25^F→cokecola:打工一小時那兩句...頗有瞧不起他的感覺...10/16 21:49

Re: [問題]所謂的無條件退費

[ Anti-ramp ]20 留言, 推噓總分: +1

作者: diem4 - 發表於 2006/10/14 16:47(19年前)

4^F→cokecola:購物行為拿了多少東西，退貨自然要拿那些東西還...10/14 17:56

5^F→cokecola:感覺文章前四行只是在玩文字遊戲...10/14 17:57

[問題] 台灣大哥大.泛亞-桃園中正特區﹐收訊很爛!

[ Anti-ramp ]38 留言, 推噓總分: +14

作者: unconsciou - 發表於 2006/10/13 12:51(19年前)

34^F→cokecola:大家都想收訊好，卻沒人想要把基地台蓋在自己家...10/14 01:59

35^F→cokecola:只能說你運氣不好，剛好基地台被拆...要蓋也不是說蓋就蓋10/14 02:00

36^F→cokecola:結論...換一家吧...10/14 02:00

Re: [問題]所謂的無條件退費

[ Anti-ramp ]35 留言, 推噓總分: -21

作者: penalcode - 發表於 2006/10/12 23:44(19年前)

32^F噓cokecola:沒有看的價值...10/14 01:50

Re: [問題]所謂的無條件退費

[ Anti-ramp ]20 留言, 推噓總分: -4

作者: penalcode - 發表於 2006/10/12 00:30(19年前)

8^F→cokecola:客人就一張一張慢慢刮...等到刮到好物就不退了...XD10/12 01:54

Re: [心得] 態度很爛的一家屏東鞋店

[ Anti-ramp ]36 留言, 推噓總分: +15

作者: clevergirl - 發表於 2006/09/05 00:49(19年前)

10^F→cokecola:店家開價理所當然，那是因為他有門路可以進貨09/05 04:30

11^F→cokecola:他的售價要是太誇張，自然會被社會淘汰09/05 04:30

12^F→cokecola:要是顧客自己有門路可以進貨，那還需要去店家買嗎09/05 04:31

13^F→cokecola:店家自己評估利益後設定了售價，自然有他的邏輯存在09/05 04:34

14^F→cokecola:假設一雙鞋賣350，店家可以賺100，客人偏要殺到30009/05 04:36

15^F→cokecola:相對店家來說變成只賺50，直接影響他的營收09/05 04:37

16^F→cokecola:客人給店家的感覺就是他是來找自己碴，搶自己賺的錢09/05 04:40

17^F→cokecola:我個人是認為與其殺價不如多走幾間店比較價格要來的好09/05 04:42

18^F→cokecola:這樣既不會因為殺價鬧的不愉快，自己也能夠因此找到更多09/05 04:42

19^F→cokecola:店家比較，不用拘泥於殺價那個難堪的形式09/05 04:44

[心得] 台北NOVA 莫尼X電(在地下1樓)

[ Anti-ramp ]13 留言, 推噓總分: +7

作者: apple604 - 發表於 2006/09/04 23:09(19年前)

6^F→cokecola:你縱容他了...囧...搞不好他專吃怕事的人阿09/04 23:37

Re: [心靈] 承先繼業害人不淺 -- 潛能開發課程黑店

[ Anti-ramp ]31 留言, 推噓總分: +16

作者: g8tmd - 發表於 2006/09/04 22:59(19年前)

1^F推cokecola:承先繼業我X你媽X！承先繼業我X你媽X！承先繼業我X你媽Xꄠ09/04 23:23

Re: [心得] 態度很爛的一家屏東鞋店

[ Anti-ramp ]24 留言, 推噓總分: +13

作者: s9009077 - 發表於 2006/09/04 19:04(19年前)

8^F→cokecola:我覺得是大家把殺價當成太理所當然了...09/04 21:08

9^F→cokecola:基本上客人殺價就等於是剝削了店家的生存利益了09/04 21:09

12^F→cokecola:可能我這觀點有點怪啦...但是我覺得殺價根本就是找店家碴09/04 21:09

13^F→cokecola:等價交換，但是你卻理所當然的殺價，破壞了店家的RULE09/04 21:12

14^F→cokecola:結果卻要店家用和善的口氣回應你，感覺有點吃人夠夠09/04 21:13

15^F→cokecola:仗著自己是客人的身分，剝削店家的利益還要店家笑臉面對09/04 21:14

16^F→cokecola:說真的不太能接受...(其實是我龜毛，買東西都是比價才買)09/04 21:14

[心得] 八仙樂園泳裝販賣部

[ Anti-ramp ]28 留言, 推噓總分: +19

作者: nana04 - 發表於 2006/09/04 00:23(19年前)

3^F→cokecola:騙? 你是說八仙騙你? 是的話又跟上面幾篇一樣了...09/04 00:56

4^F→cokecola:每家店的售價本來就會不同...何況是在八仙那種遊樂場09/04 00:58

5^F→cokecola:通常價格會比其他在市區的店要來的高...這很正常吧..09/04 00:58

10^F推cokecola:通常各大遊樂區賣的東西都是特別貴的...我以為這是常識..09/04 01:08

首頁

尾頁