作者查詢 / coiico

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 coiico 在 PTT [ Rockets ] 看板的留言(推文), 共2033則

限定看板：Rockets

看板排序：

全部NBA11715Gossiping5699CFantasy2493WOW2213Rockets2033movie529C_Chat476HatePolitics363TaichungBun262Lakers245HwangYih217joke203NBA_Film201Jeremy_Lin162TaiwanDrama155Celtics82UTAH-JAZZ41Beauty36Baseball35FSS34Supernatural30Spurs22BLAZERS21Military21MiamiHeat20Orl-Magic20WomenTalk20StupidClown19car16Hornets16Mavericks16Teacher15Hawks14DIABLO13Nuggets13Neihu12FTV11Grizzlies11Kaohsiung10LeBronJames10Scenarist10basketballTW9Sub_GOnline9Wizards9Kings8MobileComm8Olympics_ISG8TaichungCont8AIR_JORDAN7Tech_Job7Violation7L_TaiwanPlaz6nCoV20196Raptors6Cavaliers5CourtBasketB5CSI5GossipPicket5IA5SP2_Basket5C_ChatBM4HarryPotter4home-sale4KoreaStar4L_TalkandCha4Nets4Nurse4SHAQ4studyteacher4C_BOO3ChicagoBulls3China-Drama3IVERSON3NBAGAME3PttBug3specialman3StephenCurry3Stock3YAO3Yunlin3BaseballXXXX2dog2Food2G-S-WARRIORS2Hsinchu2HsinChuang2mobile-game2Nantou2NBAEasyChat2NTUE_NseBall2PC_Shopping2Pelicans2Python2RayAllen2rent-exp2Shu-Lin2WongKarWai2worldbasket2YOLO2Examination1Ghost-Shell1iOS1Keelung1KobeBryant1KOTDFansClub1KS98-3021LaClippers1Lifeismoney1LoL1NCAA1NDHU-phy991NTUCivilism1PhD1PHX-Suns1PingTung1Pistons1PublicIssue1SFFamily1T-mac1Tainan1TAKESHI1Thunder1Timberwolves1TPC_Police1VinceCarter1Wade1<< 收起看板(126)

首頁

尾頁

[外電] 火箭簽下Papanikolaou：2年9.4M

[ Rockets ]60 留言, 推噓總分: +22

作者: jajaye - 發表於 2014/08/09 17:31(9年前)

4^F→coiico:他屬於定點三分射手了,對哈登和魔獸來說幫助會很大.08/09 17:38

[公告] xeroma 警告一次

[ Rockets ]8 留言, 推噓總分: 0

作者: barkleyc - 發表於 2014/08/08 15:59(9年前)

5^F推coiico:沒有人邀請你來想鬧版就直接劣退吧08/08 18:59

[新聞] 魔登為何難吸引高手加盟

[ Rockets ]192 留言, 推噓總分: +34

作者: joanzkow - 發表於 2014/07/31 21:05(9年前)

5^F→coiico:透過交易組箭3巨頭通常目標就是短期效益,放眼過去的08/01 03:33

6^F→coiico:三巨頭球隊,往往無法長期維持;只要能達到目標(冠軍),08/01 03:35

7^F→coiico:那就算解散也沒差,有範例在前自然會有人帶槍投靠.08/01 03:36

52^F推coiico:哈登還年輕想要高球權不難理解,但是但是要讓他更上一08/02 16:19

53^F→coiico:層好的指揮官是必要的,就像喬丹和Kobe後期持球就大幅08/02 16:20

54^F→coiico:降低,這樣反而能讓他們在進攻上更有效率的發揮,體能08/02 16:21

55^F→coiico:負荷也能降低. 先決條件是那個PG要能獲得哈登信任.08/02 16:22

Re: [外電] 莫雷對於火箭到目前為止的今夏工作

[ Rockets ]239 留言, 推噓總分: +42

作者: JimmyBlue - 發表於 2014/07/28 00:59(9年前)

2^F推coiico:當你說莫雷想效法馬刺時我怎有種他是想效法 popo07/28 03:03

3^F→coiico: 的感覺.....好吧~ 這不太可能。07/28 03:03

Fw: [專欄] 屹立不搖的木桶伯Dikembe Mutombo

[ Rockets ]18 留言, 推噓總分: +8

作者: ckshchen - 發表於 2014/07/27 20:44(9年前)

4^F推coiico:以前live常出現有情有義是我木的推文07/28 03:05

[新聞] D-Mo：Parsons工資比Harden高合邏輯？

[ Rockets ]22 留言, 推噓總分: +5

作者: joanzkow - 發表於 2014/07/27 10:20(9年前)

11^F→coiico:我倒覺得Dmo不是在說CP,比較像是明褒暗貶哈登.07/27 11:53

12^F→coiico:有點像是反串的說法,不過這個只有他本人知道了.07/27 11:53

13^F→coiico:尤其是後面幾句很酸07/27 11:54

14^F→coiico:不過還是要看完整的採訪原文是怎樣07/27 12:00

[外電] 莫雷對於火箭到目前為止的今夏工作

[ Rockets ]225 留言, 推噓總分: +42

作者: jajaye - 發表於 2014/07/26 16:58(10年前)

26^F推coiico:Dmo進攻沒問題,他可以自己持球單打的;但是防守守中鋒07/26 17:45

27^F→coiico:會有些問題,他很容易被假動作騙起來.07/26 17:46

35^F→coiico:Dmo扣掉三分後命中率就有5成以上了,替補可以了.07/26 17:52

37^F→coiico:去年他真的投了太多3分,3分命中率只有25%.07/26 17:53

47^F→coiico:Marion也打了15年,以一個彈跳人來說會有些憂慮.07/26 18:09

49^F→coiico:他去年其實並沒退化太多,平均上場時間也有31.7分鐘07/26 18:12

50^F→coiico:但是年紀到一定風險會增加07/26 18:13

[公告] 水桶&完整稱呼之宣導

[ Rockets ]127 留言, 推噓總分: +33

作者: ckshchen - 發表於 2014/07/25 20:42(10年前)

81^F推coiico:建議設置冷靜桶有偏離主題N推者直接進桶07/26 17:19

82^F→coiico:此桶不跟其他處罰累計07/26 17:20

Re: [版務]是否可以引述本版內容至它版討論(？)

[ Rockets ]9 留言, 推噓總分: +3

作者: s100421 - 發表於 2014/07/22 17:36(10年前)

6^F推coiico:推此文07/22 18:51

[公告] 水桶 (鎖文:已偏離主題)

[ Rockets ]530 留言, 推噓總分: +75

作者: ckshchen - 發表於 2014/07/19 21:03(10年前)

8^F→coiico:板規第7條不雅外號樓上不送了07/21 14:38

227^F→coiico:講白點叫人走的這幾位都是這2年才來火箭板的07/22 14:48

228^F→coiico:你來時不用經過申請可是卻覺得自己有權利趕人走07/22 14:49

229^F→coiico:別人要怎做那是別人的事,維護板上討論風格才是重點.07/22 14:50

230^F→coiico:不要老是一副你們都是錯的都聽我說,這樣不叫討論.07/22 14:51

231^F→coiico:討論這東西自己說得越多聽得越少.07/22 14:51

232^F→coiico:表達自己意見就好不要總是想要戰到贏贏了又沒獎品07/22 14:52

234^F→coiico:選邊哪裡不對了? 你來火箭板就是選邊啊~07/22 14:57

236^F→coiico:還友不要老是想指責編派別人跟討論有甚麼關係?07/22 14:57

238^F→coiico:真的不喜歡就不會點進來了,你這只是辯論的誅心而已.Y07/22 14:59

240^F→coiico:你討論板友也不少好嗎? 這個又不是先講就先贏的07/22 15:01

242^F→coiico:還有有人來有人去很沒意思做你自己07/22 15:02

244^F→coiico:不是所有板友都喜歡看到現在這種討論風格,他們不會跳07/22 15:05

245^F→coiico:出來說,只是不再發言而已. 留一點空間給別人,用不07/22 15:06

246^F→coiico:每次都把話說死.07/22 15:06

255^F→coiico:為什麼我的意見就叫做裝中肯? 你跟別人說話都喜歡先07/22 15:14

257^F→coiico:扣別人帽子嗎? 這也叫討論?07/22 15:14

266^F推coiico:他們喜歡的是部分火箭,只要不互相攻擊,就是火箭人.07/22 15:17

272^F→coiico:那還留下來不就代表他們會繼續關注火箭?07/22 15:20

279^F→coiico:你管他們最初的想法是甚麼? 最重要的是他們關心火箭07/22 15:21

283^F→coiico:那就夠了. 不要互相攻擊的底線在,來有何不可?07/22 15:21

286^F→coiico:喜歡火箭不代表一定要喜歡所有的火箭球員,就像是火箭07/22 15:22

287^F→coiico:板板友不見得喜歡所有的板友.07/22 15:23

299^F→coiico:你覺得嘲諷球員不好? 但是又理所當然的嘲諷板友?07/22 15:26

302^F→coiico:剛剛我不就被說裝中肯? 這就是種嘲諷真的沒必要07/22 15:28

305^F→coiico:同樣在這版面上討論,他說的不對就針對錯的地方辯駁,07/22 15:29

308^F→coiico:把焦點弄到人身攻擊上並不會讓他心服.07/22 15:29

311^F→coiico:你去搜尋IBIZA的文章,他在總板被推比較多07/22 15:32

313^F→coiico:有人喜歡就會有人討厭你只記著討厭你的只會傷害自己07/22 15:33

315^F→coiico:當然會有紛爭,所以才會有討論.07/22 15:34

316^F→coiico:但是不管你是哪一邊的,不要人身攻擊這是基本原則.07/22 15:34

318^F→coiico:人身攻擊只會激化對立,對討論無益.07/22 15:35

321^F→coiico:一體適用07/22 15:36

331^F→coiico:要戰可以自己開文章就議題部分戰這個我樂觀其成07/22 15:46

338^F→coiico:但是躲在推文裡戰而且還是戰跟NBA無關的東西這對現07/22 15:47

342^F→coiico:在文章已經很少的火箭板是種傷害,會讓不想這種討論的07/22 15:47

343^F→coiico:老板友更不想來板上.07/22 15:48

346^F→coiico:然後PTT有個功能可以編輯黑名單....07/22 15:49

350^F→coiico:簡單的說不要人身攻擊,戰文另外開文章,就這2點.07/22 15:49

359^F推coiico:一體適用板規執行上對人身攻擊和引戰可以更嚴格07/22 15:54

361^F→coiico:沒要你們忍耐啊~ 不要人身攻擊而已07/22 15:55

366^F→coiico:然後與發文主旨無關的戰文另外開文章,這不是忍耐吧?07/22 15:56

367^F→coiico:就事論事很難嗎?07/22 15:56

374^F→coiico:嘲諷就是種人身攻擊,因為目標不在討論議題上.07/22 15:57

376^F→coiico:我反問一句...像這樣吵就會比較好?07/22 15:57

378^F→coiico:對很難界定但是你想表達甚麼自己知道07/22 15:58

389^F→coiico:G 我可以跟你說並不是但是嚴格執行會動到自己人07/22 16:01

397^F→coiico:發推文可以更謹慎點,這樣被做文章的機會就小.07/22 16:05

409^F→coiico:不要用辯論的手段來討論,很累.07/22 16:07

417^F→coiico:愛不愛不是你說了算像R這樣的推文其實除了激化對立07/22 16:15

419^F→coiico:外,沒有任何意義. 這種推文就要盡量減少.07/22 16:16

421^F→coiico:發推文前多考慮幾秒吧~ 別為戰而戰.07/22 16:17

427^F→coiico:看到R推文,大家還覺得是單方面的引戰嗎?07/22 16:20

428^F→coiico:這樣當然會吵起來啊唉07/22 16:20

439^F→coiico:這些其實就是我之前要說的,發推文要看動機目的,07/22 16:39

440^F→coiico:不要求板友互相喜歡,也不是說要忍耐;而是發推文時,盡07/22 16:41

441^F→coiico:量就討論的事打轉. 而不是因為不喜歡對方就理所當然07/22 16:41

442^F→coiico:直接跳出議題然後開始攻擊,對方一但沒忍住也接戰,那07/22 16:42

443^F→coiico:就吵起來了. 你發推文是為了甚麼,這很重要.07/22 16:43

444^F→coiico:你可以不喜歡對方但是不妨礙你跟他的討論.07/22 16:43

445^F→coiico:如果根本不想討論只是想要戰,那就不是很好.07/22 16:44

446^F→coiico:我個人認為, 火箭板應該是"火箭隊討論板"而不是07/22 16:44

447^F→coiico:"火箭隊粉絲聚集地" 要在理性的原則上擴大板友基礎.07/22 16:46

448^F→coiico:就像原來是太陽板的板友來久了也就變成火箭板板友.07/22 16:47

455^F→coiico:板規是裝飾品嗎?07/22 22:58

457^F→coiico:發聲但是要在板規限制內不是一句我是球迷就無視板規07/22 22:59

460^F→coiico:還有你自稱球迷時有尊重其他不想要這種環境的板友嗎?07/22 23:00

462^F→coiico:一天到晚吵吵吵是真的要反擊某些人還是本來就想戰?07/22 23:01

463^F→coiico:你們反擊多久了? 有任何成果嗎?07/22 23:01

464^F→coiico:事實上就是幾個人反覆在吵而已07/22 23:02

465^F→coiico:這些人都進桶火箭板才會真正像個討論板07/22 23:02

469^F→coiico:往上捲以板迷身分行人身攻擊的還少嗎?07/22 23:03

472^F→coiico:我不就這樣說嗎?07/22 23:05

474^F→coiico:老是想動私刑就是吵個沒完07/22 23:06

482^F→coiico:所以矛頭又指向我了?07/22 23:09

484^F→coiico:自己想戰就說一聲搞一堆理由07/22 23:09

487^F→coiico:事情很簡單你們看不爽的都要排擠掉這就是你們要的?07/22 23:10

490^F→coiico:偏頗的人看別人當然偏頗? 請問你何時中立過?07/22 23:11

492^F→coiico:我有指誰不對嗎? 我要求的就只是不要人身攻擊和戰文07/22 23:12

494^F→coiico:另外開文章. 這樣也要我選邊站嗎?07/22 23:12

503^F→coiico:不我並沒有要誰支持,只是要說板上有這種聲音.07/22 23:14

505^F→coiico:我說了聽不聽得進去在你們07/22 23:15

510^F→coiico:我有說過不能戰嗎? 尊重原PO另外開文在板規限制下戰07/22 23:17

515^F→coiico:別老是躲在別人的文章下戰一點都不尊重原PO和觀文者07/22 23:18

首頁

尾頁