作者查詢 / cogi

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 cogi 在 PTT [ NCCU_SEED ] 看板的留言(推文), 共22則

限定看板：NCCU_SEED

首頁

尾頁

[ NCCU_SEED ]1 留言, 推噓總分: +1

作者: honkwun - 發表於 2008/05/16 12:07(16年前)

53^F推cogi:軍頭的兒子,獨裁統治貴族的子弟,果然流著一樣的血液...悲哀05/15 11:01

54^F→cogi:這些理由可以解聘老師,全台灣可能無一適任,欲加其罪何患無辭05/15 11:01

56^F推cogi:真正的壞老師解聘過幾個?整個教育局用不正當的程序去對待一個05/15 11:05

57^F→cogi:老師? 我以前每個老師都會講政治啊,都會罵民進黨啊,都會罵05/15 11:06

58^F→cogi:罵人本啊...這些都是扯政治都要解聘喔!05/15 11:07

62^F→cogi:講人本就插題了,抱歉...遲到就解聘?我看大學應該沒老師了...05/15 11:09

63^F推cogi:那是否台北市教育局對全市所有學生進行同樣問卷調查,查出有一05/15 11:12

64^F→cogi:樣情形者一率解聘?這樣如何?那種問卷要過關的人恐怕不多,嘿嘿05/15 11:12

75^F推cogi:如果程序不正義,如果是政治迫害,就算真的不適任解聘都不成立05/15 11:33

76^F→cogi:何況我們真的沒看到當局提出任何證據說明不適任,當局要舉證吧05/15 11:34

77^F→cogi:你顯然不懂要告人的人要舉證,那位老師要告政治迫害所以他舉쌠05/15 11:34

78^F→cogi:證了...但如他所說,教育局,學校卻連相關文件都不願意提供05/15 11:35

79^F→cogi:應該說拿不出來....你再護航啊,看你多會護05/15 11:35

84^F推cogi:做為一個公民,就算拉媒體也是他的權利,這點根本沒有任何錯05/15 11:37

86^F→cogi:自力救濟有沒有聽過?正當程序就是政治迫害它的程序,他要怎辦?05/15 11:38

88^F→cogi:一個音樂老師會引起家長這麼不滿去投訴?這點就非常非常有問題05/15 11:39

116^F推cogi:用一整個教育局和學校,動員紅衛兵學生,扯出一堆謊言事証,和05/15 15:00

117^F→cogi:不正當不合法的程序,去批鬥一個遲到11分鐘的老師,這就是不符05/15 15:01

118^F→cogi:比例原則...比例原則都不懂就想護航?除了11分鐘的遲到,蕭老師05/15 15:01

119^F→cogi:對於其他指控都清清楚楚地反駁了...你到底有沒有看完啊?05/15 15:02

120^F→cogi:巡堂記錄在哪裡?蕭老師想看看不到,你可以請校方拿出來嗎?05/15 15:03

121^F→cogi:你這麼會護航,希望她們看你的面子,把巡堂紀錄,教室日誌拿出來05/15 15:03

首頁

尾頁