作者查詢 / cobal

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 cobal 在 PTT [ car ] 看板的留言(推文), 共203則

限定看板：car

看板排序：

全部baking1858HsinTien1061tabletennis969WomenTalk864cookclub846Gossiping693car203feminine_sex182sex121AllTogether113give23EatToDie19Violation19Stock17Boy-Girl15L_TaiwanPlaz15Olympics_ISG15LivingGoods14e-shopping10LAW10StupidClown10TaichungBun10AntiVirus9Storage_Zone8ChangHua6MJ6CarShop5Tech_Job5China-Drama4DailyArticle4Employee4optical4PsychoTT4WindowsPhone4Bunco3FITNESS3FLAT_CLUB3HatePolitics3Key_Mou_Pad3LCD3Badminton2CD-R2CH-PINGPONG2consumer2fashion2GoodShop2HardwareSale2KMT2Law-Pingpong2NDHU-LS-TT2Nintendo2NTCU-SEPP2NTUMCTT2PCSH91_3052PingTung2Printer_scan2swim2watch2Anti-Fake1AT_PingPong1CLHS-TALK1CM37th041CSMU-TABLEte1CTSH97EXP1CVS1CYCU_Talk1Disabled1Economics1EZsoft1fastfood1FJU-EE-2004B1Food1Geography1hardware1HCU1homemaker1Hotel1ID_Multi1joke1KoreaDrama1KS97-3101L_BoyMeetsGi1Lifeismoney1LS_pingpong1marriage1Motel1MuscleBeach1NARUTO1NCHU-FINGRA51NCHU-FINGRAD1NDHU-His_TT1NDMC-guitar1NDMC-PH231NewYork1NTHU_LST_941NTUE_NseTTB1Odoko-juku1ONE_PIECE1paranormal1Pingpong1PublicIssue1scutran_city1Shima-Kosaku1Shu-Lin1ShuangHe1SongShan1specialman1TFSHS67th3091TKU_EE_92C1TKU_TSPCB931toberich1TORIKO1WuLing46-3171<< 收起看板(113)

首頁

尾頁

[閒聊] 所以國道內線超速OK嗎？

[ car ]361 留言, 推噓總分: +75

作者: JC910 - 發表於 2025/12/04 23:11(3周前)

329^F噓cobal: 先說說速限110,定速110,後面一台118的靠近要不要讓?12/05 14:52

351^F→cobal: PF775說到重點了,政府應該說明誰為主誰為輔,結果就是鄉愿12/07 06:46

352^F→cobal: 速度上限與超車功能都是主,所以才吵的不可開交變成月經題12/07 06:46

[新聞] 南下全封！台61竹北段化學槽車化骨水外

[ car ]80 留言, 推噓總分: +39

作者: simsin5566 - 發表於 2025/07/19 10:04(5月前)

8^F→cobal: 如果被氫氟沾到,應該會比死還慘07/19 10:33

Re: [閒聊] 這種天氣金屬、陶瓷隔熱紙有差嗎？

[ car ]65 留言, 推噓總分: +25

作者: EPIRB406 - 發表於 2025/07/04 19:53(5月前)

64^F→cobal: 推樓上ai大說的才是正解07/05 22:22

[閒聊] 這樣駕駛可以檢舉嗎？

[ car ]31 留言, 推噓總分: +12

作者: touyuan - 發表於 2025/05/28 19:41(7月前)

30^F→cobal: 要相提併論的應該是總統府附近的"暴衝"事件05/29 06:17

Re: [新聞] 影／新竹嚴重車禍影像曝！34歲女騎士遭

[ car ]44 留言, 推噓總分: +21

作者: francej - 發表於 2025/03/02 11:12(10月前)

20^F→cobal: 這個最多判賠到5~6百萬吧...怎麼可能判到上千萬03/02 13:04

Re: [問題] 國道內線開最高車速+定速有問題嗎

[ car ]118 留言, 推噓總分: +21

作者: GlassHeartHo - 發表於 2024/09/15 06:59(1年前)

3^F→cobal: 靠道德靠自覺再等100年也不會有結果,還不如從法規上著手09/15 07:26

4^F→cobal: 超車就是超車為主,最高速限連續行駛為輔09/15 07:27

5^F→cobal: 超車道09/15 07:30

Re: [問題] 國道內線開最高車速+定速有問題嗎

[ car ]63 留言, 推噓總分: +7

作者: Marcus - 發表於 2024/09/13 12:33(1年前)

18^F→cobal: 公民素養是什麼?可以吃嗎?人家就是合法佔用超車道09/13 13:39

58^F→cobal: 中外側超車?不就是右側超車?蒸蚌!!09/13 20:32

Re: [問題] 國道內線開最高車速+定速有問題嗎

[ car ]47 留言, 推噓總分: +20

作者: snowanimal - 發表於 2024/09/13 18:20(1年前)

4^F→cobal: 要超車時速100的車子又要不超速,還要不併排的機率有多高?09/13 19:29

Re: [閒聊] 國道應該提高最低速限，但快車道慢車佔用才是問題

[ car ]339 留言, 推噓總分: +59

作者: livwu - 發表於 2024/09/12 11:43(1年前)

285^F→cobal: 交通部開放可以以最高速行駛超車道不用回到中線09/12 22:06

286^F→cobal: 交通部死不定義誰為主誰為副,讓駕駛各自去爭個你死我活09/12 22:07

287^F→cobal: 定義超車為主,最高速行駛為副一切問題就迎刃而解09/12 22:08

288^F→cobal: 只要後車要超車,前車就是要讓,不管後車時速多少09/12 22:10

294^F→cobal: 當規定與實際情況發生衝突時本就有重新定義或修改的必要09/12 23:58

295^F→cobal: 不然就是超車派與最高速行駛一直爭執甚至龜車龜內線塞車09/12 23:59

296^F→cobal: 還可以振振有詞自己已經定速在最高速限09/13 00:01

299^F→cobal: 多頭馬車只會讓民眾無所適從09/13 00:02

332^F→cobal: 台灣超車道可以廢掉了,只要定速100或110就可以安心在超車道09/13 12:25

333^F→cobal: 速限100就定速100,速限110就定速11009/13 12:26

338^F→cobal: 速限110,如果定速110開內線似乎也合法規09/13 13:30

[問題] Camry低里程是否不適合買油電?

[ car ]250 留言, 推噓總分: +135

作者: bluelune - 發表於 2024/09/05 23:37(1年前)

210^F→cobal: 站在省錢的角度,你的里程是絕對省不回來,但駕駛的爽度不同09/06 14:21

211^F→cobal: 值不值得多花錢買爽度就看你自己了09/06 14:22

首頁

尾頁