作者查詢 / cmq29

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 cmq29 在 PTT [ consumer ] 看板的留言(推文), 共33則

限定看板：consumer

看板排序：

首頁

尾頁

[建議] 反推：蝦皮「柴克家電」

[ consumer ]10 留言, 推噓總分: +1

作者: mnb7120 - 發表於 2021/07/17 14:46(4年前)

1^F推cmq29: 有些店家為了搶客,會把贈品折現折在售價裡,讓消費者以為買07/26 16:48

2^F→cmq29: 到便宜貨,原po可以看看自己購買的金額，再跟其他店家比一下07/26 16:49

3^F→cmq29: 如果便宜不少,那就是這類了,雖然感覺差,但還好沒損失07/26 16:51

[心得] Buyandship 非常糟糕的集運經驗

[ consumer ]8 留言, 推噓總分: +3

作者: a92040906 - 發表於 2020/07/16 18:54(5年前)

6^F推cmq29: 說真的這種集運公司負責包裝的員工來來去去流動率蠻高的10/14 23:21

7^F→cmq29: 負責的員工應該不了解帽子的特性單純覺得帽子壓一下應10/14 23:21

8^F→cmq29: 該沒什麼大不了10/14 23:21

[問題] 嘟嘟房月租卻無車位可停

[ consumer ]6 留言, 推噓總分: +1

作者: Dvc - 發表於 2019/10/26 22:03(6年前)

3^F推cmq29: 嘟嘟房的做法是所有公私立停車場的常態而且租約上也會載11/16 12:42

4^F→cmq29: 明你應該開車經驗很淺才會提出這樣的問題與抗議若任何11/16 12:42

5^F→cmq29: 時間一定要有位子只能去租一個私人專有的停車位了11/16 12:42

Re: [問題] 買大陸商品退貨寄回.他們沒退款怎辦?

[ consumer ]9 留言, 推噓總分: +2

作者: chening1019 - 發表於 2019/09/18 20:47(6年前)

1^F推cmq29: 不知道你解決了沒有碰到這種大陸網購的糾紛一般而言處理09/25 12:11

2^F→cmq29: 的方式只有下列三種第一在當地提告但這成本太高你也不09/25 12:11

3^F→cmq29: 可能去第二透過海基會協助幫忙兩岸這種小額買賣的糾09/25 12:11

4^F→cmq29: 紛是海基會日常法律業務一般人可能不知道海基會處理之09/25 12:11

5^F→cmq29: 後會送海協會處理但是目前兩岸關係急凍海協會目前似乎09/25 12:11

6^F→cmq29: 不願意處理所以目前你最好的處理方式就是第三項去對岸09/25 12:11

7^F→cmq29: 的中國消費者協會官方網站線上提出申訴或許有機會拿的09/25 12:11

8^F→cmq29: 回錢祝你好運09/25 12:11

[問題] 遇到淘寶網對岸的無良商家怎麼辦？

[ consumer ]5 留言, 推噓總分: +2

作者: q684351852 - 發表於 2017/10/23 12:10(8年前)

4^F推cmq29: 衍伸的運費淘寶不會管的，所以以後盡量買「天貓商城」的10/25 16:05

5^F→cmq29: 比一般淘寶的品質有保障多了。只能當作花錢買教訓吧。10/25 16:07

[問題] 進來幫我評評理，這花真不知道是要送給誰的

[ consumer ]6 留言, 推噓總分: +2

作者: candy1115200 - 發表於 2017/06/29 02:04(8年前)

3^F推cmq29: 說真的上圖真的感覺雅致漂亮多了07/04 08:37

[問題] 手錶換鏡面後...

[ consumer ]9 留言, 推噓總分: -1

作者: jian1025 - 發表於 2016/07/26 22:44(9年前)

2^F噓cmq29: 不開後蓋怎麼換鏡面？你戴錶是反過來戴的嗎？錶蓋轉開的痕07/29 15:22

3^F→cmq29: 跡多少都會有點，至於錶蓋圖片對齊，天哪連ROLEX都不會了07/29 15:23

4^F→cmq29: 你真的想太多，跟完全搞不清楚狀況了。07/29 15:24

[討論] 家樂福蓄意阻撓退貨稱只能退九折

[ consumer ]21 留言, 推噓總分: +1

作者: peiking - 發表於 2015/02/27 09:57(11年前)

2^F推cmq29: 既然已經4次了,那就有骨氣一點,別再去家樂福消費嗎。03/01 13:40

[問題] 戴爾真心卡的申領資格

[ consumer ]32 留言, 推噓總分: +10

作者: lightwing - 發表於 2010/03/21 10:06(16年前)

9^F推cmq29:受災戶?有那麼嚴重嗎不過就是沒佔到dell便宜不是嗎?03/22 15:37

12^F推cmq29:有人就是喜歡像狼狗一樣死咬不放法官都不認同，還吵何必?03/23 10:08

13^F推cmq29:消費者的權益很重要，但需要無限上綱嗎？03/23 10:12

14^F推cmq29:還有一點我想說明，我無意對任何人不敬，只是一點點看法，03/23 10:19

15^F→cmq29:事實上，社會上確實需要版大與Y大.....等等幫消費者仗義直言03/23 10:22

16^F→cmq29:的人，教導自己的權益不該被大企業忽視，這點百分百認同。03/23 10:24

17^F→cmq29:但這中間「過與不及」如何拿捏，就要斟酌了。03/23 10:26

19^F推cmq29:臣拜領，謝主隆恩。03/23 10:35

20^F→cmq29:在這版，講這樣會被當成廠商代表，唉。別虧我了。03/23 10:37

首頁

尾頁