作者查詢 / cmosdigital

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 cmosdigital 在 PTT [ PttLifeLaw ] 看板的留言(推文), 共16則

限定看板：PttLifeLaw

首頁

尾頁

[ PttLifeLaw ]45 留言, 推噓總分: +1

作者: cmosdigital - 發表於 2015/10/21 16:14(8年前)

6^F→cmosdigital: 感謝s大的熱心，目前知道有通保法所以沒有想調通聯10/21 16:41

7^F→cmosdigital: 的意思，而撿起者公車司機都有印象，因為對方搭車時10/21 16:43

8^F→cmosdigital: 間很固定，不知道這樣是否有幫助，也謝謝您提供可以10/21 16:44

9^F→cmosdigital: 打到督察室的保貴建議10/21 16:44

10^F→cmosdigital: 更正寶貴10/21 16:46

11^F→cmosdigital: 警方表示貿然告下去有被告誣告風險10/21 18:31

19^F→cmosdigital: 感謝n大及s大另外我想問侵占罪是刑事罪吧? 刑法33710/21 22:30

20^F→cmosdigital: 擷取錄影畫面須該轄區員警簽名但員警不願負責簽名10/21 22:32

25^F→cmosdigital: 感謝s大已經打算去等他上車了只是擔心他不承認而已10/22 00:18

26^F→cmosdigital: 而我們也沒有權力讓他承認10/22 00:18

27^F→cmosdigital: 而警方又提到一點如果對方撿到但完全沒使用過手機10/22 00:19

28^F→cmosdigital: 將不構成侵占罪因為有些人會說他只是忘記去或是過10/22 00:19

29^F→cmosdigital: 幾天本來就打算去了10/22 00:20

39^F→cmosdigital: 感謝m大以及b大所以我無法至警局說我要提告然後讓10/22 22:54

40^F→cmosdigital: 檢察官自己去找監視器調查是誰侵占我的手機?10/22 22:55

41^F→cmosdigital: 還是這樣是可以的只是檢察官可能很忙不願幫忙10/22 22:55

首頁

尾頁