[刑事] 手機遺失 監視器拍到掉落及被撿走畫面

看板PttLifeLaw作者 (CMOS)時間8年前 (2015/10/21 16:14), 8年前編輯推噓1(1推 0噓 44→)
留言45則, 6人參與, 最新討論串1/1
事實經過： 買不到兩個月的手機在公車上遺失 在起身準備下車時掉在椅子上後 馬上被剛上車的乘客撿起 掉落過程及被撿起的過程 還有撿起者的樣貌特徵 全被客運監視器畫面清楚拍下 問題： 因為有在客運公司直接打１１０報案 警方到場表示無法受理 請我到公車站的轄區 而我也有到警局先登記遺失 我知道警察忙碌找手機他們並不一定願意 找手機對他們績效幫助不大我理解 因此想知道這種狀況下有沒有可以說服警方 透過公權力協助找回手機的方式 因為畫面都有了對警方來說 應該不難找 若連有畫面都無法協助 那以後在台灣遺失物品真的很危險 或是一個不留神東西被侵佔了也拿不回來 手機排版若不美觀請告知 在這裡先謝謝願意幫忙解答的網友 謝謝您 先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。 -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.116.243.66 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PttLifeLaw/M.1445415298.A.878.html ※ 編輯: cmosdigital (140.116.243.66), 10/21/2015 16:21:54
→
10/21 16:34, , 1F
1.通保法規定，侵佔遺失物這種罪就是不能調
10/21 16:34, 1F
→
10/21 16:35, , 2F
2.反正原po你就侵佔遺失物罪告下去
10/21 16:35, 2F
→
10/21 16:35, , 3F
警察不受理就打電話到督察室檢舉
10/21 16:35, 3F
→
10/21 16:36, , 4F
3.有監視器畫面跟找到人還有一段差距
10/21 16:36, 4F
→
10/21 16:37, , 5F
不過那也是警察的事，原po你不必管
10/21 16:37, 5F
→
10/21 16:41, , 6F
感謝s大的熱心，目前知道有通保法所以沒有想調通聯
10/21 16:41, 6F
→
10/21 16:43, , 7F
的意思，而撿起者公車司機都有印象，因為對方搭車時
10/21 16:43, 7F
→
10/21 16:44, , 8F
間很固定，不知道這樣是否有幫助，也謝謝您提供可以
10/21 16:44, 8F
→
10/21 16:44, , 9F
打到督察室的保貴建議
10/21 16:44, 9F
→
10/21 16:46, , 10F
更正 寶貴
10/21 16:46, 10F
→
10/21 18:31, , 11F
警方表示 貿然告下去有被告誣告風險
10/21 18:31, 11F
→
10/21 20:21, , 12F
誣告的風險?警察都會這樣說...提告是你的權利
10/21 20:21, 12F
→
10/21 22:20, , 13F
占有遺失物是侵占罪的一種...
10/21 22:20, 13F
→
10/21 22:21, , 14F
換言之,要是你要告偷竊,那就不對了..
10/21 22:21, 14F
→
10/21 22:21, , 15F
另外,公權力不用在於 幫你討回失物歐.....
10/21 22:21, 15F
→
10/21 22:22, , 16F
公權力僅及於對方的行為違反刑法
10/21 22:22, 16F
→
10/21 22:22, , 17F
物的部分,就看運氣吧,所以修法也有它的道理在
10/21 22:22, 17F
→
10/21 22:22, , 18F
討回失物,那是民法的
10/21 22:22, 18F
→
10/21 22:30, , 19F
感謝n大及s大 另外我想問 侵占罪是刑事罪吧? 刑法337
10/21 22:30, 19F
→
10/21 22:32, , 20F
擷取錄影畫面須該轄區員警簽名 但員警不願負責簽名
10/21 22:32, 20F
推
10/21 22:39, , 21F
撿起來的人說不定又拿去丟 侵占遺失物不成立
10/21 22:39, 21F
→
10/21 22:40, , 22F
都說是通勤 去等他上車阿
10/21 22:40, 22F
→
10/21 22:41, , 23F
嗯,之前有看過的是,若撿了沒交到警察那邊,還是算既遂..
10/21 22:41, 23F
→
10/21 22:41, , 24F
侵占的行為已經滿足了....
10/21 22:41, 24F
→
10/22 00:18, , 25F
感謝s大 已經打算去等他上車了 只是擔心他不承認而已
10/22 00:18, 25F
→
10/22 00:18, , 26F
而我們也沒有權力讓他承認
10/22 00:18, 26F
→
10/22 00:19, , 27F
而警方又提到一點 如果對方撿到但完全沒使用過手機
10/22 00:19, 27F
→
10/22 00:19, , 28F
將不構成侵占罪 因為有些人會說他只是忘記去 或是過
10/22 00:19, 28F
→
10/22 00:20, , 29F
幾天本來就打算去了
10/22 00:20, 29F
→
10/22 10:59, , 30F
那歸檢察官去認定,警方只負責做完筆錄移送....
10/22 10:59, 30F
→
10/22 22:16, , 31F
判斷的是檢座跟法官 你完全可以提告侵佔遺失物沒問題
10/22 22:16, 31F
→
10/22 22:17, , 32F
沒有誣告的問題 是侵佔不是竊盜
10/22 22:17, 32F
→
10/22 22:22, , 33F
如果想要拿回手機 唯一的方法是在公車上等他 然後上車後
10/22 22:22, 33F
→
10/22 22:22, , 34F
請司機開到就近派出所 警員上車後表示你要對該員提告 請
10/22 22:22, 34F
→
10/22 22:22, , 35F
求警方盤查留對方資料 該員除非身上你的手機還在 不然不
10/22 22:22, 35F
→
10/22 22:22, , 36F
算現行犯 之後就先做你的提告筆錄等函送
10/22 22:22, 36F
→
10/22 22:23, , 37F
過程中不能對他有強制或妨害自由的行為
10/22 22:23, 37F
→
10/22 22:23, , 38F
他要怎麼解釋是他的問題 監視器有拿是事實
10/22 22:23, 38F
→
10/22 22:54, , 39F
感謝m大以及b大 所以我無法至警局說我要提告 然後讓
10/22 22:54, 39F
→
10/22 22:55, , 40F
檢察官自己去找監視器調查是誰侵占我的手機?
10/22 22:55, 40F
→
10/22 22:55, , 41F
還是這樣是可以的 只是檢察官可能很忙不願幫忙
10/22 22:55, 41F
→
10/24 01:37, , 42F
說實話 這種案子 警方主動積極偵辦的機率不高
10/24 01:37, 42F
→
10/24 01:42, , 43F
你現在的問題是你沒有對方的資料@@ 你提告時雖然他們會
10/24 01:42, 43F
→
10/24 01:42, , 44F
問你懷疑的對象 但如果只有純監視器 這件案子石沉大海的
10/24 01:42, 44F
→
10/24 01:42, , 45F
機率… 話說你有去警政網上的拾得遺失那邊看過嗎?
10/24 01:42, 45F
‣ 更多 cmosdigital 的文章
文章代碼(AID): #1M9qc2Xu (PttLifeLaw)