作者查詢 / CMCC

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 CMCC 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共7803則

限定看板：全部

-35

Re: [閒聊]一直吵要社區加裝充電樁的人是不是很

[ home-sale ]114 留言, 推噓總分: +40

作者: carpfish - 發表於 2024/05/30 09:06(1年前)

55^F→CMCC: 商業用電規劃，跟居住大樓用電規劃有一樣？05/30 09:49

56^F→CMCC: 工業用電規劃、晶圓廠用電規劃要不要也拿來比一比05/30 09:50

Re: [問片]一部中國古裝電影？

[ movie ]23 留言, 推噓總分: +9

作者: goetz - 發表於 2024/05/29 18:03(1年前)

15^F推CMCC: 每個角色死法都很特別... 忘不掉...05/30 01:35

16^F→CMCC: 程嘉還是被父親託付的... 還掛了... 怎麼交代啊QQ05/30 01:37

[新聞] 獨家／錢放銀行很安全？港女25萬存中信

[ Bank_Service ]98 留言, 推噓總分: +37

作者: troy30408 - 發表於 2024/05/29 15:59(1年前)

31^F→CMCC: 每筆金額這麼小，先查一下小孩手機...05/29 19:49

32^F→CMCC: 小遊戲一筆只要30～50元05/29 19:50

[請益] 晴空匯事件，大樓防火填塞如何落實?

[ home-sale ]49 留言, 推噓總分: +18

作者: whitelady - 發表於 2024/05/29 18:20(1年前)

16^F→CMCC: 管內沒有填塞的樣子05/29 19:10

Re: [請益] 晴空匯初步認定電纜線短路，可能原因是？

[ home-sale ]251 留言, 推噓總分: +50

作者: H2 - 發表於 2024/05/29 16:24(1年前)

75^F→CMCC: 明明就是同一個電源系統，講的好像表後有一堆不同電力來源系05/29 17:09

76^F→CMCC: 統，還各自獨立。05/29 17:09

104^F→CMCC: NFB就是沒跳嘛，沒跳的原因也不少，常態高負載發熱造成故障05/29 17:32

106^F→CMCC: 也是其中一個原因。05/29 17:32

181^F→CMCC: 澱粉習慣性忽略，他車子在充電時人一樣在吹冷氣，但他戶只有05/29 18:17

182^F→CMCC: 吹冷氣而已。05/29 18:17

183^F→CMCC: 只會說充電=吹冷氣05/29 18:18

189^F→CMCC: 吹冷氣睡覺啊，很熱捏05/29 18:25

Re: [請益] 晴空匯初步認定電纜線短路，可能原因是？

[ home-sale ]125 留言, 推噓總分: +34

作者: piliwu - 發表於 2024/05/29 16:03(1年前)

50^F→CMCC: 台北有設置文件可以參考，是不能講嗎？05/29 17:00

51^F→CMCC: 再說了，台北的設置文件的條例常被其他縣市挪用，討論一下也05/29 17:00

52^F→CMCC: 不行？05/29 17:00

57^F→CMCC: 這棟還是全電器，無瓦斯的樣子。05/29 17:35

58^F→CMCC: 電熱水器、IH爐、電車充電...05/29 17:35

Re: [閒聊] 集合式住宅地下室是否該禁止設立充電樁？

[ car ]57 留言, 推噓總分: +11

作者: bebehome - 發表於 2024/05/27 18:32(1年前)

55^F→CMCC: 台電只負責一次側，其他自行負責。05/29 15:23

56^F→CMCC: 供電合約寫的很清楚，責任分界就是一次側。05/29 15:23

57^F→CMCC: 用戶的用電方式自行負責。05/29 15:23

13^F→CMCC: 台電不可能為私人掛保證，他只為自己施工的部份掛保證。05/27 19:03

18^F→CMCC: 台電不可能去管你家大樓42台車一起充電會怎樣05/27 19:11

19^F→CMCC: 當初大樓設計師，也沒有將電車充電納入設計，只有設計家庭用05/27 19:13

20^F→CMCC: 電而已。05/27 19:13

21^F→CMCC: 額外生出來的使用狀況，要自行負責。05/27 19:14

43^F→CMCC: 電器也沒這麼大電池啊...05/28 10:11

Re: [請益] 晴空匯初步認定電纜線短路，可能原因是？

[ home-sale ]172 留言, 推噓總分: +55

作者: H2 - 發表於 2024/05/29 12:52(1年前)

79^F→CMCC: nfb不是萬靈丹。nfb沒超載，線因為積熱超載呢？05/29 13:40

115^F→CMCC: 這要看母體總量，跟歷年資料喔！05/29 14:38

143^F→CMCC: 也可能是原設計之外的東西啦05/29 15:16

144^F→CMCC: 建商只負責原設計，台電只負責一次側。05/29 15:17

145^F→CMCC: 其他自行負責。05/29 15:17

Re: [閒聊] 晴空匯消防局初判結果與充電樁無關

[ car ]273 留言, 推噓總分: +71

作者: zesonpso - 發表於 2024/05/28 16:41(1年前)

271^F→CMCC: 因為你電車充電的時候，家裡電器一樣插電運作中啊。05/29 15:00

272^F→CMCC: 你電車要與油車比用電量，麻煩家中電器關閉，再來說油車家中05/29 15:00

273^F→CMCC: 電器用電量=電車充電用電量。05/29 15:00

69^F→CMCC: 算你30+30=60是不超過7505/28 17:19

70^F→CMCC: 42戶都這樣玩呢？...加上其他非電車戶，社區總用電量...05/28 17:19

71^F→CMCC: 台電給的變壓器max值，不會是75x戶數吧05/28 17:20

78^F→CMCC: 不一樣喔，夜間回家長時間充電是共識。05/28 17:25

80^F→CMCC: 總不會白天人去上班，車在家充電吧。05/28 17:26

82^F→CMCC: 回家就掛著充，有過充保護，怕啥？05/28 17:30

83^F→CMCC: 當天還時間電價低價時段，就故意等這個時候充，不行嗎？05/28 17:30

Re: [問題] 台電、主委充電樁不一樣？？

[ car ]129 留言, 推噓總分: +19

作者: wallflowers - 發表於 2024/05/29 10:45(1年前)

81^F→CMCC: 線路用電超載，造成積熱電阻上昇，會不會導致與周圍一樣情況05/29 14:47

82^F→CMCC: 的電線短路？05/29 14:47

-35