作者查詢 / cma78091
作者 cma78091 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 7
收到的『推』: 50 (44.6%)
收到的『→』: 55 (49.1%)
收到的『噓』: 7 (6.3%)
留言數量: 20
送出的『推』: 5 (25.0%)
送出的『→』: 15 (75.0%)
送出的『噓』: 0 (0.0%)
使用過的暱稱: 1
cma78091 在 PTT 最新的發文, 共 7 篇
cma78091 在 PTT 最新的留言, 共 20 則
26F推: 這不就警察四等的題嗎?我的判斷是,正當防衛不能,因10/07 22:10
27F→: 為對方才是正當防衛,故甲並未面對「不法」侵害,而緊10/07 22:10
28F→: 急避難的部份,此為自招為難,實務見解不適用第24條,退10/07 22:10
29F→: 而言之,即便是屬於「危難」,在必要性部份應該先「迴10/07 22:10
30F→: 避」,甲沒有迴避的意思逕朝丙開槍,已屬於直接跳過「迴10/07 22:10
31F→: 避」、「防禦性」而是變成攻擊性的避難而且朝擋風玻璃開10/07 22:10
32F→: 槍,在一般社會經驗想像,朝擋風玻璃開槍應該有殺人的認10/07 22:10
33F→: 知及意欲,具有故意,於是在三階檢驗裡,甲應有殺人故意10/07 22:10
34F→: ,違法性的部份如上所述,所以排除C的選項10/07 22:10
38F推: 若是申論當然不能這樣混在一起,但選擇題的思考方式除非10/07 23:03
39F→: 題目是上帝視角,告訴你行為人在想啥,不然也只能從當下10/07 23:03
40F→: 情狀的客觀判斷不是嗎~10/07 23:03
107F推: 讚喔03/07 12:29
6F→: 誰對誰錯已沒有太大意義,只希望從中得到教訓,若此生02/14 22:53
7F→: 還有機會,希望能遇到個性三觀都相知相惜的伴侶02/14 22:53
13F→: 日啊,日子還是要過,但現在就有種不知道未來怎麼走的感02/17 22:28
14F→: 覺02/17 22:28
8F推: 好美的纖纖玉手02/04 00:31
72F→: 臉很重要02/04 00:23
cma78091 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 1 個
暱稱:小郭
文章數量:7