作者查詢 / clwXXX

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 clwXXX 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共12188則

限定看板：全部

首頁

上一頁

1

Re: [新聞] 力挺「五老星憲法法庭」學界連署被抓包

[ HatePolitics ]443 留言, 推噓總分: +30

作者: treasurehill - 發表於 2025/12/24 18:35(1周前)

187^F推clwXXX: 其實邏輯就是大法官=憲法42.79.138.161 12/24 19:53

188^F→clwXXX: 任何法律都要遵守憲法，而不是憲法42.79.138.161 12/24 19:53

189^F→clwXXX: 受法律拘束42.79.138.161 12/24 19:53

Re: [討論] 憲法法庭3點公布判決

[ HatePolitics ]62 留言, 推噓總分: +6

作者: deann - 發表於 2025/12/19 15:08(1周前)

51^F→clwXXX: 是5人不是8人1.162.6.126 12/19 15:29

48^F推clwXXX: 三分之2「參與評議」，做成判決只1.162.6.126 12/19 15:28

49^F→clwXXX: 需要二分之一1.162.6.126 12/19 15:28

50^F→clwXXX: 更不用說這個案子適用的現有總額就1.162.6.126 12/19 15:29

53^F噓clwXXX: 不同意見書又沒有效力, 這個判決按1.162.6.126 12/19 15:33

54^F→clwXXX: 照舊憲訴法就是符合門檻啊還在崩1.162.6.126 12/19 15:33

55^F→clwXXX: 潰喔1.162.6.126 12/19 15:33

39^F噓clwXXX: 你搞錯了，現有總額是8位，依照憲1.162.6.126 12/19 15:24

40^F→clwXXX: 訴法扣除迴避的大法官後現有總額是1.162.6.126 12/19 15:24

41^F→clwXXX: 變5位。15位是法定總額不是現有總1.162.6.126 12/19 15:24

42^F→clwXXX: 額，所以扣除那三位是用8扣當然不1.162.6.126 12/19 15:24

43^F→clwXXX: 是用15扣。用15扣就是翁曉玲修法後1.162.6.126 12/19 15:24

44^F→clwXXX: 的版本啊1.162.6.126 12/19 15:24

Re: [討論] 憲法法庭3點公布判決

[ HatePolitics ]46 留言, 推噓總分: +18

作者: laptic - 發表於 2025/12/19 15:03(1周前)

19^F推clwXXX: 判違憲了所以暫時處分當然駁回1.162.6.126 12/19 15:07

[討論] 最高發回的話高虹安還要吐回薪水嗎

[ HatePolitics ]12 留言, 推噓總分: +8

作者: yniori - 發表於 2025/12/18 09:20(2周前)

1^F推clwXXX: 要而且又會被停職1.162.38.175 12/18 09:22

[黑特] 贏在旗袍點

[ HatePolitics ]61 留言, 推噓總分: +16

作者: bruce2248 - 發表於 2025/12/16 12:45(2周前)

25^F噓clwXXX: 她真的這樣寫喔也太可笑1.162.38.175 12/16 12:57

27^F→clwXXX: 被大法官打臉說主張空泛還這樣寫1.162.38.175 12/16 12:58

28^F→clwXXX: 臉皮太厚了吧1.162.38.175 12/16 12:58

32^F→clwXXX: 某樓是不是忘了這個案子還真的釋憲1.162.38.175 12/16 12:59

33^F→clwXXX: 過只是被大法官打臉1.162.38.175 12/16 12:59

[討論] 欸大家忘記高虹安還有誣告嗎？

[ HatePolitics ]87 留言, 推噓總分: +28

作者: kymco9999 - 發表於 2025/12/16 11:45(2周前)

60^F推clwXXX: 這反而是最沒爭議的。洨草一直扯自1.162.38.175 12/16 12:11

61^F→clwXXX: 己抄自己，但重點根本不是有沒有抄1.162.38.175 12/16 12:11

62^F→clwXXX: ，而是陳拿高沒修改過的論文說高抄1.162.38.175 12/16 12:11

63^F→clwXXX: 襲，但高拿修改過的論文去告陳。根1.162.38.175 12/16 12:11

64^F→clwXXX: 本完美符合誣告罪定義，蠢成這樣也1.162.38.175 12/16 12:11

65^F→clwXXX: 是不簡單1.162.38.175 12/16 12:11

[討論] 高虹安案幾乎被我猜中果然得易科罰金

[ HatePolitics ]32 留言, 推噓總分: +11

作者: yniori - 發表於 2025/12/16 10:16(2周前)

9^F推clwXXX: 要不是被大法官打臉搞不好她還想判1.162.38.175 12/16 10:21

10^F→clwXXX: 無罪1.162.38.175 12/16 10:21

[新聞] 詐領助理費案二審宣判高虹安判刑6月可易科罰金

[ HatePolitics ]494 留言, 推噓總分: +163

作者: jganet - 發表於 2025/12/16 10:13(2周前)

43^F噓clwXXX: 笑死旗袍法官不意外1.162.38.175 12/16 10:17

[討論] 沒完成習近平給的KPI會怎樣嗎？

[ HatePolitics ]23 留言, 推噓總分: +7

作者: ketter - 發表於 2025/12/15 10:05(2周前)

10^F推clwXXX: 所以受刑人們才急著狂洗文嗎1.162.38.175 12/15 10:18

Re: [討論] 「副署權」的起源與討論

[ HatePolitics ]129 留言, 推噓總分: +16

作者: d8888 - 發表於 2025/12/14 14:48(2周前)

100^F噓clwXXX: 72條是說「收到後」應於10日內公布42.79.165.135 12/14 16:10

101^F→clwXXX: 。行政院不副署就根本不會送去總統42.79.165.135 12/14 16:10

102^F→clwXXX: 府，所以沒有違反72條問題42.79.165.135 12/14 16:10

首頁

上一頁

1