作者查詢 / clse0190

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 clse0190 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1501則

限定看板：全部

首頁

尾頁

Re: [新聞] 國軍替福麥擦屁股　RDX炸藥無法國內自製

[ Military ]335 留言, 推噓總分: +55

作者: design0606 - 發表於 2026/07/21 20:26(6天前)

210^F推clse0190: 福麥之前已經有其他hmx的履約記錄，這是王鴻薇去年07/22 10:49

211^F→clse0190: 質詢自己講的。其實你該問的是，這批據說要從印度07/22 10:49

212^F→clse0190: 來的貨，是不是因為有人假監督之名，刻意讓其見光07/22 10:49

213^F→clse0190: 死？07/22 10:49

214^F→clse0190: 台灣的國防採購除了美國，長年以來都有曝光就會被07/22 10:49

215^F→clse0190: 中國施壓的問題，這叫做客觀現實。07/22 10:49

216^F→clse0190: 被人賣了還替人數錢很可憐，但是不知道自己被賣還07/22 10:49

217^F→clse0190: 相信自己會是賣人的那個，就很可笑了。07/22 10:49

220^F推clse0190: 中國可以給什麼我不好說，但是中國長年施壓是客觀07/22 11:06

221^F→clse0190: 事實。07/22 11:06

222^F→clse0190: 我提出的是推論，我的佐證是同一間公司之前有履約07/22 11:06

223^F→clse0190: 不同的炸藥，那之前能獲得出口許可，這次突然不行07/22 11:06

224^F→clse0190: ，自然就會懷疑是有人刻意把事情弄出來見光死來妨07/22 11:06

225^F→clse0190: 礙國防採購。07/22 11:06

226^F→clse0190: 以上的推論如果你有疑問或是對佐證有懷疑，建議詢07/22 11:06

227^F→clse0190: 問王鴻薇，畢竟之前有履約是她質詢說的。07/22 11:06

231^F推clse0190: 蠻有趣的。07/22 11:22

232^F→clse0190: 如果這間公司從來沒有履約實績，那懷疑公司沒有履07/22 11:22

233^F→clse0190: 約能力有點道理。07/22 11:22

234^F→clse0190: 但是福麥之前有其他履約實績，這是王鴻薇在立法院07/22 11:22

235^F→clse0190: 質詢講的。那正常人的邏輯首先會懷疑的是變因。07/22 11:22

236^F→clse0190: 本案的變因是什麼？在野黨將其炒作成弊案，大肆宣07/22 11:22

237^F→clse0190: 揚囉。07/22 11:22

238^F→clse0190: 究竟是誰立場入腦，我覺得這是滿明顯的事情啦。07/22 11:22

240^F→clse0190: 尤其最好笑的是什麼？"中方施壓證據在哪？"07/22 11:26

241^F→clse0190: 我以為台灣長年軍購都遭到中國反對，美國每次軍購07/22 11:26

242^F→clse0190: 中國都要反對跟外交上抗議，這種東西是常識了。07/22 11:26

243^F→clse0190: 差別只是被抗議的國家理不理中國囉。07/22 11:26

245^F→clse0190: 修正美國軍"售"07/22 11:27

252^F推clse0190: 其實我看不是很懂design版友的主張。07/22 11:41

253^F→clse0190: 請問該版友是主張福麥公司是人頭，本案是官商勾結07/22 11:41

254^F→clse0190: 的弊案嗎？07/22 11:41

255^F→clse0190: 但是客觀事實本案是貨到才付款，履約要先繳保證金07/22 11:41

256^F→clse0190: ，請問弊案的利益在哪？07/22 11:41

257^F→clse0190: 再者，福麥公司有其他炸藥履約記錄，這是在野黨王07/22 11:41

258^F→clse0190: 鴻薇立委質詢時爆料的，那顯然這間公司也與人頭公07/22 11:41

259^F→clse0190: 司的定義不符。07/22 11:41

260^F→clse0190: 而一間之前有履約記錄的公司突然無法履約並且因此07/22 11:41

261^F→clse0190: 被沒收履約保證金造成巨額虧損，通常會先懷疑外在07/22 11:41

262^F→clse0190: 因素，除非能夠明確證明是內部因素。07/22 11:41

263^F→clse0190: 本案的外在因素是什麼？07/22 11:41

264^F→clse0190: 在野黨立委馬文君將此事公開，並以弊案稱之。07/22 11:41

265^F→clse0190: 而台灣軍購素來受到中國打壓，這是也是客觀事實。07/22 11:41

266^F→clse0190: 根據以上事實，推論本案極有可能是因為見光以後遭07/22 11:41

267^F→clse0190: 到中國施壓而喪失出口許可，不是一個很自然的推論07/22 11:41

268^F→clse0190: 嗎？07/22 11:41

272^F推clse0190: 證據？07/22 12:03

273^F→clse0190: https://udn.com/news/story/10930/919936607/22 12:03

274^F→clse0190: 新聞在這。07/22 12:03

275^F→clse0190: 履約的是中科院HMX，王鴻薇親口證實已經在運輸中"07/22 12:03

276^F→clse0190: 據她所知，中科院採購的HMX炸藥已經在海上運輸的路07/22 12:03

277^F→clse0190: 程上"，這可以做為該公司有履約能力的佐證沒問題吧07/22 12:03

278^F→clse0190: 。07/22 12:03

279^F→clse0190: 至於是否從印度來？這是傳聞，所以不是寫了個據說07/22 12:03

280^F→clse0190: 嗎？07/22 12:03

281^F推clse0190: 你問我被打壓與干預的證據在哪？07/22 12:08

282^F→clse0190: 我不是把整個推論過程都寫出來了嗎？07/22 12:08

283^F→clse0190: 或是design版友的意思是除非中國發官方聲明駁斥或07/22 12:08

284^F→clse0190: 是召見大使，否則應該推定中國對台灣的軍購持友善07/22 12:08

285^F→clse0190: 態度？07/22 12:08

286^F推clse0190: 軍購是看履約而不是看產地吧。07/22 12:19

287^F→clse0190: 因為台灣的特殊國際關係，軍購轉手第三國出售也是07/22 12:19

288^F→clse0190: 很有可能的事。07/22 12:19

289^F→clse0190: design版友你的主張已經換了三四遍了，卻始終沒有07/22 12:19

290^F→clse0190: 對我的推論正面回應。07/22 12:19

291^F→clse0190: 你如果認為我的推論有問題，應該是根據推論的內容07/22 12:19

292^F→clse0190: 來反駁，但是你的主張始終曖昧不明。07/22 12:19

293^F→clse0190: 請問design版友認為這是弊案嗎？如果是，請說明一07/22 12:19

294^F→clse0190: 個貨到付款附帶履約保證金的契約弊在何方？07/22 12:19

295^F→clse0190: 我的主張是這是又一個因為在野黨立委曝光導致見光07/22 12:24

296^F→clse0190: 死而無法履約的案子。07/22 12:24

297^F→clse0190: 推論來源是福麥公司曾經有履約其他炸藥的記錄，僅07/22 12:24

298^F→clse0190: 在這次被曝光後才無法履約，而推定出口許可是受到07/22 12:24

299^F→clse0190: 中國施壓而取消。07/22 12:24

301^F推clse0190: design版友你的回應已經顛三倒四了。07/22 12:36

302^F→clse0190: 你詢問我如何證明福麥公司有履約能力，所以我才提07/22 12:36

303^F→clse0190: 供新聞來證明其公司有其他的履約過往。07/22 12:36

304^F→clse0190: 而一間有履約實績公司突然拿不到出口許可，可以有07/22 12:36

305^F→clse0190: 很多種因素，但是就這麼恰好發生在在野黨立委大張07/22 12:36

306^F→clse0190: 旗鼓把整件事鬧得人盡皆知以後？07/22 12:36

307^F→clse0190: 推論這是受到中國壓力，是因為潛艇也發生了類似的07/22 12:36

308^F→clse0190: 事情。07/22 12:36

309^F→clse0190: 這就是邏輯推演。07/22 12:36

310^F→clse0190: 你問我邏輯在哪，邏輯在這囉。07/22 12:36

311^F→clse0190: 甚至design版友你連新聞都要嘴硬我是看不懂的。07/22 12:40

312^F→clse0190: 已經在海運過程是由在野黨立委王鴻薇親自說明的，07/22 12:40

313^F→clse0190: 上岸不交貨履約不然管制炸藥的用處是？07/22 12:40

314^F→clse0190: 退萬步而言，這也能說明福麥公司至少上一批貨能確07/22 12:40

315^F→clse0190: 實拿到出口許可，那怎麼本次就拿不到出口許可了呢07/22 12:40

316^F→clse0190: ？07/22 12:40

317^F→clse0190: design版友問的另一個問題，弊案與履約保證金的關07/22 12:45

318^F→clse0190: 係，也順便說明。07/22 12:45

319^F→clse0190: 本案福麥公司沒有獲取任何好處，僅有損失並惹得一07/22 12:45

320^F→clse0190: 身腥，若要稱本案為弊案，則弊在何處？07/22 12:45

321^F→clse0190: 履約保證金是避免公司空手套白狼，是預防弊案的措07/22 12:45

322^F→clse0190: 施，用意在增加公司違約的成本，我想這個應該是常07/22 12:45

323^F→clse0190: 識。07/22 12:45

324^F→clse0190: 若要稱其為弊案，前提也要是違法，請問違法在何處07/22 12:46

325^F→clse0190: ？07/22 12:46

328^F推clse0190: 喔？所以版友是主張徐巧芯在記者會上說的海上運輸07/22 14:37

329^F→clse0190: 中是在說謊囉？新聞連結也給了，現在來凹"官方"履07/22 14:37

330^F→clse0190: 約證明？這裡不是法院，國防部開標也沒有限制需要07/22 14:37

331^F→clse0190: 有履約實績才能投標。07/22 14:37

332^F→clse0190: 反正另一邊的新聞也出來了，板上也有了，推論怎麼07/22 14:37

333^F→clse0190: 來的我覺得已經夠清楚了。07/22 14:37

334^F→clse0190: 要帶有色眼鏡假裝看不見那是沒辦法的。07/22 14:37

[心得] 我們是冠軍！

[ LoL ]278 留言, 推噓總分: +237

作者: qaz80691 - 發表於 2026/07/19 23:53(1周前)

149^F推clse0190: 推！07/19 23:56

[閒聊] 這把T1贏在哪？

[ LoL ]127 留言, 推噓總分: +43

作者: nothink0 - 發表於 2026/06/14 17:18(1月前)

67^F推clse0190: BP阿賽恩中路讓你安妮A三套都A不死下路養起來06/14 17:22

72^F→clse0190: 就處罰你整場只想針對中路不停放生下路的玩法06/14 17:23

75^F→clse0190: 一個賽恩中路直接讓你整套BP錯亂老鬼抓不動06/14 17:23

103^F推clse0190: 難得看到T1BP能吊打對面一次06/14 17:29

109^F→clse0190: 中間被抽獎到好幾次GENG才看起來很有機會06/14 17:30

Re: [新聞] 中國新遊戲竟以「核平日本」為賣點大踩

[ Steam ]261 留言, 推噓總分: -17

作者: butten986 - 發表於 2026/06/09 18:12(1月前)

183^F噓clse0190: 鬼扯。06/10 11:16

Re: [情報] 阿部長女對家暴案澄清

[ Baseball ]131 留言, 推噓總分: -38

作者: FatZhai017 - 發表於 2026/05/26 12:04(2月前)

101^F推clse0190: 看到一些反覆噓的超有趣的。05/26 13:22

102^F→clse0190: 亞洲農業部族的文化本來就跟歐美不同，你要家暴零容忍05/26 13:22

103^F→clse0190: ok啊。05/26 13:22

104^F→clse0190: 那有沒有一起把18歲就跟家裡沒關係的歐美文化也一起抄05/26 13:22

105^F→clse0190: 來？05/26 13:22

106^F→clse0190: 你不能只有在要錢的時候想要亞洲文化，平常就要個人邊05/26 13:22

107^F→clse0190: 界，獨立個體。05/26 13:22

108^F→clse0190: 這叫做自助餐。而且不是很喜歡講法？18歲以後就沒扶養05/26 13:22

109^F→clse0190: 義務了，05/26 13:22

110^F→clse0190: 乖乖滾出去囉。05/26 13:22

Re: [情報] 阿部慎之助家暴女兒被日本警察逮捕

[ C_Chat ]115 留言, 推噓總分: +39

作者: Feeng - 發表於 2026/05/26 11:58(2月前)

80^F推clse0190: 雖然不知道有人是怎樣推導到有錢老男人可以打妻小的，05/26 12:30

81^F→clse0190: 不過結論只有一個啦。敢做就敢當，不能既要又要。18歲05/26 12:30

82^F→clse0190: 了該左轉hello work囉。05/26 12:30

Re: [情報] 阿部長女對家暴案澄清

[ Baseball ]159 留言, 推噓總分: -1

作者: tsuyoshi2501 - 發表於 2026/05/26 12:18(2月前)

24^F推clse0190: 不用多想，18歲獨立自主也一樣不用多想，左轉hello wo05/26 12:26

25^F→clse0190: rk不送囉。05/26 12:26

Re: [情報] 阿部長女對家暴案澄清

[ Baseball ]1077 留言, 推噓總分: +291

作者: darren31112 - 發表於 2026/05/26 12:05(2月前)

66^F→clse0190: 晚啦小朋友，以後在家裡有還辦法坐下來看著父母臉吃飯05/26 12:12

67^F→clse0190: 嗎？早早東西收一收，成熟18歲大人了，hello work左轉05/26 12:12

69^F→clse0190: 不送05/26 12:12

82^F→clse0190: 喜歡歐美進步價值就不能既要又要，這不是自助餐，18歲05/26 12:13

83^F→clse0190: 就要依照歐美標準滾出去獨立自主，別賴在家裡了05/26 12:13

[新聞] 巨人隊監督阿部慎之助涉嫌家暴　18歲長女

[ Baseball ]270 留言, 推噓總分: +113

作者: wu73 - 發表於 2026/05/26 10:30(2月前)

206^F推clse0190: 18歲正是獨立自主的時候，這麼支持想必是要替她負擔獨05/26 12:01

207^F→clse0190: 立生活費用的囉。05/26 12:01

215^F推clse0190: 阿部應該是很難流落街頭啦，但是長女18歲應該獨立自主05/26 12:06

216^F→clse0190: 倒是真的。05/26 12:06

218^F→clse0190: 這種事情發生以後長女在家裡還有辦法生活下去？反正1805/26 12:07

219^F→clse0190: 歲了，出門左轉hello work不送囉。05/26 12:07

223^F推clse0190: 要搞歐美進步價值當然ok啊，那當然就是照歐美18歲成年05/26 12:10

224^F→clse0190: 滾出去標準執行囉。沒有既要又要的。05/26 12:10

[情報] 阿部長女對此補充說明

[ Baseball ]1172 留言, 推噓總分: +419

作者: yeh3360 - 發表於 2026/05/26 11:15(2月前)

687^F→clse0190: 不用檢討啊，就喜聞樂見18歲正是獨立生活好時節，終於05/26 12:03

688^F→clse0190: 不用拿家暴男的髒錢了，你說對吧。05/26 12:03

首頁

尾頁