作者查詢 / cloudfour
作者 cloudfour 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共11088則
限定看板:全部
看板排序:
97F噓: 以為龍吟懂軍事,結果還是軍盲那套無腦新>舊06/06 14:53
24F推: 真的很怪,今天Rocker球速跟控球幾乎是開季以來最06/05 17:55
25F→: 好,怎麼就是最好的滑球完全不給丟06/05 17:55
44F推: 補位來不及了,重心往三壘跑不贏跑者,守備連包投06/06 10:57
45F→: 手也救不了,連兩個打席都該穩穩解決的滾地06/06 10:57
50F→: 還原一下2 out Jung接到球神秘的看一下二壘慢一拍06/06 11:39
51F→: 傳一壘結果safe;然後下一球二壘鳥滾Smith腦衝去搶06/06 11:39
52F→: 結果一壘空城又safe;三壘趁一團亂衝本壘Semien還再06/06 11:39
53F→: 傻眼一壘沒人慢一拍傳本壘,這個給神仙來投也沒沒06/06 11:39
54F→: 救06/06 11:39
9F推: PL-17有出現過啦,超大一顆6公尺長,基本上就是對06/05 22:24
10F→: 標R-37這種超大顆專用來打大型機的06/05 22:24
12F→: 但鵝國人這方面意外的比較誠實XD射程是吹150-400,06/05 22:29
13F→: 就可以知道空對空飛彈在不同條件下射程上下限差距06/05 22:29
14F→: 有多大06/05 22:29
24F推: 墜落地點距邊界60公里你還再靠新聞觀落陰啊06/05 22:38
40F推: 跟軍盲實在講不通,你看新聞新聞抄巴基斯坦官宣你06/05 22:52
41F→: 就信,那都不需要客觀論證了,信新聞就好06/05 22:52
44F推: 根本沒證據的東西怎麼勘誤?華郵寫雙方可能在最遠06/05 23:06
45F→: 160公里內互射飛彈,那你看的新聞是真還是假?華郵06/05 23:06
46F→: 是真還是假?連這種判斷能力都沒有只會盲信你想信06/05 23:06
47F→: 的報導,你自己貼的新聞也是寫「如果」不是確定事06/05 23:06
48F→: 實喔06/05 23:06
67F推: 更可笑的是拿中國偷給PL-15自用版給巴這種沒人證實06/06 01:31
68F→: 國外專家媒體也沒人採信的野雞網路陰謀論消息當寶06/06 01:31
74F推: 照對岸說法是正常版塞4枚,折疊翼版塞6枚06/06 02:09
4F推: 他們那派就是除非事實擺眼前,不然比起什麼專業報06/06 01:50
5F→: 告更寧願相信陰謀論06/06 01:50
21F推: 縮短防空反應時間,應該是藏得很好,跟SBU合作可能06/05 20:12
22F→: 代表是用情報體系取得的情資06/05 20:12
31F推: 看影片是還沒射,爆炸有標準的火箭、飛彈推進藥爆06/05 21:13
32F→: 炸的那種像放煙火一樣的火花06/05 21:13
45F推: 真 無能狂怒06/05 20:08
55F推: 普丁就跟其他鵝粉一樣信了可以打一輩子多拿點地,06/05 20:35
56F→: 等哪天突然醒來發現軍事經濟都已經落後先進國家3006/05 20:35
57F→: 年06/05 20:35
27F推: 炸白天鵝比較類似炸SU-57這種,汙辱性極高但實際效06/05 20:17
28F→: 益低。它是三種裡最少參與轟炸烏的,因為出擊成本06/05 20:17
29F→: 太高妥善率又不好06/05 20:17
14F推: 應該是沒其他好選了,炸到一架是一架06/05 15:13
15F→: 值得一提是圖95幾乎都確定是現役擊殺,比起操作成06/05 15:28
16F→: 本很高的逆火跟白天鵝(貴到哭)。圖95是戰略空軍06/05 15:28
17F→: 用起來CP值最高的好用工作馬06/05 15:28
34F推: 數量算是30%但是100多架本來就包含很多狀況不好的06/05 15:22
35F→: 預備機,這樣實質損失應該接近50%06/05 15:22
16F推: 還在作夢100%停產的東西怎麼重造06/05 15:16